Tamperelaiset
Moderators: Balam-Acab, Kennedy Bakircioglu Kuutio, P O L L Y
Re: Tamperelaiset
Tästä on saattanut olla aiemminkin jotain keskustelua, mutta oliko tolle visiolle että taloudellisesti kannattamaton areena kaatuu kaupungin syliin jotain selkeitä perusteluja? SRV:n nurin meneminen nyt ei välttämättä hirveesti yllättäis, mutta aika isoja mullistuksia pitäis tapahtua että LähiTapiola, Ilmarinen ja OP kyykkäis ja jättäis areenan kaupungin niskoille.
- hellan lettas
- 4k
- Posts: 4238
- Joined: 01 Nov 2016, 12:09
Re: Tamperelaiset
Sehän on Nokia Arena, kun Hesari ja Aamulehti kirjoittaa sen aina Nokia-areena.dick of constant cocaine wrote: ↑04 Dec 2021, 12:52jaa minkä nimenpirkkaolutshampanjapullomies wrote: ↑04 Dec 2021, 10:31Vaatii. Ilmeisesti hommat toimi aika hyvin pientä kusivahinkoa lukuunottamatta.Uutiset ja mää wrote: ↑03 Dec 2021, 22:28Kai ne passin vaatii kumminkin?osaston ainoa normaali wrote: ↑03 Dec 2021, 22:24Kusi areena https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/981f ... d2e55d8c6b
Kunnon koronabileet siellä just nyt muuten
Sekä Aamulehti ja Hesari molemmat muuten kirjoittaa ton nimen koko ajan väärin, sillai mikä se pitäisi olla.
- DECKARD COCAIN
- God of PIF
- Posts: 32727
- Joined: 30 Sep 2014, 00:41
- Location: Kummoleum Casino & Sports
Re: Tamperelaiset
Lehdissä on tapana noudattaa kielioppia, vaikka joku muu ei sitä haluaisi noudattaa, siispä Lähi-Tapiola, ei LähiTapiolapirkkaolutshampanjapullomies wrote: ↑04 Dec 2021, 13:57Sehän on Nokia Arena, kun Hesari ja Aamulehti kirjoittaa sen aina Nokia-areena.dick of constant cocaine wrote: ↑04 Dec 2021, 12:52jaa minkä nimenpirkkaolutshampanjapullomies wrote: ↑04 Dec 2021, 10:31Vaatii. Ilmeisesti hommat toimi aika hyvin pientä kusivahinkoa lukuunottamatta.Uutiset ja mää wrote: ↑03 Dec 2021, 22:28Kai ne passin vaatii kumminkin?osaston ainoa normaali wrote: ↑03 Dec 2021, 22:24Kusi areena https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/981f ... d2e55d8c6b
Kunnon koronabileet siellä just nyt muuten
Sekä Aamulehti ja Hesari molemmat muuten kirjoittaa ton nimen koko ajan väärin, sillai mikä se pitäisi olla.
- Jo on taas jutut
- Matti Partanen
- Posts: 121838
- Joined: 30 Dec 2012, 05:20
Re: Tamperelaiset
Eidags_g wrote: ↑04 Dec 2021, 13:09Tästä on saattanut olla aiemminkin jotain keskustelua, mutta oliko tolle visiolle että taloudellisesti kannattamaton areena kaatuu kaupungin syliin jotain selkeitä perusteluja? SRV:n nurin meneminen nyt ei välttämättä hirveesti yllättäis, mutta aika isoja mullistuksia pitäis tapahtua että LähiTapiola, Ilmarinen ja OP kyykkäis ja jättäis areenan kaupungin niskoille.
- DECKARD COCAIN
- God of PIF
- Posts: 32727
- Joined: 30 Sep 2014, 00:41
- Location: Kummoleum Casino & Sports
Re: Tamperelaiset
Tässä oli muistaakseni sellainen homma, että kaupungin piti ottaa tosta rojektista huomattavasti alun perin aiottua enemmän taloudellisia vastuita että se ylipäänsä toteutuudags_g wrote: ↑04 Dec 2021, 13:09Tästä on saattanut olla aiemminkin jotain keskustelua, mutta oliko tolle visiolle että taloudellisesti kannattamaton areena kaatuu kaupungin syliin jotain selkeitä perusteluja? SRV:n nurin meneminen nyt ei välttämättä hirveesti yllättäis, mutta aika isoja mullistuksia pitäis tapahtua että LähiTapiola, Ilmarinen ja OP kyykkäis ja jättäis areenan kaupungin niskoille.
Re: Tamperelaiset
Joo jotain tollasta tossa kyllä oli, itellä enemmän sellanen mielikuva et kaupunki antoi SRV:lle jotain Ranta-Tampellan rakennusoikeuksia tms. alennuksella / puoli-ilmaiseksi tai jotain vastaavaa. Mutta en nyt mitenkään vannomaan mee miten toi kuvio meni.dick of constant cocaine wrote: ↑04 Dec 2021, 15:17Tässä oli muistaakseni sellainen homma, että kaupungin piti ottaa tosta rojektista huomattavasti alun perin aiottua enemmän taloudellisia vastuita että se ylipäänsä toteutuudags_g wrote: ↑04 Dec 2021, 13:09Tästä on saattanut olla aiemminkin jotain keskustelua, mutta oliko tolle visiolle että taloudellisesti kannattamaton areena kaatuu kaupungin syliin jotain selkeitä perusteluja? SRV:n nurin meneminen nyt ei välttämättä hirveesti yllättäis, mutta aika isoja mullistuksia pitäis tapahtua että LähiTapiola, Ilmarinen ja OP kyykkäis ja jättäis areenan kaupungin niskoille.
Mutta toi nyt on silti eri kuvio, kuin nää ennustukset siitä kuinka koko areena tippuu kaupungin syliin.
- DECKARD COCAIN
- God of PIF
- Posts: 32727
- Joined: 30 Sep 2014, 00:41
- Location: Kummoleum Casino & Sports
Re: Tamperelaiset
No onhan kaupunki ton areenayhtiön isoin omistaja 40 prosentin osuudella, että jos se jonkun syliin tippuu niin kaupungindags_g wrote: ↑04 Dec 2021, 15:43Joo jotain tollasta tossa kyllä oli, itellä enemmän sellanen mielikuva et kaupunki antoi SRV:lle jotain Ranta-Tampellan rakennusoikeuksia tms. alennuksella / puoli-ilmaiseksi tai jotain vastaavaa. Mutta en nyt mitenkään vannomaan mee miten toi kuvio meni.dick of constant cocaine wrote: ↑04 Dec 2021, 15:17Tässä oli muistaakseni sellainen homma, että kaupungin piti ottaa tosta rojektista huomattavasti alun perin aiottua enemmän taloudellisia vastuita että se ylipäänsä toteutuudags_g wrote: ↑04 Dec 2021, 13:09Tästä on saattanut olla aiemminkin jotain keskustelua, mutta oliko tolle visiolle että taloudellisesti kannattamaton areena kaatuu kaupungin syliin jotain selkeitä perusteluja? SRV:n nurin meneminen nyt ei välttämättä hirveesti yllättäis, mutta aika isoja mullistuksia pitäis tapahtua että LähiTapiola, Ilmarinen ja OP kyykkäis ja jättäis areenan kaupungin niskoille.
Mutta toi nyt on silti eri kuvio, kuin nää ennustukset siitä kuinka koko areena tippuu kaupungin syliin.
- punkhank
- God of PIF
- Posts: 35501
- Joined: 05 Feb 2012, 00:26
- Location: https://www.discogs.com/user/punkhank
Re: Tamperelaiset
Tampereen natsikulkue
***Come on you Spurs!***
Punk rock (or "punk") is a rock music genre that emerged in the mid-70s, rooted in 60s garage rock and other forms of what is now known as "proto-punk" music.
Spoiler:
-
- Uskoasiain auktoriteetti
- Posts: 51065
- Joined: 12 Mar 2005, 01:17
- Location: Taistolaisten ikeen alla
Re: Tamperelaiset
^Tuo nauratti.
- superlemmikki
- -=00King Of PIF00=-
- Posts: 29378
- Joined: 21 Nov 2017, 17:56
- Location: Tampere 2001
Re: Tamperelaiset
Kas, Tampereella 269 uutta koronatartuntaa tänään, eilen 187 ja sunnintaina 165. Vertailun vuoksi Helsingissä lukema tänään 168 uutta tartuntaa. (Luvut: Yle, THL antaa vähän eri numeroita)
Tuli mieleen nimimerkin arvio tuosta männäpäivältä.
Tuli mieleen nimimerkin arvio tuosta männäpäivältä.
Häiritsevä déjà vu -laskuri 2024: 2 (2023: 10, 2022: 18, 2021:19, 2020:23)
[url=//imgur.com/4inmSsP]
Muista että, et nauti Persus Makeis Sekoomuksesta, vaan se nauttii sinusta. Sinä et syö sitä, vaan se syö sinut.
- päänsä ja korppunsa syöjä
- King of PIF
- Posts: 16146
- Joined: 22 Jan 2016, 15:08
Re: Tamperelaiset
Viikko on kyllä ihan riittävä itämisaika. Vieläkös niistä altistumispaikoista tiedotetaan?superlemmikki wrote: ↑07 Dec 2021, 17:49Kas, Tampereella 269 uutta koronatartuntaa tänään, eilen 187 ja sunnintaina 165. Vertailun vuoksi Helsingissä lukema tänään 168 uutta tartuntaa. (Luvut: Yle, THL antaa vähän eri numeroita)
Tuli mieleen nimimerkin arvio tuosta männäpäivältä.
E: tästähän ei olekaan kuin 5 päivää. Siinä ja siinä oisko sit sieltä peräisin
A.C.A.B.
- dikäli mikäli
- 3k
- Posts: 3666
- Joined: 04 Nov 2016, 14:08
Re: Tamperelaiset
Jos se ois kannattava ja varma homma niin kaupunkia ei ees kysyttäis mukaan + nuo muut veivaukset. Vissiin missään noi ei oikein pyöri omillaan poislukien ehkä hartwall ja siitäkään oikein voi sanoo millä rahalla pyörii.dick candycane wrote: ↑04 Dec 2021, 16:12No onhan kaupunki ton areenayhtiön isoin omistaja 40 prosentin osuudella, että jos se jonkun syliin tippuu niin kaupungindags_g wrote: ↑04 Dec 2021, 15:43Joo jotain tollasta tossa kyllä oli, itellä enemmän sellanen mielikuva et kaupunki antoi SRV:lle jotain Ranta-Tampellan rakennusoikeuksia tms. alennuksella / puoli-ilmaiseksi tai jotain vastaavaa. Mutta en nyt mitenkään vannomaan mee miten toi kuvio meni.dick of constant cocaine wrote: ↑04 Dec 2021, 15:17Tässä oli muistaakseni sellainen homma, että kaupungin piti ottaa tosta rojektista huomattavasti alun perin aiottua enemmän taloudellisia vastuita että se ylipäänsä toteutuudags_g wrote: ↑04 Dec 2021, 13:09Tästä on saattanut olla aiemminkin jotain keskustelua, mutta oliko tolle visiolle että taloudellisesti kannattamaton areena kaatuu kaupungin syliin jotain selkeitä perusteluja? SRV:n nurin meneminen nyt ei välttämättä hirveesti yllättäis, mutta aika isoja mullistuksia pitäis tapahtua että LähiTapiola, Ilmarinen ja OP kyykkäis ja jättäis areenan kaupungin niskoille.
Mutta toi nyt on silti eri kuvio, kuin nää ennustukset siitä kuinka koko areena tippuu kaupungin syliin.
- Käänteinen kastijärjestelmä
- 2k
- Posts: 2972
- Joined: 12 Apr 2021, 14:25
- Location: VKKn holistinen parantola
Re: Tamperelaiset
pitkäänhän ton piti tulla pelkästään yksityisellä rahalla ku niin huikee hanke ja kaikki haluaa mukaan. mut aikaa kulu, rahoittajia ei missään, ni piti sit veivata kaupungin tonttimaat gryndereille, jotta saadaan kalelle kunnon mausoleumi. jälkeenpäin sit viel muokattiin niitä kaavotuksiakin rakennusyhtiöille edukkaammiksi. lisäks tässä oli se joku ihan käsittämätön tyhjästä vetästy työpaikkojen lisääntymishomma.
- dikäli mikäli
- 3k
- Posts: 3666
- Joined: 04 Nov 2016, 14:08
Re: Tamperelaiset
Se oli joku 4 neliöö uutta toimistoa on yks uusi työpaikka. Nythän ne neliöt oiski asuntoja muutenki. Niitä epäsuoria koplauksia on hankalempi arvottaa.Käänteinen kastijärjestelmä wrote: ↑08 Dec 2021, 11:36pitkäänhän ton piti tulla pelkästään yksityisellä rahalla ku niin huikee hanke ja kaikki haluaa mukaan. mut aikaa kulu, rahoittajia ei missään, ni piti sit veivata kaupungin tonttimaat gryndereille, jotta saadaan kalelle kunnon mausoleumi. jälkeenpäin sit viel muokattiin niitä kaavotuksiakin rakennusyhtiöille edukkaammiksi. lisäks tässä oli se joku ihan käsittämätön tyhjästä vetästy työpaikkojen lisääntymishomma.
Re: Tamperelaiset
Joo siis kyllähän tossa kaupungilla toi 40% osuus pyörittämisen kustannuksista tietty on (ja tietysti myös mahdollisista voitoista). Mutta ite meinasin siis näitä heiteltyjä uhkakuvia että koko Areena tippuu kaupungin syliin.
Tangentiaalisesti Areenaa liippaavana kysymyksenä, itteä on vähän mietityttäny myös toi Tammelan uuden stadionin pyöritys. Kaupunkihan sen ymmärtääkseni rakennuttajana omistaa 100%, mutta Ilves ainakin halajaa samanlaita pyöritysdiiliä kuin Klubilla on Bolt-areenalla. Mikä siis Ilveksen kannalta on varmasti aika tuottoisaa, mutta luultavasti ajaa kaikki muut kaupungin seurat pikkukentille. Mutta sit mitkä olis kaupunginkaan asettamat vuokrat upouudelle stadikalle?
Tangentiaalisesti Areenaa liippaavana kysymyksenä, itteä on vähän mietityttäny myös toi Tammelan uuden stadionin pyöritys. Kaupunkihan sen ymmärtääkseni rakennuttajana omistaa 100%, mutta Ilves ainakin halajaa samanlaita pyöritysdiiliä kuin Klubilla on Bolt-areenalla. Mikä siis Ilveksen kannalta on varmasti aika tuottoisaa, mutta luultavasti ajaa kaikki muut kaupungin seurat pikkukentille. Mutta sit mitkä olis kaupunginkaan asettamat vuokrat upouudelle stadikalle?