Page 1072 of 1214

Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

Posted: 12 May 2022, 14:12
by Liskomies
Siellä on ehditty jo olla mieltä Venäjän tv:ssä.



Russian state TV has now reacted to this morning's announcement by Finland of its intention to apply for Nato membership

Presenter Olga Skabeyeva says the "main beneficiary" is the US, which wants to erect a "new iron curtain from the Barents to the Black Sea"

Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

Posted: 12 May 2022, 14:21
by Naantalin seksuaalimaagikko
Liskomies wrote:
12 May 2022, 14:12
Siellä on ehditty jo olla mieltä Venäjän tv:ssä.



Russian state TV has now reacted to this morning's announcement by Finland of its intention to apply for Nato membership

Presenter Olga Skabeyeva says the "main beneficiary" is the US, which wants to erect a "new iron curtain from the Barents to the Black Sea"
Niin, mitähän Suomi ja Ruotsi mahtaa tosiaan saada NATO:n jäsenyydestä, mietitäänpä tovi

Image

Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

Posted: 12 May 2022, 14:35
by Rock-Sale
^ Visainen pulma! :lol:
Mikähän kumma juttu nyt on käynyt, että niin moni maa tykkää olla NATOssa? Vaikee ymmärtää, mekin Venäjällä vaan rauhaa levitetään.

Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

Posted: 12 May 2022, 14:39
by eh
Liskomies wrote:
12 May 2022, 14:12
Siellä on ehditty jo olla mieltä Venäjän tv:ssä.



Russian state TV has now reacted to this morning's announcement by Finland of its intention to apply for Nato membership

Presenter Olga Skabeyeva says the "main beneficiary" is the US, which wants to erect a "new iron curtain from the Barents to the Black Sea"
Peskov kuitenkin sanoi vahingossa hiljaisen osan ääneen.
Mark Trevelyan/Reuters wrote: He replied that everyone wanted to avoid a direct clash between Russia and NATO

Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

Posted: 12 May 2022, 14:43
by Arawn
Liskomies wrote:
12 May 2022, 14:12
Siellä on ehditty jo olla mieltä Venäjän tv:ssä.



Russian state TV has now reacted to this morning's announcement by Finland of its intention to apply for Nato membership

Presenter Olga Skabeyeva says the "main beneficiary" is the US, which wants to erect a "new iron curtain from the Barents to the Black Sea"
En sinänsä näe rautaesirippua huonona ideana enää...

Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

Posted: 12 May 2022, 14:46
by käsi kädessä luistelemaan
Taktinen apostoli wrote:
12 May 2022, 10:26
Damar wrote:
12 May 2022, 08:44
Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy...
Spoiler:
Interesting from Vladimir Solovyov tonight:

He says the huge Victory Day turnout was "such a mandate" for Putin that he can count on Russians' full support if he shifts the "special military operation" up to a "turbo military operation"

"The people are ready!"
(with subtitles)
Jos se pitää paikkansa että Putin puoliumpiossaan istuu ja katsoo telkkarista kuinka kova jätkä on ja kuinka hyvin menee, niin mikähän taho nämä jupinat käsikirjoittaa tai ruokkii, tuskin tuo Solovyov mikään erityisen itsenäinen toimija on. FSB:n kontrolliorientaatit?
Tää on kyllä tosi hyvä kysymys, koska tuo on suorastaan itseään ruokkiva takaisinkytkentä. Sillä on huomattava valta, joka kirjoittaa telkkarin narratiivin ja toisaalta putlerille meneviä selostuksia. Toisaalta putlerille menee tietty lukuisan kilpailevan organisaation selostukset.

Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

Posted: 12 May 2022, 15:04
by ljm
käsi kädessä luistelemaan wrote:
12 May 2022, 14:46
Taktinen apostoli wrote:
12 May 2022, 10:26
Damar wrote:
12 May 2022, 08:44
Minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy...
Spoiler:
Interesting from Vladimir Solovyov tonight:

He says the huge Victory Day turnout was "such a mandate" for Putin that he can count on Russians' full support if he shifts the "special military operation" up to a "turbo military operation"

"The people are ready!"
(with subtitles)
Jos se pitää paikkansa että Putin puoliumpiossaan istuu ja katsoo telkkarista kuinka kova jätkä on ja kuinka hyvin menee, niin mikähän taho nämä jupinat käsikirjoittaa tai ruokkii, tuskin tuo Solovyov mikään erityisen itsenäinen toimija on. FSB:n kontrolliorientaatit?
Tää on kyllä tosi hyvä kysymys, koska tuo on suorastaan itseään ruokkiva takaisinkytkentä. Sillä on huomattava valta, joka kirjoittaa telkkarin narratiivin ja toisaalta putlerille meneviä selostuksia. Toisaalta putlerille menee tietty lukuisan kilpailevan organisaation selostukset.
Ei ois kyllä uskonu että pandemia tekee Putinista Trumpin.

Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

Posted: 12 May 2022, 15:09
by Liskomies
Ja lisää.



Russian commentator Dmitry Kondrashov claims Finland has "always been a country with a high level of Russophobia" and is now using the opportunity to join Nato because it "no longer has anything to earn from Russia", presumably as a result of sanctions (with subtitles)

Kuulemma ainoastaan poliittisella päätöksellä pidettiin pinnalle hiipivä russofobia kurissa ja nyt sitten on otettu korkki irti (tai jotain....) :lol:

Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

Posted: 12 May 2022, 15:18
by Liskomies
Tätä ei tainnut olla vielä. Eli Irpinin lähellä räjäytettiin pato estämään Venäläisten liikkeitä. Nyt toivotaan, että joelle myönnettäisiin "sankarijoen" titteli ja neuvosto-aikana tuhottu kosteikko palautettaisiin. Alueelle oli siis kaavailta asuntoja.

Pari kohtaa alla:
Spoiler:

Kyiv repelled Russian forces by opening a Soviet-era dam on the Irpin River. Now, ecologists hope Ukraine’s newest wetlands can survive, or even thrive, after the war

After negotiating more than a dozen army checkpoints within the thick forests of Kyiv’s outer boundary, we have reached the flooded village of Demydiv on the Irpin River and the long-lost wetland basin, which has returned after the dam was opened by Ukrainian troops defending the capital from Russian army units, and was later struck by a missile.

The breaching of the Irpin dam at the end of February held back the Russian soldiers and tanks, and reflooded 13,000 hectares (32,000 acres) of wetlands that were drained by the Soviets in the 1960s.

Until the outbreak of war, the floodplain was due to be become the foundations of a massive new housing development. But with the waters possibly back for good, the future of the fragile ecology – and that of local communities – is uncertain.
----

Local ecologist Volodymyr Boreyko is calling for the Irpin River to be given the title of “Hero River”, and for Ukraine to follow the precedent set by Ecuador in 2008, when it became the first country in the world to recognise the rights of nature in its constitution.

“I think the Irpin River should be awarded the title of ‘Hero River’ and be given strong environmental protections, because this year the Irpin, in tandem with the UAF [Ukrainian armed forces] and territorial defence forces, played one of the most important roles in the defence of our capital for the last 1,000 years,” says Boreyko.
--------

Before Soviet occupation, says Bohdan Prots of the National Museum of Natural History and CEO of the Danube-Carpathian Programme, the Irpin floodplain was a biodiversity hotspot, a kind of Ukrainian Amazon, with vast wetlands composed of bogs, swamps and marshes that thrived along riverbanks of thick reed beds and dunes of golden sand. “It was 5 metres deep in places, and full of giant catfish and sturgeon, as well as now-missing wetland bird species and birds of prey, like the white-tailed eagle.”
--------

“Wetlands can’t be restored just like that,” says Prots. “They [the Soviets] created huge environmental problems by damming and adding locks to the Irpin, which over the years steadily reduced the volume and flow velocity of water, which encouraged excessive algae that in turn reduced water oxygenation to the point where big fish could no longer breathe.

“Just because the water has returned it doesn’t mean we are looking at a new wetland rich in biodiversity. The ecology has been very badly degraded over many, many years. It would need many years for ecological improvements to be observed,” he adds.

The sudden re-flooding of the old Kyiv-Irpin wetlands, which was also used as a first defence by Ukrainians defending Kyiv against the Germans in 1941, is very unlikely to have the kind of ecological benefits a carefully managed rewilding project would produce, he says.

“War doesn’t do rewilding – there was no research, there was no planning or mitigation. It might have helped us defend our capital, but before long there will be pressure to redrain this area. Can you imagine how many trillions of mosquitoes will be here this summer?”

Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

Posted: 12 May 2022, 15:41
by eh
Jaa Mediazona oli kääntänyt tän Etelä-Ossetia-jutun englanniksi.
Agata Štšeglova/Mediazona wrote:The soldier complained that their commanders were frequently issuing conflicting orders: "We learned over the radio that the sixth company had been destroyed. We got in our vehicles and drove towards them, but they wouldn't allow us to go there. And then we met that same sixth company in the city and they said that no, they had not been attacked. One time, we were told to walk one kilometre, and then it turned out that [we had to walk] ten. There were no routes. Snipers were shooting at us. From the first day, we were being lied to. The documents had one destination, but we arrived at a totally different location. The place we were supposed to go to was 800 kilometres away from where they sent us.

According to him, out of ten tanks, three couldn't fire.

"Our base commander was also in the area. 15 minutes into the shelling, he vanished. He was afraid of his soldiers. He even arranged for a small protection detail refusing to talk to the soldiers out of fear of his own men," he described. Later, "some guys from Special forces" actually did "mess up his face".

"We got screwed at every turn. The mortars were no good, their legs were all crooked. We were laughed at by fellow soldiers: 'Are you suicidal or something?' Someone asked: "Are these some kind of salvage?' All vehicles could only be kickstarted manually, we had to tow those all the way back to Vladikavkaz, and then I hear people saying that we got scared of something. Nobody was scared there, it's just that we got screwed at every step."

Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

Posted: 12 May 2022, 15:43
by 38911 BASIC BYTES FREE
Mulla oli yhdessä välilehdessä vielä auki toi:

https://www.npr.org/2022/02/21/10820960 ... st-ukraine

Tossa tosiaan on hyvänä muistutuksena se, että Venäjähän vaati (Naton laajentumisen pysäyttämisen lisäksi) Naton joukkojen vetämistä pois ex-Varsovan liiton maista, eli siis juttuja mihin ei ois voinu Nato yhtään millän tavoin suostua.

Hitto että muuten olikin US tiedustelu hyvin kartalla Venäjän touhuista jo ennen hyökkäystä. Etenkin ottaen huomioon että tossa vaiheessa siellä tiesi vasta aika korkeat upseerit että kyseessä ei oo harjoitus vaan rajan yli ollaan menossa.

Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

Posted: 12 May 2022, 15:56
by ..
Liskomies wrote:
12 May 2022, 15:18
Tätä ei tainnut olla vielä. Eli Irpinin lähellä räjäytettiin pato estämään Venäläisten liikkeitä. Nyt toivotaan, että joelle myönnettäisiin "sankarijoen" titteli ja neuvosto-aikana tuhottu kosteikko palautettaisiin. Alueelle oli siis kaavailta asuntoja.
Ite oon kans kellaillut että Suomessa vois soiden ennallistamista ryhtyä markkinoimaan isänmaallisena panssariestehommana. Luonnonsuojelua natokulli sykkien!
:prr:

Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

Posted: 12 May 2022, 17:23
by E$ko-T
Veijo Dunning-Kruger wrote:
12 May 2022, 15:56
Liskomies wrote:
12 May 2022, 15:18
Tätä ei tainnut olla vielä. Eli Irpinin lähellä räjäytettiin pato estämään Venäläisten liikkeitä. Nyt toivotaan, että joelle myönnettäisiin "sankarijoen" titteli ja neuvosto-aikana tuhottu kosteikko palautettaisiin. Alueelle oli siis kaavailta asuntoja.
Ite oon kans kellaillut että Suomessa vois soiden ennallistamista ryhtyä markkinoimaan isänmaallisena panssariestehommana. Luonnonsuojelua natokulli sykkien!
:prr:
kannatetaan

Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

Posted: 12 May 2022, 17:35
by Boston Brahmin sangfroid
eh wrote:
12 May 2022, 14:39
Peskov kuitenkin sanoi vahingossa hiljaisen osan ääneen.
Mark Trevelyan/Reuters wrote: He replied that everyone wanted to avoid a direct clash between Russia and NATO
Peskov on tässä viimeisten kuukausien aikana onnistunut useampaankin otteeseen antamaan itsestään sellaisen "vastuullisen aikuisen" kuvan. Siis Kremlin standardeilla, mitkä eivät nyt missään muualla ole yhtään mitään, mutta kuitenkin aina välillä tulee fiilis että siellä on oikeasti mietitty mitä halutaan sanoa eikä vain tykitellä menemään.

Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

Posted: 12 May 2022, 17:40
by Rilli Bönthö Vapaus
Siis Peskovhan on jäänyt housut kintuissa kiinni vaikka kuinka monta kertaa? Ei se että käyttää hienoa kieltä tee Paskovista tai Lierovista vähemmän kyrpiä keulakuvia, pikemminkin päinvastoin.

Tuossakin jutussa konteksti on siis Suomen Natojäsenyys ja siihen vastaaminen, eli suomalaisten kannalta "tultais mieluusti teitäkin vapauttaan, mutta Nato pelottaa"