Moderators: Balam-Acab, Hulluttelu Kuutio, P O L L Y
Joskus luin, ettei paljoakaan. Kaikki muiden nimissä. Matkustamisen saisivat kieltää.Ultra-lehti wrote: ↑25 Feb 2022, 22:54Noi Putinin henkilökohtaiset pakotteet - onko sillä paljonkin sellaista omaisuutta mihin EU tai USA pääsisi käsiksi vai onko noiden tarkoitus olla enemmän symbolisia?
Ceijo Succula wrote: Ei ole minun vastuulla ymmärtää lukemaani.
Joo, siis varmasti Wagner on koko mitaltaan täysin kytköksissä Venäjän väkivaltakoneistoon ja toteuttaa Kremlin tahtoa, mutta se on kuitenkin eri juttu kuin Venäjän asevoimien sopimussotilasjärjestelmä.Rasmus-mafioso wrote: ↑25 Feb 2022, 23:11DeZissähän jenkit veti satoja Wagnerin palkkahessuja kylmäks kun yrittivät vallata kaasukenttää ja Venäjän oli paha sanoa asiaan mitään, kun kysehän oli vain yksityishenkilöistä, joilla ei ole mitään tekemistä Venäjän asevoimien kanssaUltra-lehti wrote: ↑25 Feb 2022, 22:58Onhan siitäkin ilmeisesti ollut jonkin verran spekulaatiota että onko tuo Wagner palkkasoturifirma vai oikeasti Venäjän puolustusvoimien rahoittama yksikkö jonka tekemiset voidaan paremmin lakaista maton alle.Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑25 Feb 2022, 22:56Tässä pitää tehdä ero Wagner-palkkasotilaiden ja Venäjän armeijan sopimussotilaiden eli ammattisotilaiden välillä, vaikka jonkin verran samoja naamoja niissä on varmasti toiminut. Ensinmainitut pyörivät pitkin Afrikkaa ja Syyriaa puuhailemassa ikäviä ikäänkuin epävirallisesti ja jälkimmäiset ovat normaali osa Venäjän armeijaa. Wagner-porukka lasketaan kai tuhansissa ja ammattisotilaat sadoissa tuhansissa.Mureke Eddie wrote: ↑25 Feb 2022, 22:36Oli tarkoitus muotoilla tuo edellinen viesti paremmin: en siis ole itse löytänyt mitään muuta tietoa, kuin mitä nuilla tv kanavilla on puhuttu.Pedro nääs wrote: ↑25 Feb 2022, 22:30Jees. En epäile siis yhtään etteikö olis ammattisotilaita. Kiinnosti vaan että onko tästä jotain oikeaa tietoa vai vaan oletuksia.Mureke Eddie wrote: ↑25 Feb 2022, 22:26Tästä on puhuttu sekä ylellä että BBC:llä et ne on todennäköisesti just palkkasotilaita, joita Venäjä on viimevuosina kierrättäny Syyriassa hakemassa taistelukokemusta. Jos jossain on asevelvollisia niin korkeintaan rajoilla odottamassa. tietty täyttä mutuilua.Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑25 Feb 2022, 22:23Venäjän asevoimien parhaiten varustettu ja hyökkäyskykyisin osa koostuu sopimussotilaista kokonaan tai lähes kokonaan, en nyt mene vannomaan sataprosenttisesti. Ukrainan ympärille kasatut taisteluryhmät ovat sitä terävää kärkeä, joten loogillisesti ajateltuna sieltä ei asevelvollisia juuri löydy. Ammattilaisten tapattaminen on myös vähemmän riskialtista kotirintaman tuntemuksia ajatellen kuin asevelvollisten lähettäminen kuolemaan.Pedro nääs wrote: ↑25 Feb 2022, 22:07Oliko tosta jotain näyttöä tai vastaavaa että pelkkiä ammattisotilaita eikä varusmiehiä mukana?
BBC:llä just näytettiin kuvaa siitä miten Ukrainalaisia pakenee maasta, mutta myös jonkin verran on liikennettä takaisin kun vapaaehtoisia saapuu taistelemaan.
Kun Venäjällä käynnistettiin silloin ammoisina aikoina 2000-luvulla asevoimien reformi, yksi tavoitteista oli kasvattaa jatkuvasti ammattilaisten osuutta ja miehittää etenkin hyökkäystoimintaan tarkoitetut mekanisoidut yksiköt (sekä maahanlaskujoukot ynnä kaikenlaiset kuperkeikkaryhmät) sopimussotilailla. En ole seurannut tavoitellaanko Venäjällä enää täysin ammattisotilaista koostuvia asevoimia, mutta käsittääkseni näiden hyökkäysvoimien kohdalla ammattimaistaminen on saatettu päätökseen.
Tääkin kuva on vanha, samoin kuin se aikaisemmin pyörinyt kuva Klitschkosta.MC Nigga T wrote: ↑25 Feb 2022, 23:22Kaikki ne jutut missä Venäjän propaganda vähätteli Volodymyr Zelenskya sattumapresidenttinä, heikkona johtajana ja epäonnistuneena näyttelijänä...Spoiler:
Fakta silti.Jussin villapaita wrote: ↑25 Feb 2022, 23:24Tääkin kuva on vanha, samoin kuin se aikaisemmin pyörinyt kuva Klitschkosta.MC Nigga T wrote: ↑25 Feb 2022, 23:22Kaikki ne jutut missä Venäjän propaganda vähätteli Volodymyr Zelenskya sattumapresidenttinä, heikkona johtajana ja epäonnistuneena näyttelijänä...Spoiler:
Ceijo Succula wrote: Ei ole minun vastuulla ymmärtää lukemaani.
Fortunessa pohtivat vuonna 2017, että onko Putin salaisesti maailman rikkain ihminen 200 miljardin euron omaisuudellaan. Vaikea uskoa, että niihin masseihin pääsee hirveän helposti kiinni. Putin sanoi, että alkoivat heti Sotšin olympialaisten viimeisenä päivänä suunnitella Ukrainan miehittämistä, elikkäs siellä on varmaan aika monta vuotta ehditty ennakoida erilaisia pakotteita, joilla ei lopulta ole hirveästi merkitystä Putinille. Mutta ei sillä, etteikö pakotteita pitäisi järkätä helvetisti lisää. Kaikki mikä vituttaa Putinia on pelkkää plussaa.Rilli Bönthö Vapaus wrote: ↑25 Feb 2022, 23:20Joskus luin, ettei paljoakaan. Kaikki muiden nimissä. Matkustamisen saisivat kieltää.Ultra-lehti wrote: ↑25 Feb 2022, 22:54Noi Putinin henkilökohtaiset pakotteet - onko sillä paljonkin sellaista omaisuutta mihin EU tai USA pääsisi käsiksi vai onko noiden tarkoitus olla enemmän symbolisia?
Ja toi pankkien ja henkilöiden omaisuuksien jäädyttäminen - sanoisin että sille täytyisi antaa deadline, jonka jälkeen rahat tyynesti hyväntekeväisyyteen.
Mä en usko, että tuollaisen liikuttaminen alueelta toiselle nyt meinaa mitään. Ukrainan takia ei ole mitään syytä käyttää, eikä sillä ole väliä mistä päin venäjää tuollainen laukaistaisiin.Mahdollisimman yleistäi wrote: ↑25 Feb 2022, 23:26Ehkä ihan normomenoa Moskovan teillä, mutta kovasti rauhoittaa tähän päälle tietää, että siellä siirrellään mannertenvälisiä.
Nojuu. Pitäähän sitä kemuja saada kunnon dildoilla järjestää.
Venäjä on kleptokratia ja Putler käyttää maataan henkilökohtaisena lompakkonaan niin ei tuollaisilla ole oikeaa vaikutusta.Ultra-lehti wrote: ↑25 Feb 2022, 22:54Noi Putinin henkilökohtaiset pakotteet - onko sillä paljonkin sellaista omaisuutta mihin EU tai USA pääsisi käsiksi vai onko noiden tarkoitus olla enemmän symbolisia?
