Tuon katsomiseen ja kuuntelemiseen kun uhraatte tunnin aikaanne, niin selvenee aika paljonkin näistä asioista, joita kovin moni täällä ihmettelee ja yrittää kyökkipsykologialla pohtia.
Muuten vaikutti alun perusteella varsin perusteelliselta ja hyödylliseltä, mutta en vittu pysty kattomaan, kun tää väittää, että jotkut alle tuhat vuotta vanhat kulttuuriset kerrostumat on "geneettisessä perimässä", koska ei helvetissä ole.
No voi yhyy, pysy sitten mutussa. Suuresti forces sinne.
Irakin miehitys maksoi Amerikalle monta miljardia päivässä, niin ei kai Venäjällä semmosia rahoja ole
afganistanin sota makso n-liitolle ehkä 15000 kuollutta 10 vuodessa (ja valtion romahduksen).
ukrainan armeijan ilmotuksen mukaan ukrainan sota on nyt maksanut venäjälle 5000 kuollutta yhdessä viikossa. Vaikka tossa ukrainan ilmotuksessa oliskin lapinlisää niin just sayin.
Ei se silti väärin ois että huonosti hoidettu logistiikka nostaisi sotakustannuksia vaikka tuonne miljardiin per 24 tuntia.
France24:ltä sivusilmällä bongattua: Paikan päällä Ukrainassa oleva reportteri kertoi, että joku paikallinen gallup-firma on onnistunut tekemään mielipidemittauksen asioiden tilasta, ja presidentti Zelensky, maan asevoimat sekä usko Ukrainan parempaan tulevaisuuteen nauttivat kaikki yli 90%:n luottamusta. Usko tulevaisuuteen on kolminkertaistunut hyökkäystä edeltäneestä. Sanomattakin on selvää, että mielipidemittauksen tekeminen keskellä sodan kaaosta heikentää sen luotettavuutta kaikin tavoin, mutta ehkä tuosta tulee jossain vaiheessa lisää. Kiinnostaa jo metodologisessa mielessä.
Joku puhuva pää esitteli spekulaation siitä, että Turkin matkaan laittamat Bayraktarit on tarkoitettu tuhoamaan se Kiovaan mönkivä saattue, jolla on liikaa ilmatorjuntaa muilla vehkeillä tehtävää hyökkäystä ajatellen. Tiedä sitten voiko niitä heittää ilmoille tarpeeksi nopeasti, mutta onhan ukrainalaisilla jo systeemit valmiina ja hankintarojektikin on ollut koko ajan käynnissä, joten ehkä se on plug in vaan ja operaattoreille lisää ES.
Nauraa hörskähdin jotenkin silleen että meni omaa kuolaa nenään tuolta kitalaen kautta tms.
Ukraina aloittanut vastahyökkäyksen useilla suunnilla.
Spoiler:
So it begins, alea iacta est jne...
Slava Ukraini!
Hirvittää ajatuskin lähteä aukealla ajelemaan tuolla, mutta toivottavasti ovat pystyneet hilloamaan tarpeeksi ilmatorjuntaa ja tietävät mitä ovat tekemässä. Itse en tiedä mitään, mutta toivotan sotaonnea heille!
Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022
Posted: 02 Mar 2022, 14:45
by aatos kipotti
Viteo hyväntuulisista ukkeleista ajelemassa pellolla venäläisten hylkäämällä T-72:lla.
Muuten vaikutti alun perusteella varsin perusteelliselta ja hyödylliseltä, mutta en vittu pysty kattomaan, kun tää väittää, että jotkut alle tuhat vuotta vanhat kulttuuriset kerrostumat on "geneettisessä perimässä", koska ei helvetissä ole.
On kyllä Venäjän historiaan tullut perehdyttyä ihan lipastossakin hyvin arvosanoin eli sinänsä ei luennossa hirveästi mitään uutta ollut. Tuo geneettinen perimä -kohta kyllä särähti korvaan.
Odessan edustalla Venäläinen laiva ilmeisesti palaa.
Voi olla myös pelkkä Admiral Flota Sovetskogo Sojuza Kuznetsov
Edit: kuva lisätty
Koksillako tuo vehje kulkee
heavy fuel oililla kulki millä käytetttiin höyryturbiinia mutta enää ei kulje mihinkään koska oli isossa remontissa telakassa ja sit sillä lailla hassusti että uiva telakka paloi ja upposi ja koko kuznetsov oli aivan hilkulla upota myös. nyt se on puoliks täynnä vettä ja venäläiset miettii mitä tekis koska niillä ei ole tarpeeksi isoa telakka mihin toi mahtuis, jos sitä uponnutta uivaa telakkaa ei nosteta ja korjata.
my5cents: ei kule enää mihinkään koskaan.
Irakin miehitys maksoi Amerikalle monta miljardia päivässä, niin ei kai Venäjällä semmosia rahoja ole
afganistanin sota makso n-liitolle ehkä 15000 kuollutta 10 vuodessa (ja valtion romahduksen).
ukrainan armeijan ilmotuksen mukaan ukrainan sota on nyt maksanut venäjälle 5000 kuollutta yhdessä viikossa. Vaikka tossa ukrainan ilmotuksessa oliskin lapinlisää niin just sayin.
Ja ei tosiaan ole tuollaisia rahoja, varsinkaan nyt kun Putinin sotakassa (eli Venäjän keskuspankin varat) on jäädytetty.
CNN:den jorkit on nyt mieltä et numerot on Ukrainan puolella ja isosti.
kaikissa tunnetuissa aiemmissa edes jossain määrin vastaavissa onnistuneissa sodissa ja miehityksissä hyökkääjällä on ollut kymmenen tai kymmeniä kertoja suurempi miehitysjoukko kuin venäjällä nyt.
Ton mukaan venäjän vajaat 200 000 henkeä saattas riittää juuri ja juuri sen nyt valtaaman alueen hallussapitoon, ilman edes harkovaa kiovasta puhumattakaan siis.
Venäjällä on nyt all in, siellä on käytännössä koko vakinainen väki ja jos tarvitaan miljoona tai kaks ukkoa lisää niin notta tota mitenköhän tolta lössiltä sujuis sen kokoinen liikekannallepano ja mitä venäläiset sanois siitä.
Kun sen esittää tolleen niin niillä kieltämättä sattaa olla pointti.
tää tietty edellyttää sitä et ukrainassa käynnistyy fullhd sissisota rintaman takana mut siltähän toi vähän näyttää että ei sielä venäläset bensarekat ihan rauhassa saa ajella.
Ei kai tässä missään vaiheessa vastarinnan tason selvittyä ole ollut juuri epäilystä että venäjä pysty aluetta pitkällä aikavälillä hallitsemaan tuolla väkimäärällä. Se mistä puhutaan on, ettei tilanne menisi niin huonoksi että kiova murskattu ja pääsisivät edes yrittämään. Ukrainaa ja montaa muutakin tuo ero kiinnostaa aika paljon, vaikka kaikkia ei.
eihän tää mitenkään lopu vaikka venäjä kiovan vallottaiskin. ukrainaa on tuhat kilsaa ja 20-30 miljoonaa vielä siitä länteen.
ja aseitahan ukraina ilmeisesti tulee saamaan rajatta ja ilmaseksi, vaikka hävittäjiä näköjään ei tullukkaan.
Me ei edelleenkään puhuta samasta asiasta, ukrainan ja ukrainalaisten kannalta katsoen. Mutta se siitä semantiikasta, nyt on siellä kovat ja merkitykselliset paikat!
