Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

[Ovaskainen]

Noista vanhoista kalustoista vielä. Kanadan lähettämät 4500 kertasinkoa (meille tuttuja kesseinä) eivät herättäneet Twitter-sotilassa kovin paljon riemun kiljahduksia, enemmänkin oli yhdessä ketjussa että hävetkää Kanadassa jne. Eihän noi toki ole mitään NLAWeja tai Javelineja eikä noilla reaktiivipanssareita saa paskottua, mutta kyllä noillakin tuhoa saa aikaan kun venäläisillä on käytössä muutakin kalustoa. Lisäksi käyttäähän ukrainalaiset ihan iloisin mielin venäläistä perua olevia RPG-sinkojakin.

Polttoaine- ja muonarekkaan riittää vähän pienempikin jytky ja niitä noi paikalliset sissit parhaiten pystynee napsimaan

Muutaman kessin kanssa on myös kätevämpi kipittää pitkin metsiä kuin joku NLAW selässä

Kessistäkin on kait jo modernimpia versioita joissa on vähän parempi panssarinläpäisykyky eli ainakin jotain panssaroituja kohteita vastaan varmaan ihan jees, ei toki varmaan jotain raskaimpia reaktiivisiapanssareita vastaan tee mitään. Ne vanhemmat mallit sit just jotain kuorma-autoja yms vastaan varmaan ihan ok vehje.

En ymmärrä aseista ja muusta sotakalustosta mitään, joten miten "pommonkestäviä" tollasten panssarivaunujen telasysteemit on? Meinaan, että jos ei varsinaisesti taivaan tuuliin saa posautettua, niin saisko tollasella kuitenkin teloihin tähtäämällä vaurioitettua sen verran ettei pitkälle enää ajella?

[Pedro nääs]

Noista vanhoista kalustoista vielä. Kanadan lähettämät 4500 kertasinkoa (meille tuttuja kesseinä) eivät herättäneet Twitter-sotilassa kovin paljon riemun kiljahduksia, enemmänkin oli yhdessä ketjussa että hävetkää Kanadassa jne. Eihän noi toki ole mitään NLAWeja tai Javelineja eikä noilla reaktiivipanssareita saa paskottua, mutta kyllä noillakin tuhoa saa aikaan kun venäläisillä on käytössä muutakin kalustoa. Lisäksi käyttäähän ukrainalaiset ihan iloisin mielin venäläistä perua olevia RPG-sinkojakin.

Polttoaine- ja muonarekkaan riittää vähän pienempikin jytky ja niitä noi paikalliset sissit parhaiten pystynee napsimaan

Muutaman kessin kanssa on myös kätevämpi kipittää pitkin metsiä kuin joku NLAW selässä

Kessistäkin on kait jo modernimpia versioita joissa on vähän parempi panssarinläpäisykyky eli ainakin jotain panssaroituja kohteita vastaan varmaan ihan jees, ei toki varmaan jotain raskaimpia reaktiivisiapanssareita vastaan tee mitään. Ne vanhemmat mallit sit just jotain kuorma-autoja yms vastaan varmaan ihan ok vehje.

En ymmärrä aseista ja muusta sotakalustosta mitään, joten miten "pommonkestäviä" tollasten panssarivaunujen telasysteemit on? Meinaan, että jos ei varsinaisesti taivaan tuuliin saa posautettua, niin saisko tollasella kuitenkin teloihin tähtäämällä vaurioitettua sen verran ettei pitkälle enää ajella?

Kyllä tollasella käsittääkseni telat pitäs saada pois pelistä.

[Keijo Ihmiskilpi]

Spoiler:

tuli tuossa aiemmin aamulla ensimmäistä kertaa tämän viimeisen viikon ajalta sellaista videokuvaa vastaan twitterissä mikä onnistui kunnolla järkyttämään. venäläisten saattue hostomelin suunnalla räjäytetty helvettiin, joka puolella ruumiinosia ja groteskeihin asentoihin hiiltyneitä sotilaita, jakajana ukrainan asevoimien tili

Oli kyllä brutaalia kamaa. Spoilerissa, ja tähän kaikki mahdolliset sisältövaroitukset.

Spoiler:

Itsellä teki eilen pahinta katsoa Tšernihivistä jaettu video jossa siiviuhreja jotka vielä elossa. Mietin että mitenhän sellaisessa tilanteessa osaisi uhria auttaa jos vammat pahat ja vielä tajuissaan, varmaan lohdutus olisi ainoa tapa?
Siihen verrattuna nämä hiiltyneet sotilaat eivät "tunnu missään", vaikka toki kauheaa tämäkin.

Teet sen minkä parhaiten osaat/pystyt siinä tilanteessa. Kukaan ei onneksi tule sanomaan että väärin autettu.

[Dame Cressida Dick]

Noista vanhoista kalustoista vielä. Kanadan lähettämät 4500 kertasinkoa (meille tuttuja kesseinä) eivät herättäneet Twitter-sotilassa kovin paljon riemun kiljahduksia, enemmänkin oli yhdessä ketjussa että hävetkää Kanadassa jne. Eihän noi toki ole mitään NLAWeja tai Javelineja eikä noilla reaktiivipanssareita saa paskottua, mutta kyllä noillakin tuhoa saa aikaan kun venäläisillä on käytössä muutakin kalustoa. Lisäksi käyttäähän ukrainalaiset ihan iloisin mielin venäläistä perua olevia RPG-sinkojakin.

Polttoaine- ja muonarekkaan riittää vähän pienempikin jytky ja niitä noi paikalliset sissit parhaiten pystynee napsimaan

Muutaman kessin kanssa on myös kätevämpi kipittää pitkin metsiä kuin joku NLAW selässä

Kessistäkin on kait jo modernimpia versioita joissa on vähän parempi panssarinläpäisykyky eli ainakin jotain panssaroituja kohteita vastaan varmaan ihan jees, ei toki varmaan jotain raskaimpia reaktiivisiapanssareita vastaan tee mitään. Ne vanhemmat mallit sit just jotain kuorma-autoja yms vastaan varmaan ihan ok vehje.

En ymmärrä aseista ja muusta sotakalustosta mitään, joten miten "pommonkestäviä" tollasten panssarivaunujen telasysteemit on? Meinaan, että jos ei varsinaisesti taivaan tuuliin saa posautettua, niin saisko tollasella kuitenkin teloihin tähtäämällä vaurioitettua sen verran ettei pitkälle enää ajella?

Kyllä tollasella käsittääkseni telat pitäs saada pois pelistä.

Aika hyvästä paikasta saa vaan täräyttää, kun ainakin kuvissa noilla on panssaroituja suojia niiden ketjujen edessä. Ainakaan omissa käsissä toi kessi ei ollut mikään kirurgin työkalu.

[Timo Jutilan maksa]

Noista vanhoista kalustoista vielä. Kanadan lähettämät 4500 kertasinkoa (meille tuttuja kesseinä) eivät herättäneet Twitter-sotilassa kovin paljon riemun kiljahduksia, enemmänkin oli yhdessä ketjussa että hävetkää Kanadassa jne. Eihän noi toki ole mitään NLAWeja tai Javelineja eikä noilla reaktiivipanssareita saa paskottua, mutta kyllä noillakin tuhoa saa aikaan kun venäläisillä on käytössä muutakin kalustoa. Lisäksi käyttäähän ukrainalaiset ihan iloisin mielin venäläistä perua olevia RPG-sinkojakin.

Polttoaine- ja muonarekkaan riittää vähän pienempikin jytky ja niitä noi paikalliset sissit parhaiten pystynee napsimaan

Muutaman kessin kanssa on myös kätevämpi kipittää pitkin metsiä kuin joku NLAW selässä

+ noiden käyttöön riittää melko lyhyt perehdytys.

Noihinkin liittyen nyt on näkynyt useammassakin ketjussa vaatimuksia että jenkkien pitäisi antaa ukrainalaisille A-10 -maataistelukoneita laivue tai kaks. Jep jep. Ehkä mieluummin muutama kontillinen kertasinkoja kuin jotain minkä käyttöä ei voi sormia napsauttamalla kouluttaa, saati sitten aseistaa ja huoltaa tehokkaasti.

[superlemmikki]

STUK:lla tiekkari liittyen sodankäyntiin ydinvoimala-alueella ja sen mahdollisiin vaikutuksiin Suomeen liittyen. https://areena.yle.fi/1-61933769
Oma osio on tulossa mm. joditableteista ja niiden käytöstä

[hellan lettas]

Olisi kiva tietää mistä Junger näitä lukuja repii.

[Haju]

Noista vanhoista kalustoista vielä. Kanadan lähettämät 4500 kertasinkoa (meille tuttuja kesseinä) eivät herättäneet Twitter-sotilassa kovin paljon riemun kiljahduksia, enemmänkin oli yhdessä ketjussa että hävetkää Kanadassa jne. Eihän noi toki ole mitään NLAWeja tai Javelineja eikä noilla reaktiivipanssareita saa paskottua, mutta kyllä noillakin tuhoa saa aikaan kun venäläisillä on käytössä muutakin kalustoa. Lisäksi käyttäähän ukrainalaiset ihan iloisin mielin venäläistä perua olevia RPG-sinkojakin.

Polttoaine- ja muonarekkaan riittää vähän pienempikin jytky ja niitä noi paikalliset sissit parhaiten pystynee napsimaan

Muutaman kessin kanssa on myös kätevämpi kipittää pitkin metsiä kuin joku NLAW selässä

Kessistäkin on kait jo modernimpia versioita joissa on vähän parempi panssarinläpäisykyky eli ainakin jotain panssaroituja kohteita vastaan varmaan ihan jees, ei toki varmaan jotain raskaimpia reaktiivisiapanssareita vastaan tee mitään. Ne vanhemmat mallit sit just jotain kuorma-autoja yms vastaan varmaan ihan ok vehje.

En ymmärrä aseista ja muusta sotakalustosta mitään, joten miten "pommonkestäviä" tollasten panssarivaunujen telasysteemit on? Meinaan, että jos ei varsinaisesti taivaan tuuliin saa posautettua, niin saisko tollasella kuitenkin teloihin tähtäämällä vaurioitettua sen verran ettei pitkälle enää ajella?

Kyllä tollasella käsittääkseni telat pitäs saada pois pelistä.

Aika hyvästä paikasta saa vaan täräyttää, kun ainakin kuvissa noilla on panssaroituja suojia niiden ketjujen edessä. Ainakaan omissa käsissä toi kessi ei ollut mikään kirurgin työkalu.

Jos nyt oikein muistan, niin kevyillä kertasingoilla vielä nykypäivänäkin on ihan kelpo taktiikka kevyesti panssaroituja kohteita vastaan se, että ammutaan useampi laukaus samaan maaliin (ryhmänä tietty). Noi kulkee mukana todella paljon helpommin kuin raskaammat singot.

[hellan lettas]

[Jimi Ketipinor]

Zaporižžjan ydinvoimalan luona taistellaan, ukrainan asevoimat julkaisi
https://youtu.be/XdkDJ86Mcio

Spoiler:

Zaporizhzhjan ydinvoimala on nyt venäläisten käsissä.

Ukraine says Russian forces seized Zaporizhzhia nuclear plant
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-60532634

Russian troops have seized the Zaporizhzhia nuclear power plant, the Ukrainian authorities say.

"Operational personnel are monitoring the condition of power units," a local authority said on social media, quoted by Reuters news agency.

Station personnel continue to work and monitor the state of the power units, it said.

A fire broke out at the plant earlier - Europe's largest - after a Russian shelling attack

.

Muutin menneeseen aikamuotoon

[Jimi Ketipinor]

Ota tuplat

[38911 BASIC BYTES FREE]

Olisi kiva tietää mistä Junger näitä lukuja repii.

Toi 90% oli USA:n tiedustelutiedon arvio ja luultavasti pitää paikkansa (siis taistelukelpoisista joukoista, huolto on sit erikseen ja sisältyy tohon 200 000 miehen vahvuuteen Ukrainan nurkilla), toi 70% on ehkä jonkun arvio Venäjän rauhanajan KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIEN joukkojen koosta, mutta toki eihän toi kokok armeija oo. Venäjän reservi on kaikkiaan 850 000 sotilasta. Mut ei tota toki saada heti mobilisoitua.

[Herrasmies Asetus Tehtaalla]

Dream

[Pipo]

Voi helvetti pitääkö Jungnerin tulla tähänkin topaasiin.

[38911 BASIC BYTES FREE]

Mutta siis tosiaan tuolla oli kuvia jostain junista Kazakstanissa ja sit jossain Venäjän Tyynenmeren rannalla ja niin poispäin, johon oli lastattu panssarivaunuja, eli ilmeisesti rautaa ainakin ollaan raijaamssa tonne vielä lisää. Ja tossa pelkässä logistiikassa menee ainakin viikko, luultavasti pidempään.