Erityisvasemmiston kuolemanspiraali-topso

[Jean D'ork]

^ ja ^^

edit: "hermeettinen kiertopieruvaltio" on kyllä hyvä lokaatio jollekin.

[Jimi Ketipinor]

Mää kyllä menin ihan tahalleni kerämään kierroksia ton Caitlin Johnstonen twitter-sivulle, ja nyt ne hokee et multi-polar world eli suurvaltoja on hyvä olla monta maailmassa, koska

Spoiler:

usa bad

[Jean D'ork]

Mää kyllä menin ihan tahalleni kerämään kierroksia ton Caitlin Johnstonen twitter-sivulle, ja nyt ne hokee et multi-polar world eli suurvaltoja on hyvä olla monta maailmassa, koska

Spoiler:

usa bad

Arvaapa kaks kertaa, kenen vuoksi otin tämän asian puheeksi. Vitun vitun vitun vittu.

[Uutiset ja mää]

Mää kyllä menin ihan tahalleni kerämään kierroksia ton Caitlin Johnstonen twitter-sivulle, ja nyt ne hokee et multi-polar world eli suurvaltoja on hyvä olla monta maailmassa, koska

Spoiler:

usa bad

No mutta tottahan tuo on. Kyllä USA:n hegemoniaa tasapainottamaan tarvitaan....


...vahva EU.

[eh]

Voi vittu saatana perkele helvetti.

[Santeri Endman]

Ööh

[Santeri Endman]

Ööh

Eiku nyt mä sentään tajusin mitä syksy meinas

[Jimi Ketipinor]

Yksi ongelma on, ettei Syksy Räsänen syö paskaa vaikka pitäisi

[Trollface-mies]

Minkä tahansa sodan esittäminen hyvän ja pahan taisteluna on naurettavaa, minkä tahansa maan valloittaminen on aina paska juttu ja sellaisen vastustaminen on hyvä asia, ihmiset jotka on oikealla asialla eivät välttämättä ole erityisen hyviä, kaikilla on aina omat intressinsä ja etunsa.

Olipas ihan monumentaalisen vitun diippi kela Syksyltä siinä niin.

Myös minulla on intressini, vääjäämättä vaikuttavat taustani ja kontaktini, mutta ne vaikuttaa yksinomaan siihen intensiivisyyteen millä olen sitoutunut. Periaatteet on ihan selvät. Jos tilanne olisi päinvastainen ja tosiaan olisi olemassa jokin laajentumishaluinen ja laittoman hyökkäyssodan aloittanut natsi-Ukraina, jonka sotilaat polttelisi taloja ja murhaisi siviilejä jossain Taganrogissa ja Kurskissa, niin you bet your ass olisin kuin olisinkin Venäjän puolella.

Mutta kun näin ei ole, niin.

[eh]

Minkä tahansa sodan esittäminen hyvän ja pahan taisteluna on naurettavaa, minkä tahansa maan valloittaminen on aina paska juttu ja sellaisen vastustaminen on hyvä asia, ihmiset jotka on oikealla asialla eivät välttämättä ole erityisen hyviä, kaikilla on aina omat intressinsä ja etunsa.

Olipas ihan monumentaalisen vitun diippi kela Syksyltä siinä niin.

Täähän tosiaan jatkui vielä selventävällä esimerkillä.

[ManowaRäiä]

Minkä tahansa sodan esittäminen hyvän ja pahan taisteluna on naurettavaa, minkä tahansa maan valloittaminen on aina paska juttu ja sellaisen vastustaminen on hyvä asia, ihmiset jotka on oikealla asialla eivät välttämättä ole erityisen hyviä, kaikilla on aina omat intressinsä ja etunsa.

Olipas ihan monumentaalisen vitun diippi kela Syksyltä siinä niin.

Täähän tosiaan jatkui vielä selventävällä esimerkillä.

Voi vittu.

[Trollface-mies]

Minkä tahansa sodan esittäminen hyvän ja pahan taisteluna on naurettavaa, minkä tahansa maan valloittaminen on aina paska juttu ja sellaisen vastustaminen on hyvä asia, ihmiset jotka on oikealla asialla eivät välttämättä ole erityisen hyviä, kaikilla on aina omat intressinsä ja etunsa.

Olipas ihan monumentaalisen vitun diippi kela Syksyltä siinä niin.

Täähän tosiaan jatkui vielä selventävällä esimerkillä.

Voi vittu.

Juu siis mitä Jeesuksen persettä nyt taas. Olis nyt vittu oikeesti hiljaa.

Mikä on se mahdollisimman oikeudenmukainen ratkaisu? Kerro, Syksy, kun kerran aloitit. Status quo ante? Ukrainan vuotta 2014 edeltävät rajat? Jotain muuta? Entä miten kärsimyksen minimoiminen tapahtuu? Tällä hetkellä kaikki materiaalinen tuho ja siviilien murhat tapahtuvat Ukrainan alueella ja kohdistuvat ukrainalaisiin. Kärsimyksen minimoiminen varmaan tapahtuu karkottamalla hyökkääjä. Koska hyökkääjä on Venäjä, miten tämä tehdään vahingoittamatta Venäjää?

Ja minkä takia Yhdysvallat haluaisi "pitkittää sotaa"? Todennäköisesti Yhdysvaltain tavoitteena on verraten nopea ratkaisu, jossa Ukraina voi vapauttaa valtioalueensa, ja myös ydinsodalta voitaisiin välttyä.

Tietysti sodan voi lopettaa lyhyeenkin. Se olisi epäoikeudenmukainen ratkaisu hyökkäyksen uhria kohtaan.

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Vittu Syksy, miten voi periaatteessa älykäs ihminen olla noin saatanan uuvatti?

[eh]

Minkä tahansa sodan esittäminen hyvän ja pahan taisteluna on naurettavaa, minkä tahansa maan valloittaminen on aina paska juttu ja sellaisen vastustaminen on hyvä asia, ihmiset jotka on oikealla asialla eivät välttämättä ole erityisen hyviä, kaikilla on aina omat intressinsä ja etunsa.

Olipas ihan monumentaalisen vitun diippi kela Syksyltä siinä niin.

Täähän tosiaan jatkui vielä selventävällä esimerkillä.

Voi vittu.

Juu siis mitä Jeesuksen persettä nyt taas. Olis nyt vittu oikeesti hiljaa.

Mikä on se mahdollisimman oikeudenmukainen ratkaisu? Kerro, Syksy, kun kerran aloitit. Status quo ante? Ukrainan vuotta 2014 edeltävät rajat? Jotain muuta? Entä miten kärsimyksen minimoiminen tapahtuu? Tällä hetkellä kaikki materiaalinen tuho ja siviilien murhat tapahtuvat Ukrainan alueella ja kohdistuvat ukrainalaisiin. Kärsimyksen minimoiminen varmaan tapahtuu karkottamalla hyökkääjä. Koska hyökkääjä on Venäjä, miten tämä tehdään vahingoittamatta Venäjää?

Ja minkä takia Yhdysvallat haluaisi "pitkittää sotaa"? Todennäköisesti Yhdysvaltain tavoitteena on verraten nopea ratkaisu, jossa Ukraina voi vapauttaa valtioalueensa, ja myös ydinsodalta voitaisiin välttyä.

Tietysti sodan voi lopettaa lyhyeenkin. Se olisi epäoikeudenmukainen ratkaisu hyökkäyksen uhria kohtaan.

Tää näkemys taitaa vuotaa tuolta taibbeilta ja greenwaldeilta, eikä perustua mihinkään omaan kelaan. Mutta joo, seuraavan kerran kun satun samoihin bileisiin Syksyn kanssa, niin kysäsen tätä.

[MUISTA PESTÄ PERSE]

Vittu Syksy, miten voi periaatteessa älykäs ihminen olla noin saatanan uuvatti?

Nykyaikaisen älykkyyskäsityksen mukaan Syksy Räsänen nimenomaan ei ole älykäs, koska se ei pysty toimimaan tällaisessa tilanteessa millään mittapuulla älykkäästi. OIkea älykkyys on tilanne- ja ympäristösidonnaista eikä mitää yleisälykkyys/ÄÖ-hömppää.

Oon katsellut aina välillä yhden teoreettistaa filosofiaa opiskelleen putinistin facebook-tykittelyjä. Tiedän tyypin riittävän hyvin, että tiedän sen olevan hyvin älykäs sellasella perinteisellä ÄÖ-mittaustasolla. Mutta tässä maailmantilanteessa se on ihan täys riemuidiootti ja tilanne-ÄÖ tasoa saapas.