Punk in Finland

Trollface-mies wrote:Onks tossa nyt hallituksella enää mitään hyväksyttävää? Kuulostaa hiukan kummalliselta tää "aikooko hallitus sittenkään tuoda eduskuntaan lakiesityksiä", kun se tarvittava lakiesitys oli kansalaisaloite, ja se hyväksyttiin jo kahteen kertaan ja sai presidentin vahvistuksen vittu jo helmikuussa ja tulee voimaan valtakunnan lakina automaattisesti, ihan sama mitä jytkysäkki tai vahainssi sössöttelevät.

Tai no, tietty sosiaaliturvalainsäädännössä ja muualla on kohtia, jotka pitää harmonisoida uuden avioliittolain kanssa, ja hallitus periaatteessa vois jättää tämän tekemättä. Tosin nyt tän viikon jälkeen olen vähemmän huolissani siitä että sotulainsäädäntö jää homosatioimatta, ja enemmänkin huolissani siitä että hallitus lakkauttaa sosiaaliturvan muutenkin ihan kaikilta.

Etelä-Korean Pride kiellettiin – järjestäjät aikovat pitää paraatin silti
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1433381342128

Seksuaalivähemmistöjä tukeva Pride-paraati aiotaan toteuttaa Etelä-Koreassa, vaikka tapahtuma on kohdannut voimakasta vastustusta.

Yli 20 000 ihmisen odotetaan osallistuvan paraatiin kesäkuun 28. päivä, kertoo uutistoimisto AFP. Paraati päättää viikon kestävän Korea Queer Festival -tapahtuman.

Konservatiivikristittyjen ryhmät ovat äänekkäästi protestoineet paraatin järjestämistä. Soulin poliisi on kieltänyt kulkueen, koska sanoo olevansa huolissaan yleisestä turvallisuudesta ja liikenteen häiritsemisestä.

Homoseksuaaliset ja transsukupuoliset korealaiset salaavat usein seksuaali- tai sukupuoli-identiteettinsä, koska he pelkäävät konservatiivisen yhteiskunnan reaktiota. Lisäksi monet pitävät homoseksuaalisuutta ulkomailta omaksuttuna ilmiönä.

Festivaalin järjestäjän mukaan seksuaalinen tasa-arvo on viime vuosina ottanut pieniä edistysaskeleita, mutta poliisin langettama kielto paraatille on ensimmäinen Korean Priden 15-vuotisessa historiassa.

"Paraati järjestetään huolimatta siitä, onko se kielletty vai ei", kertoi Korea Queer Festivalin johtaja Woo Ji-Young uutistoimisto AFP:lle.

Kiellon rikkomisesta voi seurata noin 17 00 euron sakot tai jopa kahden vuoden vankeusrangaistus. Ji-Youngin mukaan järjestäjät ovat valmiita ottamaan riskin.

Vuosittainen tapahtuma on viime vuosina kerännyt jatkuvasti enemmän osallistujia ja vastustajia. Vuosi sitten kristityt aktivistit asettuivat kulkueen eteen maahan makaamaan.

Tänä vuonna festivaalia on häiritty varaamalla tapahtumapaikoille samaan aikaan muita tapahtumia.

Elias Rantanen

Ensiksi jos avioliitto ei olisi luonnollinen instituutio, se olisi luonnon vastainen. Se että avioliitto on luonnollinen instituutio sisältää seuraavat tosiasiat: Kaksi vastakkaista sukupuolta on kihlautumisen eli avioliitto lupauksen antamisen jälkeen avioliittoon vihkimisessä luvanneet ja sitoutuneet eliniäkseen toisilleen aviopuolisoiksi, luvaten rakastaa toisiaan kuolemaan asti, myötä ja vastoikäymisessä. Tämä on luonnollinen, ei luonnoton asia.

Toiseksi avioliitto vain miehen ja naisen välisenä on luonnollinen: biologisista ja toisiaan täydentävistä ominaisuuksista johtuen, mistä lapsen siittäminen ja synnyttäminen, kasvattaminen ja hoitaminen ei ole kaikkein vähäisempiä luonnonoikeudellisia ja luonnollisia vain miehen ja naisen välityksellä mahdollistuvia asioita.

Kolmanneksi avioliitto on myös luonnollinen, johon ei koskaan kuulu eikä siinä ole mitään yliluonnollista ominaisuutta, vaan on perin juurin luonnollinen. Riitit ja uskomukset, joita joissain
kulttureissa tai uskonnollisissa menoissa on liitetty avioliitoon tai sen solmimiseen, ovat vain uskomuksista, avioliiton ulkopuolelta tulleita riittejä jne.Tämä ei taas muuta avioliiton olemusta tai määritelmää eikä kuulu siihen, vaan empiiriseen subjektiiviseen kokemusmaailmaan.

Vaikka avioerot ja ja adoptiot heikentävät lasten mahdollisuutta tuntea biologiset vanhempansa, se ei merkitse sitä, että lainsäädännöllä, tahallisesti pyritään tekemään normaalitilaksi ja tilanteeksi, ideaaliksi tilaksi, lapselle elää tuntematta omaa biologista isäänsä tai äitiään. Avioeroja ja adoptioita tulee aina olemaan, siinä kokonaan muusta kysymys.

Terve sukupuoli-identiteetti on yleisesti, pojan tunteminen itsensä pojaksi ja sen hyväksyminen ja tytön tunteminen itsensä tytöksi ja sen hyväksyminen: hyvän itsetunnon ja sukupuolensa rikkauden ja erilaisuuden kanssa eläminen vuorovaikutuksessa vastakkaiseen sukupuoleen. Tätä vahvistaa se, että tytöllä on äidin malli vuorovaikutuksessa isään. Ja pojalla on isän malli vuorovaikutuksessa äitiin.

Nahkanuijan nuupauttaja wrote:

Elias Rantanen

Ensiksi jos avioliitto ei olisi luonnollinen instituutio, se olisi luonnon vastainen. Se että avioliitto on luonnollinen instituutio sisältää seuraavat tosiasiat: Kaksi vastakkaista sukupuolta on kihlautumisen eli avioliitto lupauksen antamisen jälkeen avioliittoon vihkimisessä luvanneet ja sitoutuneet eliniäkseen toisilleen aviopuolisoiksi, luvaten rakastaa toisiaan kuolemaan asti, myötä ja vastoikäymisessä. Tämä on luonnollinen, ei luonnoton asia.

Toiseksi avioliitto vain miehen ja naisen välisenä on luonnollinen: biologisista ja toisiaan täydentävistä ominaisuuksista johtuen, mistä lapsen siittäminen ja synnyttäminen, kasvattaminen ja hoitaminen ei ole kaikkein vähäisempiä luonnonoikeudellisia ja luonnollisia vain miehen ja naisen välityksellä mahdollistuvia asioita.

Kolmanneksi avioliitto on myös luonnollinen, johon ei koskaan kuulu eikä siinä ole mitään yliluonnollista ominaisuutta, vaan on perin juurin luonnollinen. Riitit ja uskomukset, joita joissain
kulttureissa tai uskonnollisissa menoissa on liitetty avioliitoon tai sen solmimiseen, ovat vain uskomuksista, avioliiton ulkopuolelta tulleita riittejä jne.Tämä ei taas muuta avioliiton olemusta tai määritelmää eikä kuulu siihen, vaan empiiriseen subjektiiviseen kokemusmaailmaan.

Vaikka avioerot ja ja adoptiot heikentävät lasten mahdollisuutta tuntea biologiset vanhempansa, se ei merkitse sitä, että lainsäädännöllä, tahallisesti pyritään tekemään normaalitilaksi ja tilanteeksi, ideaaliksi tilaksi, lapselle elää tuntematta omaa biologista isäänsä tai äitiään. Avioeroja ja adoptioita tulee aina olemaan, siinä kokonaan muusta kysymys.

Terve sukupuoli-identiteetti on yleisesti, pojan tunteminen itsensä pojaksi ja sen hyväksyminen ja tytön tunteminen itsensä tytöksi ja sen hyväksyminen: hyvän itsetunnon ja sukupuolensa rikkauden ja erilaisuuden kanssa eläminen vuorovaikutuksessa vastakkaiseen sukupuoleen. Tätä vahvistaa se, että tytöllä on äidin malli vuorovaikutuksessa isään. Ja pojalla on isän malli vuorovaikutuksessa äitiin.

HARMAA JA KALPEE HIV ?? wrote:Luonto on fyysinen kaikkeus ja kaikki luonnossa oleva ja tapahtuva on luonnollista, koska se sisältyy luontoon ja tapahtuu luonnossa elikkäs kaikki aistittavat asiat on luonnollisia ja täts it

sipilän tuhoisa olutpäätös wrote: Naturalistinen virhepäätelmä.

The Answer wrote:

sipilän tuhoisa olutpäätös wrote: Naturalistinen virhepäätelmä.

Pohjimmiltaan kyllä, mutta eniten tuossa minua häiritsee luonnollisesta instituutiosta horiseminen - ei sellaisia ole olemassa eikä tämä Rantanen itse asiassa mitenkään (järjellisesti) perustele väitettään, että "avioliitto on luonnollinen instituutio". Kyse on mitä ilmeisimmin halusta toitottaa vähän koukeroisemmin, että homoseksuaalisuus on luonnotonta.

Elias Rantanen wrote:Vaikka on totta että luonnollisuus (nominatiivi) esiintyy luonnossa, se ei poissulje sitä, etteikö avioliitto ole luonnollinen instituutio, joka molempien puolisoiden subjektiivisella tasolla on luonnonmukaista, aitoa ja toisiaan myös yhtälailla biologisella kuin sosiaalisella tasolla täydentävää yhteyttä ja yhdessä elämistä kulloisessakin kulttuuriymäristössään.

Ulkopuoliset kulttuuri ja sosiologiset tekijät eivät muodosta avioliiton määritelmää. Ne ovat vain avioliiton määrityksen ja olemuksen ulkopuolella olevia ympäristötekijöitä, ei siis stabiili olosuhteita, vaan vaihtelevia kulttuurista riippuen.

Longhaired weirdo wrote: Eli ylläripylläri, hihhuleilla ei oo hajuakaan asioista joista puhuvat kuin olisivat jotain eksperttejä