No ei kai siinä mitään rajaa ole, milloin voi kutsua suhteeksi, koska esim. etäsuhteissa voi usein jäädä vähäiseksi näkeminen. Mutta joo, sellaiseen en itse lähtisi todellakaan enkä pitäisi sellaista henkilökohtaisesti aitona syvänä suhteena, mutta tämä on täysin oma tuntemukseni.Nykypäivän 7. veljes wrote: ↑29 Oct 2019, 17:30Mikä ihmeen suhde 1-2 iltaa kuukaudessa?ei mikään caramellos wrote: ↑29 Oct 2019, 17:30mahdollisimman paljon, muttei muun elämän kustannuksella. tai siis parasta on jos muu elämä ja parisuhde toimii kivasti yhdessä eikä ole kokonaan erillisiä, mutta kyllä omaa aikaakin pitää olla. hankala sanoa mitään määriä/aika, kun riippuu niin kaikesta. yhteenvetona vaikka että että 24/7/365 on liikaa ja 1-2 iltaa kuukaudessa on semmoinen että tympii ja homma ei tunnu alkuunkaan järkevältäFlash Gordon Bleu wrote: ↑29 Oct 2019, 14:53Miten paljon teille on "tarpeeksi" toisen näkemistä?
Itselläni on mahdollisuus nähdä parisuhdeihmistäni joka toinen viikko, ja se kyllä riittää jos joka toinen viikko näkee 4-5 kertaa, mutta jos silloinkin näkemiset jää 1-2 kertaan niin alkaa vähän TYMPIÄ ja miettiä koko homman JÄRKEVYYTTÄ.
Tai eihän tää nyt edes ole mikään oikea parisuhde mutta tälläsiä olen miettinyt
----
Itse kysymykseen: kaikki vaihtoehdot on huonoja, jos on tällainen syvään yhteyteen pyrkivä erakko kuten minä Eli samaan aikaan kaipaa omaa rauhaa*, mutta myös elämän aitoa jakamista kumppanin kanssa. Olenkin tullut vuosien vaihtelevien ajatusten jälkeen siihen tulokseen, että ideaaleinta itselleni pitkällä tähtäimellä on yhteisasuminen vähintään kolmiossa ja niin, että tilillä on rahaa ottaa hotelliyö (eli omaa rauhaa) tarvittaessa.
*tähän tosin vaikuttaa ihan helvetisti se, kenen kanssa siinä suhteessa on