Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=96319
En oo kuunnellu tota, niin en tiiä kontekstia, mutta en suhtaudu pettämiseen kevyesti, positiivisesti ja rohkaisevasti.Maukkis wrote: ↑14 Aug 2022, 17:55Kuuntele Vallattomia suhteita Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-50577812
Törmäsin tollaseen podcastiin ja olin vähän järkyttynyt, kuinka kevyesti ja oikeestaan positiivisesti ja rohkasevasti tossa suhtauduttiin pettämiseen, niin on pakko kysyä tällä asiakeskustelupuolella, et onko tommonen jotenkin yleinenkin asenne?
Mä taas oon ollut koko ikäni asenteiltani sellainen epämääräinen poly et vaikka mitään ei olisi asiasta erikseen sovittu niin se, että kumppani vaan vähän päätyy peuhaamaan jonkun toisen kanssa ei kauheasti kyllä hetkauttaisi, kun mitä se nyt mulle kuuluu mitä se tekee silloin kun ei oo mun kanssa. (Valitettavasti toi pätee toisinkin päin, mut onneksi oon about aina suhteissa tajunnut avata omaa ajatusmaailmaani etukäteen, vaikkei sitä olekaan ihan joka kerta uskottu.)Helga Velvet wrote: ↑14 Aug 2022, 21:12En oo kuunnellu tota, niin en tiiä kontekstia, mutta en suhtaudu pettämiseen kevyesti, positiivisesti ja rohkaisevasti.Maukkis wrote: ↑14 Aug 2022, 17:55Kuuntele Vallattomia suhteita Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-50577812
Törmäsin tollaseen podcastiin ja olin vähän järkyttynyt, kuinka kevyesti ja oikeestaan positiivisesti ja rohkasevasti tossa suhtauduttiin pettämiseen, niin on pakko kysyä tällä asiakeskustelupuolella, et onko tommonen jotenkin yleinenkin asenne?
Haluaisin ajatella luottamusta suhteen perustana ja pettämällä rikotaan yhteistä sopimusta. Se mikä sit taas määritellään pettämiseksi, riippuu siitä sopimuksesta.
Tällä hetkellä omassa suhteessa monoilu esim tuntuu hyvältä, mutta en pidä mahdottomana ajatuksena että joskus päädyttäs avaamaan suhdetta.
Silloin tehtäis uusi sopimus ja sillonhan vaikkapa seksi jonkun muun kanssa ei olis pettämistä, jos se on tapahtunu sen sopimuksen puitteissa.
Nähdäkseni ei ole kyse yleisestä asenteesta vaan tuossa podcastissä (kuuntelematta mutta esittelytekstin luettuani) ilmeisesti keskustellaan pettämiseen liittyen hieman uudesta kulmasta.Maukkis wrote: ↑14 Aug 2022, 17:55Kuuntele Vallattomia suhteita Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-50577812
Törmäsin tollaseen podcastiin ja olin vähän järkyttynyt, kuinka kevyesti ja oikeestaan positiivisesti ja rohkasevasti tossa suhtauduttiin pettämiseen, niin on pakko kysyä tällä asiakeskustelupuolella, et onko tommonen jotenkin yleinenkin asenne?
Joo tota eriarvottamista pidän kans vähän hömppänä, jos pettää luottamuksen niin pettää luottamuksen, oli siinä sitte mikä asia tahansa kyseessä emtKelju K Kokoomus wrote: ↑15 Aug 2022, 08:57Mä taas oon ollut koko ikäni asenteiltani sellainen epämääräinen poly et vaikka mitään ei olisi asiasta erikseen sovittu niin se, että kumppani vaan vähän päätyy peuhaamaan jonkun toisen kanssa ei kauheasti kyllä hetkauttaisi, kun mitä se nyt mulle kuuluu mitä se tekee silloin kun ei oo mun kanssa. (Valitettavasti toi pätee toisinkin päin, mut onneksi oon about aina suhteissa tajunnut avata omaa ajatusmaailmaani etukäteen, vaikkei sitä olekaan ihan joka kerta uskottu.)Helga Velvet wrote: ↑14 Aug 2022, 21:12En oo kuunnellu tota, niin en tiiä kontekstia, mutta en suhtaudu pettämiseen kevyesti, positiivisesti ja rohkaisevasti.Maukkis wrote: ↑14 Aug 2022, 17:55Kuuntele Vallattomia suhteita Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-50577812
Törmäsin tollaseen podcastiin ja olin vähän järkyttynyt, kuinka kevyesti ja oikeestaan positiivisesti ja rohkasevasti tossa suhtauduttiin pettämiseen, niin on pakko kysyä tällä asiakeskustelupuolella, et onko tommonen jotenkin yleinenkin asenne?
Haluaisin ajatella luottamusta suhteen perustana ja pettämällä rikotaan yhteistä sopimusta. Se mikä sit taas määritellään pettämiseksi, riippuu siitä sopimuksesta.
Tällä hetkellä omassa suhteessa monoilu esim tuntuu hyvältä, mutta en pidä mahdottomana ajatuksena että joskus päädyttäs avaamaan suhdetta.
Silloin tehtäis uusi sopimus ja sillonhan vaikkapa seksi jonkun muun kanssa ei olis pettämistä, jos se on tapahtunu sen sopimuksen puitteissa.
Älyllisesti mä ymmärrän kyllä, että jollekin tää on iso juttu, ja oikeasti mäkin otan pultit siitä, jos jostain mitä on sovittu ei pidetäkään kiinni. Mut jostain syystä yhteiskunta pitää esim. myöhästymistä pienempänä pahana kuin sivusuhteita.
Jos kerran pöydällä lojuu kasa "hyvä miniä"-pisteitä, niin miksi niitä ei sujauttaisi taskuunsa.Nacho Babe wrote: ↑18 Aug 2022, 10:40Anoppi tulee tänään kylään niin leivoin illalla myöhään vielä kakkua
Vanhempien luokse kuulemma täytyis lähtee näytille joku päivä ja sisaruksille. Apua, en minä uskalla.
Omassa parisuhteessani otettiin tuo erillinen "elintarvikekukkaro" käyttöön, ja helpotti kyllä jotenkin heti. En tiiä osaanko selittää mutta saatiin tää stressaava, kärhämää aiheuttava asia käännettyä ton avulla yhteiseksi tiimityöksi ja mukava miettii mitä kokataan yhteisen kassan avulla jne. Suosittelen!Iisalmelainen joogayrittäjä wrote: ↑13 Jul 2022, 10:27Jotain tämmöstä järjestelyä vois kyllä ehdottaa, josko se ainakin vähän veis pois sitä jatkuvaa rahasta stressaamista. Kiitos siisHerää ammattiylpeys ja kuole wrote: ↑13 Jul 2022, 10:18Vähän saman tyylistä tilannetta joskus onnistuneesti purettu silleesä että keskustelulla eka selville se tasamäärä massia mikä kummallakin on varaa ja halua pistää sapuskaa ja sit se kätsynä joka kuukausi johonki kukkaroon, mikä aina kauppaan mukaan. Eka sit sieltä massit loppuun, ja sitte ku se loppuu ni se kummalla on enempi rahaa hoitaa sit loppukuun.
Tällä saanu helpotettua epätasaista kulujen jakautumista siten että se ei oo ns koko ajan päällä se rahahomman kelailu vaan ainoastaan sillon ku rahat sieltä kukkarosta loppu ja ylipäänsä selkeyttänyt omia kuvioita. Tässä pennini.