Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

[Jimi Ketipinor]

Voitteko lopettaa

[Ismo Linkola]

Voitteko lopettaa

En todellakaan aio jatkaa

[333 tuhatta miljoonaa dollaria]

Voitteko lopettaa

En todellakaan aio jatkaa

[GrandSadisma]

Sori, että olen helvetin vihainen venäläiselle sotakoneistolle ja sen tukijoille

[Mäd Bästärd]

Suosittelen muuten kaikille topikkia seuraaville sitä Kyrön Aleksi Suomesta -kirjaa. Ukrainan veteraani siinä antaa tulla mielipiteensä myös kaikenmaailman jaxuhalien lähettelemisestä pommien ohessa.

No älä nyt pidä jännityksessä, mitä mieltä on? Oma mielipiteeni on, että turhaa, paitsi kolehdinkeräyksenä esim. varusteisiin ukr joukoille ollut toimiva.

Piti häpeällisenä ja halveksuttavana. Piti mahdollisena että viiden vuoden kuluttua ukrainalainen maanviljelijä ajaa kranaattiin, jossa on suomalaisten lähettämiä terveisiä ja piti mahdollisena että saa venäläisten lähettämiä terveispommeja omaan juoksuhautaansa.

[Liskomies]

Aina hienoa kun saarna päättyy sanoihin "lähtekää vetämään. Aamen!".

Sitä ennen haukutaan Goalle lentävät velliperseet ja käsketään lopettamaan kaikenlaisissa manikyyreissä jne. ravaaminen koska rintama tarttee rahaa.



The Russian pop Tkachev orders the Russians to forego frills like vacations, hairdressers, manicures, gyms, and etc, and give that money to the war.

[sipilän kakkara]

Suosittelen muuten kaikille topikkia seuraaville sitä Kyrön Aleksi Suomesta -kirjaa. Ukrainan veteraani siinä antaa tulla mielipiteensä myös kaikenmaailman jaxuhalien lähettelemisestä pommien ohessa.

Ja avaan nyt itsekin hiukan tuota auringonkukka-provoa, mun mielestä jokainen venäläinen sotilas kutsumattomana vieraalla maaperällä on lähtökohtaisesti väärässä paikassa ja jos ei ymmärrä poistua tai antautua niin en minä ainakaan keksi näille parempaa loppusijoitusta kuin maatua johonkin peltoon.

Toi sun "provo" oli vastauksessasi viestiin joka käsitteli mahdollista Ukrainalaisten suorittamaa umpimähkäistä kostoiskua Venäjän väkiluvultaan suurimpaan kaupunkiin, eli hyökkäystä ei ole kohdistettu vieraalla maaperällä oleviin sotilaisiin vaan siviiliväestöön.

Onko kyseessä umpimähkäinen kostoisku? Eiköhän niitä lennokkeja ole ohjattu ihan tarkkaan valittuihin kohteisiin. Toki niiden torjumisen kautta vahinkoa syntyy siivileille.

[Pipo]

Eiköhän Ukrainalla ole aika hyvä käsitys että kohteisiin joihin yrittävät on todennäköisesti aika vaikea oikeasti osua juuri Moskovassa. Toisaalta niin kauan kun siviiliuhrien määrä on niinkin alhainen kuin nolla niin vaikeahan noita on yhteismitallisuuden takia mitenkään törkeinä nähdä, ehkä eniten kummiskin ihmetyttää tuo että vastuuta iskuista ei oteta.

Veikkaan että jos uhreja jossain vaiheessa tulee, niin länsiliittolaisilta tulee viestiä että jos nyt ei kuiteskaan, ellei oo jo nyt tullut.

[38911 BASIC BYTES FREE]

Juu ei ole umpimähkäinen isku siviilikohteisiin, vaikka toki Moskova on itsessään valittu kohteeksi varmasti enemmän shokkiarvon takia. Mutta on siellä Moskovassa aika monta semmosta kohdetta joiden eliminoinnilla olis ihan todellista merkitystä sodankulkuun. Sinänsä oli ihan yleisessä tiedossa että satelliittinavigaatioon ei Moskovassa oikein voi luottaa, en tiedä sit miten tarkasti noi droonit pystyy löytämään perille jollain inertial dead reckoningilla. Tai voi olla että niillä on jotain wifi-verkkoihin yms radiosignaaleihin perustuvaa paikannusta jeesaamassa, kun ei tämmösiä kuitenkaan ole Moskovassa ajettu alas.

[Pipo]

Viime kädessä tossa on tietty sama ongelma kuin Venäjän terrori-pommituksissa, että se että jos joku mummo räjäytetään kerrostaloasuntoonsa Moskovassa niin sillä on todennäköisesti juuri päinvastainen vaikutus kansalaismielipiteeseen ja todennäköisesti paljon enemmän kun että jos johonkin ministeriön seinään saadaan reikä.

[38911 BASIC BYTES FREE]

Belgorodin ja Brjanskin oblasteissa on jo tullut siviiliuhreja Ukrainan toimien seurauksena, jo aika varhaisessa vaiheessa sotaa. Toki näissä iskujen sotilaallinen perustelu on ollut niin ilmiselvä (ja siviiliuhrien määrät vähäisiä) että tästä ei ole kukaan nipottanut (ei juuri edes Venäjä).

[Dame Cressida Dick]

Juu ei ole umpimähkäinen isku siviilikohteisiin, vaikka toki Moskova on itsessään valittu kohteeksi varmasti enemmän shokkiarvon takia. Mutta on siellä Moskovassa aika monta semmosta kohdetta joiden eliminoinnilla olis ihan todellista merkitystä sodankulkuun. Sinänsä oli ihan yleisessä tiedossa että satelliittinavigaatioon ei Moskovassa oikein voi luottaa, en tiedä sit miten tarkasti noi droonit pystyy löytämään perille jollain inertial dead reckoningilla. Tai voi olla että niillä on jotain wifi-verkkoihin yms radiosignaaleihin perustuvaa paikannusta jeesaamassa, kun ei tämmösiä kuitenkaan ole Moskovassa ajettu alas.

Eikö noissa ole mitään visuaalista paikannusta. Ja voidaanhan ohjausignaaleja ajaa myös paikallisesti tai luoda paikallisia lyhytikäisiä radiomastoja. Tommonen ajastettu piipitin ei todellakaan ole mitään hitecciiä vaan osaava kolvaa noita nipun illassa ihan peruskomponenteista. Joku 3-5 ihmisen solu tekee tommosen nopeasti. Tottakai paljastuu, mutta kun tavoiteltu toiminta-aika on alle 1h, ne pitää fyysisesti löytää ja poistaa käytöstä ja siihen 1h on vähän, jos noita väsää vaikka kymmeniä.

[satanismista kiinnostunut nudisti]

Belgorodin ja Brjanskin oblasteissa on jo tullut siviiliuhreja Ukrainan toimien seurauksena, jo aika varhaisessa vaiheessa sotaa. Toki näissä iskujen sotilaallinen perustelu on ollut niin ilmiselvä (ja siviiliuhrien määrät vähäisiä) että tästä ei ole kukaan nipottanut (ei juuri edes Venäjä).

Toisaalta venäläisten kansanmurhasta ollaan huolestuneita

[Liskomies]

Belgorodin ja Brjanskin oblasteissa on jo tullut siviiliuhreja Ukrainan toimien seurauksena, jo aika varhaisessa vaiheessa sotaa. Toki näissä iskujen sotilaallinen perustelu on ollut niin ilmiselvä (ja siviiliuhrien määrät vähäisiä) että tästä ei ole kukaan nipottanut (ei juuri edes Venäjä).

Toisaalta venäläisten kansanmurhasta ollaan huolestuneita

Venäjän väkilukuu putoaa yhdellä joka 30s Rosstatin mukaan joten mitä tässä menisi, sellaiset 110-115v niin itseaiheutettu kansanmurha on pitkälti taputeltu.

[Tavallinen apostoli]

Sinänsä oli ihan yleisessä tiedossa että satelliittinavigaatioon ei Moskovassa oikein voi luottaa, en tiedä sit miten tarkasti noi droonit pystyy löytämään perille jollain inertial dead reckoningilla. Tai voi olla että niillä on jotain wifi-verkkoihin yms radiosignaaleihin perustuvaa paikannusta jeesaamassa, kun ei tämmösiä kuitenkaan ole Moskovassa ajettu alas.

Nuo wifi- tai selluverkkopohjaiset paikannukset ei oikein tuolleen päin toimi kun ne pelaa, vähän yleistäen, niin että maan pinnalla olevaan heatmap-karttaan peilataan ko hetken kuuluvuustiedot ja siitä saadaan koordinaattiestimaatti että tässä ollaan. Dronen tapauksessa maanpinnan heatmappi ei pidä paikkaansa koska drone ei ole maan pinnalla, liikkuu liian liukkaasti ja oman sijainnin lisäksi yrittää päästä kohdekoordinaatteihin mitkä ei noilla keinoin ole välitettävissä eikä selvitettävissä suhteessa omaan positioon

Vähän sama homma tulee kaikenlaisissa ad hoc beaconeissa plus niissä tulee kaikkien heijasteongelmien ja tuntemattoman heatmapin lisäksi se että niiden positiointi pitäisi olla melko tarkkaan tiedetty

En tiedä miten esim. GLONASS on nykyään Moskovassa jumitettu mutta jos navigointisatelliitit on täysin blokattu joiltain alueilta, kiinnostaisi oikeasti jos dronetason vehkeillä voi loppupätkän ohjata muuten kuin visuaalis-manuaalisesti