Punk in Finland

Balam-Acab wrote: ↑

01 Jun 2023, 07:38

sipowicz wrote: ↑

01 Jun 2023, 02:01

Mietin myös, että lennetäänkö noita manuaalisesti. Saattais peukalo puutua jos joutuis tykittelemään joystickilla 500km Moskovaan.

semmonen palikka joka saa lentävän tunkin pitämään annetun suunnan on niin vanha vakiovaruste, että olisi perin jännää jos mitään tämmöstä "500 km" vehjettä tarvitsisi ohjeistaa käsi koko ajan ohjainta puristaen

Desert bus 2.0

Meillä on keinot torjua dronet. Meiltä on loppumassa vaan raha, aika ja spesialistit. T: puhuva pää.

No ei kai siinä mitään sit...



Khodaryonok talks about drone attacks in Moscow and outlines tasks for the Russian Ministry of Defense. In total, he says, there everything is enough for defense. The only things missing are money, specialists and technology

Kyllähän Venäjällä pitäisi rahaa olla, kun lännen pakotteet ovat saaneet aikaan taloudellisen kukoistuksen, vai miten se meni?

Oispa jotain mitä Venäjä voisi tehdä lopettaakseen nämä raakalaismaiset dronehyökkäykset, kuten esim. fakata offiin Ukrainasta.

Ihan riippumatta sodan lopputuloksesta, Venäjä ajoi maailman uuteen kylmään sotaan. Kaikki teoreettinenkin luottamus tommoseen roistovaltioon on kadonnut.

https://www.washingtonpost.com/opinions ... t-america/

erinomainen mielipidekirjoitus wapossa jonka suosittelen jokaiselle topia seuraavalle lukemaan. sen verran pitkä teksti kyseessä etten yritä alkaa copypasteemaan koko sisältöä tänne ja selaimen screencap toimintokaan ei jostain syystä onnistunut kaappaamaan koko juttua

Kohta ei tarvi siltaakaan pommittaa.

John Hand wrote: ↑

01 Jun 2023, 09:51

https://www.washingtonpost.com/opinions ... t-america/

erinomainen mielipidekirjoitus wapossa jonka suosittelen jokaiselle topia seuraavalle lukemaan. sen verran pitkä teksti kyseessä etten yritä alkaa copypasteemaan koko sisältöä tänne ja selaimen screencap toimintokaan ei jostain syystä onnistunut kaappaamaan koko juttua

marc thiessen toki vastenmielinen lisko ja osa pointeista kuten contrien tukeminen vähän semmosta tämmöstä ja tommosta, mutta noin niinku kokonaisuudessaan kirjoitus jää plussan puolelle

John Hand wrote: ↑

01 Jun 2023, 10:03

John Hand wrote: ↑

01 Jun 2023, 09:51

https://www.washingtonpost.com/opinions ... t-america/

erinomainen mielipidekirjoitus wapossa jonka suosittelen jokaiselle topia seuraavalle lukemaan. sen verran pitkä teksti kyseessä etten yritä alkaa copypasteemaan koko sisältöä tänne ja selaimen screencap toimintokaan ei jostain syystä onnistunut kaappaamaan koko juttua

marc thiessen toki vastenmielinen lisko ja osa pointeista kuten contrien tukeminen vähän semmosta tämmöstä ja tommosta, mutta noin niinku kokonaisuudessaan kirjoitus jää plussan puolelle

Ja siis kohdeyleisö on republikaanit niin perustelut sen mukaan.

Belgorodin alueella venäläiskapinalliset ylittäneet taas rajan ja taisteluita käydään

ketju

Lana Ctrl-Alt-Del Rey wrote: ↑

01 Jun 2023, 09:59

Kohta ei tarvi siltaakaan pommittaa.

Ai että olisi tyydyttävää jos tää romahtais omin päin. He tekevät sen itse.

Lajityypillistä käytöstä wrote: ↑

01 Jun 2023, 11:18

Lana Ctrl-Alt-Del Rey wrote: ↑

01 Jun 2023, 09:59

Kohta ei tarvi siltaakaan pommittaa.

Ai että olisi tyydyttävää jos tää romahtais omin päin. He tekevät sen itse.

Eikös jo neukkulan insinöörit todenneet, että ajatus on jokseenkin järjetön. Seuran artikkelissa on juttua asian tiimoilta mutta ehkä Putinin mielessä sillan piti olla olemassa vain niin kauan kuin "Lopullinen ratkaisu Ukrainalaisongelmaan" on tehty ja maasilta Krimille on tapahtunut tosiasia.

Sen jälkeen höttöpohjaan pultattu silta joutaakin romahtaa.
-----------
Geologisten tutkimusten perusteella salmen pohja ainakin 70 metrin syvyyteen asti on pelkkää huokoista liikkuvaa savea, jolle ei voi rakentaa kestävää siltaa.

Toisin kuin politbyroota, Putinia eivät kiinnostaneet geologien mielipiteet. Hän halusi ja sai siltansa.

Sen paalutus ulottuu noin 60 metrin syvyyteen.

Medovarin mukaan paalutuksen alla ei ole peruskalliota, rakennuskelpoista hiekkaesiintymää tai edes kantavaksi tiivistynyttä savipohjaa.

Toi Seuran juttu kuvaa kyllä varmaan aika helvetin hyvin myös yleistä menoa Putinin Venäjällä, tosta vaan poistetaan rakennuskielto maanjäristysherkällä alueella.

Lajityypillistä käytöstä wrote: ↑

01 Jun 2023, 11:18

Lana Ctrl-Alt-Del Rey wrote: ↑

01 Jun 2023, 09:59

Kohta ei tarvi siltaakaan pommittaa.

Ai että olisi tyydyttävää jos tää romahtais omin päin. He tekevät sen itse.

Silti en pistäisi pahitteeksi, vaikka sillan tuhoa vähän vauhditettaisiin.

John Hand wrote: ↑

01 Jun 2023, 10:03

John Hand wrote: ↑

01 Jun 2023, 09:51

https://www.washingtonpost.com/opinions ... t-america/

erinomainen mielipidekirjoitus wapossa jonka suosittelen jokaiselle topia seuraavalle lukemaan. sen verran pitkä teksti kyseessä etten yritä alkaa copypasteemaan koko sisältöä tänne ja selaimen screencap toimintokaan ei jostain syystä onnistunut kaappaamaan koko juttua

marc thiessen toki vastenmielinen lisko ja osa pointeista kuten contrien tukeminen vähän semmosta tämmöstä ja tommosta, mutta noin niinku kokonaisuudessaan kirjoitus jää plussan puolelle

Toteanpahan vaan jutun toisen kappaleen esittämään huoleen, että on se helvetin huvittavaa, miten lännen oikeistoliskot vikisee Kiinan vaikutusvallan kasvusta, ja samaan aikaan lapetaan sinne saatana satoja miljardeja euroja ja dollareita, koska siellä ei tarvii maksaa ihmisille palkkaa. Vetäkää nyt jo käteen.

Joo, Kiina päättää ottaan pitkän tähtäimen strategiakseen nousta maailman johtavaksi suurvallaksi rupeamalla tuottamaan maailman tarvikkeet, ja länsikapitalistit on sillai et totta vitussa jos sillä saadaan paremmat kvartaalit, ja sit ihmetellään kun Kiina, jolla oli pitkän strategia, on päässyt niskan päälle samalla kun ilman pitkää strategiaa pelanneet länsikapitalistit on tyystin pihalla et miten tässä näin kävi.