Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022
Posted: 08 Sep 2022, 01:17
Ei mitään hätää, ukrainalaisten hyökkäys on torjuttu t. venäjä
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=965554
On kyllä aika 70-lukulainen tms klangi noissa kamppeissa.Aatos Kipotti wrote: ↑08 Sep 2022, 07:58Sotilaallinen erikoisoperaatio etenee suunnitelman mukaan.
Pari antautunutta/vangiksi jäänyttä venäläistä vai mielikuvitustasavalloistako lienevät, toisella selässään 'lekankin joskus myymä veshmeshok tjsp, aka "kärsimysreppu".
Spoiler:
Varmaankin ukrainalaisten kannattaa ottaa löysät pois joka puolelta mistä irtoaa, mutta en siltikään ole vielä valmis uskomaan, että etelän liikkeet ja nyt Harkovan suunnalla käytävät taistelut olisivat hämäysliikkeitä jotain kolmatta ja oikeaa siirtoa varten. Isot hyökkäykset tarvitsevat valmisteluvaiheessaan isoja joukkojen ja materiaalien siirtoja, mitä ei voi salata nykymaailmassa. Venäläiset selvästi näkivät Ukrainan keskittävän voimiaan Hersoniin, ja siirsivät sinne joukkojaan muualta.Rasmus-mafioso wrote: ↑08 Sep 2022, 00:54Onko siellä vielä hihassa Melitopolin tai Berdjanskin offensiivi?
Keväämmällähän oli jotain pätkää, missä mielikuvitustasavaltojen jorkeilla oli kamat muovikasseissaAatos Kipotti wrote: ↑08 Sep 2022, 07:58Sotilaallinen erikoisoperaatio etenee suunnitelman mukaan.
Pari antautunutta/vangiksi jäänyttä venäläistä vai mielikuvitustasavalloistako lienevät, toisella selässään 'lekankin joskus myymä veshmeshok tjsp, aka "kärsimysreppu".
Spoiler:
Toki näin, mutta kuten sanoitkin, kyllä ne johonkin perustuu, eikä vältämättä ole edes kovin suurta inflaatiota mukana, mitä eri lähteistä on tullut muuta tietoa ja mahdollisia tietovuotoja Venäjältäkin. Mutta joo, sen verran on näkynyt kuvamateriaalia tonttiin tulevista hävittäjistä ja räjähtäneistä tankeista ja APV:istä, että tappioita on tullut Venäjälle paljon.38911 BASIC BYTES FREE wrote: ↑08 Sep 2022, 09:53Toi täytyy muistaa että noi Ukrainan ilmoittamat luvut on todellakin vaan suuntaa-antavia ja semmosia asevoimia ei vielä oo keksitty jotka ei esittäisi sodan aikana ylioptimistisia arvioita vihollisen tappioista. Mutta tosiaan kun tossa kesällä oli päiviä jolloin Ukraina kertoi tappaneensa 100-150 Venäjän sotilasta päivässä, niin kyllä noi viime päivien lukemat on selvästi enemmän ja kyllä se ero johonkin perustuu.
Melitopolin suunta on silläkin lailla hankala, että Ukrainan kommentaattorien mukaan Venäjä on keskittänyt sinne PALJON voimiaan - kuulostaa siltä kuin se olisi vahvemmin varusteltu ja joukoitettu kuin Dnieprin lännenpuoleinen Herson ja siis ollaan rehellisiä, Dnieprin oikealla rannalla eteneminen on ekan parin päivän jälkeen ollut hidasta. Mikä on ilmeisesti ihan ok, koska alue on erityinen joen takia, mutta tämähän ei päde Zaporizhzhyan maakuntaan.Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑08 Sep 2022, 08:51Varmaankin ukrainalaisten kannattaa ottaa löysät pois joka puolelta mistä irtoaa, mutta en siltikään ole vielä valmis uskomaan, että etelän liikkeet ja nyt Harkovan suunnalla käytävät taistelut olisivat hämäysliikkeitä jotain kolmatta ja oikeaa siirtoa varten. Isot hyökkäykset tarvitsevat valmisteluvaiheessaan isoja joukkojen ja materiaalien siirtoja, mitä ei voi salata nykymaailmassa. Venäläiset selvästi näkivät Ukrainan keskittävän voimiaan Hersoniin, ja siirsivät sinne joukkojaan muualta.Rasmus-mafioso wrote: ↑08 Sep 2022, 00:54Onko siellä vielä hihassa Melitopolin tai Berdjanskin offensiivi?
Sen perusteella mitä asian tuntevat puhuvat päät ovat Ukrainan kyvykkyyksistä puhelleet viime kuukausien aikana, niin heillä tuskin on vielä kapasiteettia vetää täysillä useammalla suunnalla. Toisaalta salaisia reservejä ei välttämättä tarvita, jos vastassa on kouluttamattomia, pakko-otettuja, kehnosti varusteltuja ja Himars/lennokki-kauhun kangistamia asejoukkoja. Opportunistisesti läpi vaan niin että heilahtaa niillä mitä käytössä on.
Ilma-alusten suhteenhan on semmonen että toi yliraportointi on tosi ymmärrettävää, kun ei jonkun ilmatorjuntajärjestelmän operaattori voi varmaksi sanoa että saiko tiputettua vihollisen ilma-aluksen jossain tutkahorisontin äärilaidoilla vai osuiko flareen vai mitä kävi, ja siellä voidaan aidosti uskoa että alus saatiin tiputettua. Tästä on varmaan osittain kyse siinäkin, miten Venäjä ilmoittaa tiputtaneensa kaikki Ukrainan TB-2:t moneen kertaan (toki osaltaan varmaan sekin vaikuttaa että melkein mikä vaan drone on jossain kohtaa saatettu kirjata TB-2:ksi). Lähi-ilmatorjunnassa toki tulee useammin ihan visuaalisia havaintoja tulipallona alas tulevista vehkeistä. Oryxin listassa Venäjä on menettänyt n. 50 lentokonetta ja saman verran helikoptereita, ja Ukrainan ilmoitusten mukaiset luvut on yli nelinkertaiset. Todellisuuden luulisin löytyvän jostain aika paljon lähempää Oryxin lukuja.Kaha Junkkunen wrote: ↑08 Sep 2022, 10:04Toki näin, mutta kuten sanoitkin, kyllä ne johonkin perustuu, eikä vältämättä ole edes kovin suurta inflaatiota mukana, mitä eri lähteistä on tullut muuta tietoa ja mahdollisia tietovuotoja Venäjältäkin. Mutta joo, sen verran on näkynyt kuvamateriaalia tonttiin tulevista hävittäjistä ja räjähtäneistä tankeista ja APV:istä, että tappioita on tullut Venäjälle paljon.38911 BASIC BYTES FREE wrote: ↑08 Sep 2022, 09:53Toi täytyy muistaa että noi Ukrainan ilmoittamat luvut on todellakin vaan suuntaa-antavia ja semmosia asevoimia ei vielä oo keksitty jotka ei esittäisi sodan aikana ylioptimistisia arvioita vihollisen tappioista. Mutta tosiaan kun tossa kesällä oli päiviä jolloin Ukraina kertoi tappaneensa 100-150 Venäjän sotilasta päivässä, niin kyllä noi viime päivien lukemat on selvästi enemmän ja kyllä se ero johonkin perustuu.
The article contained Ukraine's first acknowledgement that it was responsible for what the authors said were rocket strikes on Russian air bases in annexed Crimea, including one that damaged the Saky military base last month.
Until now, Ukraine refused to publicly acknowledge its involvement, with a senior official speaking on condition of anonymity citing fears of Russian retaliation.
"We are talking about a series of successful rocket strikes against the enemy's Crimean air bases, first of all, the Saky airfield," the article said, using language that did not clarify whether that meant unguided rockets or missiles.
The Saky strike took 10 Russian warplanes "out of action" on Aug. 9, the article said.
Ukraine is not publicly known to have weapon systems in service with a sufficient range to hit Saky, which lies at least 200 kilometres from the front lines.
Kiinnostavaa olisi tietää, kuinka suurilla joukoilla siellä mennään. Minkä tahansa laajuista höökiä varten tarvitsee keskittää yksiköitä ja materiaalia, mutta syystä tai toisesta venäläiset eivät ilmeisesti ole reagoineet. Onko kyse siitä, että eivät uskoneet valmisteluita todeksi tai riittäväksi uhaksi vai eikö vaan väkeä riitä, tiedä häntä, mutta ukrainalaiset näyttävät vievän vastustajaa strategisella puolella sata nolla.Arawn wrote: ↑08 Sep 2022, 10:12Melitopolin suunta on silläkin lailla hankala, että Ukrainan kommentaattorien mukaan Venäjä on keskittänyt sinne PALJON voimiaan - kuulostaa siltä kuin se olisi vahvemmin varusteltu ja joukoitettu kuin Dnieprin lännenpuoleinen Herson ja siis ollaan rehellisiä, Dnieprin oikealla rannalla eteneminen on ekan parin päivän jälkeen ollut hidasta. Mikä on ilmeisesti ihan ok, koska alue on erityinen joen takia, mutta tämähän ei päde Zaporizhzhyan maakuntaan.Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑08 Sep 2022, 08:51Varmaankin ukrainalaisten kannattaa ottaa löysät pois joka puolelta mistä irtoaa, mutta en siltikään ole vielä valmis uskomaan, että etelän liikkeet ja nyt Harkovan suunnalla käytävät taistelut olisivat hämäysliikkeitä jotain kolmatta ja oikeaa siirtoa varten. Isot hyökkäykset tarvitsevat valmisteluvaiheessaan isoja joukkojen ja materiaalien siirtoja, mitä ei voi salata nykymaailmassa. Venäläiset selvästi näkivät Ukrainan keskittävän voimiaan Hersoniin, ja siirsivät sinne joukkojaan muualta.Rasmus-mafioso wrote: ↑08 Sep 2022, 00:54Onko siellä vielä hihassa Melitopolin tai Berdjanskin offensiivi?
Sen perusteella mitä asian tuntevat puhuvat päät ovat Ukrainan kyvykkyyksistä puhelleet viime kuukausien aikana, niin heillä tuskin on vielä kapasiteettia vetää täysillä useammalla suunnalla. Toisaalta salaisia reservejä ei välttämättä tarvita, jos vastassa on kouluttamattomia, pakko-otettuja, kehnosti varusteltuja ja Himars/lennokki-kauhun kangistamia asejoukkoja. Opportunistisesti läpi vaan niin että heilahtaa niillä mitä käytössä on.
Nääkin vaikuttaa fiksuilta liikkeiltä, koska etenkin Harkovan maakuntaan Venäjän täytyy nyt JOKO repiä reservejä jostain muualta rintamalta - tai jotain ehkä varajoukkoja, jos sillä on niitä vielä Belgorodissa tai muualla, jotka on joko totaalisen kokemattomia/totaalisen väsyneitä, jos ovat rintamakierrolta palanneet (mikäli tää on ees mahdollista Venäjälle nyt). Tai sitten Venäjän on pakko luovuttaa Harkovan suhteen lopulta, mikä olisi kyllä paha isku, joten ite veikkaan reservien siirtoa ja sehän heikentää rintamaa jossain muualla. Ukraina selvästi näkee nää siirrot ja tietää melko hyvin, missä kaikkialla Venäjän joukot huitelee ja millaisia ne on.
Tossa Harkovan tapauksessahan venäläiset kanavat on huutaneet, että Ukrainan nähtiin keskittävän joukkojaan, mutta mitään ei tehty valmistautumiseksi - toisin kuin vaikka Hersonin suunnalla.