Punk in Finland

Eikös tänään YK:ssa ollut yleiskokouksessa äänestys Venäjän hyökkäyssodan tuomitsemisesta? Putin tahtoo selvästi omiensa rivit suoraksi ennen kuin painetaan nappia

e.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009123832.html wrote:YK:N yleiskokous aloittaa maanantaina keskustelun päätöslauselmaluonnoksesta, joka tuomitsisi Venäjän päätöksen liittää Ukrainan alueita itseensä.

Päätös tuoda asia yleiskokoukseen tehtiin sen jälkeen kun Venäjä käytti syyskuun lopussa veto-oikeuttaan estääkseen vastaavan päätöslauselman YK:n turvallisuusneuvostossa. Yleiskokouksessa YK:n kaikilla 193 jäsenmaalla on yksi ääni eikä yhdelläkään ole veto-oikeutta.

EU:n YK-lähettiläs Olof Skoog teki luonnostekstin yhdessä Ukrainan ja muiden maiden kanssa. Hänen mielestään päätöslauselma on ”äärimmäisen tärkeä”.

”Jos YK-järjestelmä ja kansainvälinen yhteisö yleiskokouksen kautta ei reagoi tällaiseen laittomaan yritykseen, olisimme hyvin, hyvin pahassa paikassa”, Skoog sanoi toimittajille.

Skoogin näkemys on, että jos yleiskokous ei kykene toimimaan, muilla mailla olisi vapaat kädet toimia Venäjän tavoin tai tunnustaa Venäjän toimet.

Äänestys päätöslauselmasta järjestetään aikaisintaan keskiviikkona.

Mäd Bästärd wrote: ↑

10 Oct 2022, 10:56

MOISIO wrote: ↑

10 Oct 2022, 10:55

Vittu jos jotkut syksyräsäset ja elonmuskit kehtaa vielä tämmösen puhtaasti siviileihin kohdistuvien terrori- ja tuhoamisiskujen jälkeen sössöttää jotain et kyllä nyt pitäis vaan suostua rauhaan ja antaa Putinille vähän alueita mitä se haluaa

Aivan varmasti kehtaavat.

Juu eiköhän toi porukka keskity tuomitsemaan ukrainan iskua Putinin siltaan.

825 iskua viattomia siviilejä vastaan ei murtanut kansan taistelutahtoa, mutta jos se 826. nyt sitten. Surkeaa räpiköintiä alelaarihitleriltä, mutta mitäpä muuta sopi odottaa. Voimia ukrainalaisille, toivottavasti tästä selvitään mahdollisimman vähillä ihmishenkien menetyksillä.

Putinin lisäks myös Lukashenko kokoustaa tänään turvallisuusneuvostonsa kanssa

näitä tulee nyt

dillen aspen wrote: ↑

10 Oct 2022, 10:49

Mutta kun suuren diktaattorin 19km peniksenjatketta kolhittiin törkeästi.

Heräisiköhän noi viimeiset liittolaiset homman järjettömyyteen piakkoin kun aletaan pommittamaan kaupunkeja maan tasalle kaukana rintamalinjoista.

Kuten arvelin niin jotain reaktiota on ainakin saatu aikaan.

Kiina vaatii tilanteen rauhoittamista
Kiinan ulkoministeriö vaatii lievennystä Ukrainan tilanteeseen. Kiinan ulkoministeriö kommentoi asiaa pian sen jälkeen, kun Ukrainasta alkoi kantautua tietoja räjähdyksistä useilla paikkakunnilla.

– Toivomme, että tilanne lieventyy pian, ulkoministeriön tiedottaja Mao Ning totesi maanantaina uutistoimisto Reutersin mukaan.

Kiina ei ole julkisesti tuominnut Venäjän hyökkäyssostaa Ukrainaan.

Lähde: Reuters

Arawn wrote: ↑

10 Oct 2022, 10:45

Lusku wrote: ↑

10 Oct 2022, 10:19

Ja nyt 47 rakettia tulossa Astrahanista. Arvioitu saapumisaika klo 11 tienoilla.

Ne aikoo näemmä nyt kaataa KAIKEN Ukrainaan tänään.

Millähän ne aikoo pommittaa Ukrainaa tämän päivän jälkeen?

Edit. 14 kalibria havaittu matkalla Mustalta Mereltä.

uus komentaja aloittaa ilmeisesti sillä minkä osaa parhaiten eli siviiliväestön pommittamisella.

Sotilaallisesti ei taida olla järjen häivää pistää kalliita ja loppuun käyviä droneja ja ohjuksia siviilikohteisiin pelkästään mutta kun Putin tahtoo. Tavallaan kait hyväkin merkki?

JuhaL wrote: ↑

10 Oct 2022, 11:19

Sotilaallisesti ei taida olla järjen häivää pistää kalliita ja loppuun käyviä droneja ja ohjuksia siviilikohteisiin pelkästään mutta kun Putin tahtoo. Tavallaan kait hyväkin merkki?

hyvä ja hyvä mutta osoittaa kuinka helvetin sekaisin pakka on putinilla.

Jesse Python wrote: ↑

10 Oct 2022, 11:21

JuhaL wrote: ↑

10 Oct 2022, 11:19

Sotilaallisesti ei taida olla järjen häivää pistää kalliita ja loppuun käyviä droneja ja ohjuksia siviilikohteisiin pelkästään mutta kun Putin tahtoo. Tavallaan kait hyväkin merkki?

hyvä ja hyvä mutta osoittaa kuinka helvetin sekaisin pakka on putinilla.

suuren johtajan synttäreiden pilaaminen kostetaan ja sitte on rapsaa näyttää tän päivän turvallisuuskokouksessa että "kato nyt vova, eikö me tehtyki hyvin ku kostettiin kunnolla?"

Jaa niin, aiempaan liittyen: atomipommit oli kyllä aivan instrumentaalisia Japanin antautumisessa. Mutta tästä on kinattu Piffillä maailman sivu, joten jatkot tästä aiheesta vaikka ydinsota-ketjuun.

Tuli tänpäiväseen liittyen vielä mieleen, että mene tiedä miten paljon se oma historianarratiivi vaikuttaa käsitykseen pommitussodan tehokkuudesta? Meinaan, itänaapurissa ihan aikuisten oikeesti uskotaan, että esimerkiksi Helsingin pommitukset 1944 oli hyvinkin merkittävässä roolissa Suomen painostamisessa rauhaan. Olin joskus Vantaalla ilmailumuseossa kuuntelemassa kun Vasili Rešetnikov jutteli aiheesta ja tämä oli tosiaan se hänen vankka mielipiteensä. Perustelut oli klaarit: heti pommitusten jälkeen 29.2. Suomen hallitus antoi tiedoksiannon rauhantunnusteluista eduskunnalle.

Meillähän se taas on "ilmatorjunnan suurvoitto".

Että jos johonkin ihan vakavissaan uskoo, että näin se meni, niin, no. Sitten se tehdään uusiks.

JuhaL wrote: ↑

10 Oct 2022, 11:19

Sotilaallisesti ei taida olla järjen häivää pistää kalliita ja loppuun käyviä droneja ja ohjuksia siviilikohteisiin pelkästään mutta kun Putin tahtoo. Tavallaan kait hyväkin merkki?

Ne tekee molempia. Infraankin ON osunut ja osumat jatkuvat. Sähköt on poissa laajoilta alueilta. Tarkkaa tietoa ei ole annettu, että mihin infrakohteisiin on tarkalleen osunut, vain, että osumia on.

Mutta tämä ei ratkaise mitään. Ukrainalla on yhä toimivia ydinvoimaloita eikä ne pysty osumaan kaikkiin sähkölaitoksiin. Heti, kun ohjusaallot lakkaavat, alkaa kuumeinen korjaus. Ehkä kaikkea ei saada takaisin pystyyn nopeasti, mutta osa saadaan ja osa sitten myöhemmin. Ukraina ei jäädy, vaikka talvesta tuleekin vaikea.

Sen sijaan länsi raivostuu tästä entistä enemmän. Mutta eihän Putte & co muuta osaa kuin hakata nyrkillä pöytään, että kyllä ne NYT viimeistään perääntyvät.

Haista Putin paska. Liikaa verta on valunut Dniproon, ukrainalaista verta.

Trollface-mies wrote: ↑

10 Oct 2022, 11:28

Jaa niin, aiempaan liittyen: atomipommit oli kyllä aivan instrumentaalisia Japanin antautumisessa. Mutta tästä on kinattu Piffillä maailman sivu, joten jatkot tästä aiheesta vaikka ydinsota-ketjuun.

Tuli tänpäiväseen liittyen vielä mieleen, että mene tiedä miten paljon se oma historianarratiivi vaikuttaa käsitykseen pommitussodan tehokkuudesta? Meinaan, itänaapurissa ihan aikuisten oikeesti uskotaan, että esimerkiksi Helsingin pommitukset 1944 oli hyvinkin merkittävässä roolissa Suomen painostamisessa rauhaan. Olin joskus Vantaalla ilmailumuseossa kuuntelemassa kun Vasili Rešetnikov jutteli aiheesta ja tämä oli tosiaan se hänen vankka mielipiteensä. Perustelut oli klaarit: heti pommitusten jälkeen 29.2. Suomen hallitus antoi tiedoksiannon rauhantunnusteluista eduskunnalle.

Meillähän se taas on "ilmatorjunnan suurvoitto".

Että jos johonkin ihan vakavissaan uskoo, että näin se meni, niin, no. Sitten se tehdään uusiks.

Ai täällä on sellainenkin ketju? No, tietenkin. (Ei mulla ole sinne sinänsä suuresti annettavaa enkä mä siis ylipäätään halua kiistää, etteikö atomipommeilla olisi varmasti ollut suuri merkitys. Olin käsityksessä, että antautumisesta neuvoteltiin jo, mutta että atomipommit vakuuttivat lopullisesti, että okei, on pakko ja ilman ehtoja, no can do. Mutta en jatka itsekään enempiä tässä. En vaan edes löytänyt sitä ketjua, sori siitä.)

+ arvostan selitystä NL:n sotataidosta. Kommentoin vaan myöhemmin, koska tää meno nyt vähän syö ihmistä.

Sitä en sinänsä edes epäile, etteikö Venäjällä vakaasti uskottaisi, että tämä auttaa ja toimii. Miksi ei. Tämä on ollut niiden taktiikka kaiken kanssa, että kunhan ollaan mahdollisimman mulkkuja niin kyllä ne perääntyy. Eikä pelikirjassa muita ohjeita ole niin miksi tehdä mitään muuta.

Ukrainan puolta kun kuuntelee niin on selvää, että mitään tällaista ei tule tapahtumaan. Ei sielläkään kivaa ole, tietenkään ja on ihmiset vitun väsyneitä sotaan. Mutta periksi ne ei aio antaa. Kun... se ei edes ole optio. Periksi antaminen on sama kuin kuolema. Venäjä on tehnyt sen selväksi. Ei meillä ole vaihtoehtoja.

Arawn wrote: ↑

10 Oct 2022, 11:31

JuhaL wrote: ↑

10 Oct 2022, 11:19

Sotilaallisesti ei taida olla järjen häivää pistää kalliita ja loppuun käyviä droneja ja ohjuksia siviilikohteisiin pelkästään mutta kun Putin tahtoo. Tavallaan kait hyväkin merkki?

Ne tekee molempia. Infraankin ON osunut ja osumat jatkuvat. Sähköt on poissa laajoilta alueilta. Tarkkaa tietoa ei ole annettu, että mihin infrakohteisiin on tarkalleen osunut, vain, että osumia on.

Mutta tämä ei ratkaise mitään. Ukrainalla on yhä toimivia ydinvoimaloita eikä ne pysty osumaan kaikkiin sähkölaitoksiin. Heti, kun ohjusaallot lakkaavat, alkaa kuumeinen korjaus. Ehkä kaikkea ei saada takaisin pystyyn nopeasti, mutta osa saadaan ja osa sitten myöhemmin. Ukraina ei jäädy, vaikka talvesta tuleekin vaikea.

Sen sijaan länsi raivostuu tästä entistä enemmän. Mutta eihän Putte & co muuta osaa kuin hakata nyrkillä pöytään, että kyllä ne NYT viimeistään perääntyvät.

Haista Putin paska. Liikaa verta on valunut Dniproon, ukrainalaista verta.

Jep, propaganda lähtee koko ajan siitä, että kohta me huudetaan entistä kovempaan PÖÖÖ ja sitten kyllä vastustaja pakenee ja antautuu. Ja todellisuus kuitenkin näyttää surkean rikollisjengin, jonka "menestykselle" pääasiassa nauretaan.

Sen verran alkoi vituttaa että lahjoitin vähän rahaa Ukrainaan.