Raportti Bahmutista, kaupunki pitää. Vihollisten ruumiita ei käydä keräämässä pois paitsi jos kyseessä on joku tärkeä tyyyppi. Jatkuvasti kuolevat Bahmutin porteilla.
Grey Zone (Wagner) rupeaa runolliseksi Telegramissa ja sanoo, että Kherson menetetään ja tilanne on katastrofaalinen niiden osalta jotka vielä pitää linjaa.
Spoiler:
There are only two questions, how to withdraw Russian soldiers from the front line to the left bank, and how to explain all this to the people later? The situation is to some extent even worse than in comparison with the retreat from the Kharkov region after the breakthrough to Balakleya. In fact, the implementation of an organized withdrawal of the first line troops is virtually impossible. And I will be very glad to be mistaken, as in everything written below.
Spoiler:
Kherson - you can't keep it.
"Atlantic waves web,
And pages of books I've read.
Under the water lies Atlantis -
Blue fire mainland.
And above it - steamboats and the wind,
Flocks of fish swim above it ...
Are fairy tales only for children?
Fairy tales are much more necessary for adults.
The tale of the city of the Scythian sun has not yet sounded in our ears, but the air has already been saturated with a familiar unpleasant aftertaste that leaves a lump in the throat. I think everyone understands that the situation around the Russian city has finally acquired irreversible consequences, the accomplishment of which has only a few days left.
There are only two questions, how to withdraw Russian soldiers from the front line to the left bank, and how to explain all this to the people later? The situation is to some extent even worse than in comparison with the retreat from the Kharkov region after the breakthrough to Balakleya. In fact, the implementation of an organized withdrawal of the first line troops is virtually impossible. And I will be very glad to be mistaken, as in everything written below.
The first problem gives rise to the answer to the second question - how? What how? And how can we just take and leave the territory of Russia? And that is why, I grit my teeth strongly, I do not exclude that some troops will remain on the right bank, which will become modern "Panfilov's", and the battle will be presented almost like Stalingrad.
Onhan tuossa pientä lievempää viittailua siihen että vettä voi jatkossa olla paikallisesti totuttua enemmän. Se kyllä totta että padon räjäytystä voi olla vähän hankala selitellä kotona jälkikäteen jos omia jää väärälle puolelle, paitsi toki perinteisellä "nuo se oli" tyylillä
Tilannehan on etulinjalaisten puolesta todella huono ihan ilman Kahovkan räjäytystäkin. Tilanne ei ole aivan verrannollinen Kiova-Chenihiv-Sumy -alueen vetäytymiseen keväällä eikä edes Harkovan maakunnan pakoon. Edellisessä Venäjän joukot saivat vetäytyä täysin rauhassa ja järjestyksessä eikä mikään uhannut niitä. Ukrainan armeijalla ei ollut voimia ajaa pakoon eikä juurikaan häiritä vetäytymistä. Harkovassa Venäjän joukot ajettiin pakoon, kyllä, ja vetäytymistä häirittiin iskemällä vetäytyviin kolonniin ja saapuviin reserviyksikköihin, mutta sieltä pääsi kuitenkin maareittejä pitkin pois. Jos ei aina teitä niin vähintään metsiä ja peltoja pitkin.
Hersonin oikealta rannalta ei pääse pakoon kuin ponttonisiltoja myöten (ja muistaakseni joku pieni pätkä kahovkassa on nyt soratie Dniepron yli). Joukot ovat aika pahassa loukussa. Jos ne lähtevät vetäytymään, ZSU tietenkin huomaa ja voi aiheuttaa massiivisia tappioita vetäytyjille samalla, kun hyökkää etulinjaan. Etulinjalla ei ole saumaa päästä harvoille ylityspaikoille vaan se tuhoutuu siinä kohtaa. Toisaalta, jos paine kasvaa lopulta niin suureksi, että etulinja romahtaa joka tapauksessa, noi ylityspaikat tukkiutuvat pakenevista venäläisistä. Ponttoonisillat eivät ehkä kestä sitäkään.
Jos olisin Venäjä, mitä tekisin nyt (Venäjän logiikalla) on rotaatio niin, että raijaan mahdollisimman paljon reserviläisiä Hersoniin ja kuljetan pikkuhiljaa osaavaa jengiä ulos. Lopulta jäljellä olisi pääosin reserviläisistä koostuva armeija, etenkin etulinjassa. Ennen pitkää linja romahtaisi ja 20-30 tuhatta reserviläistä kuolisi ja jäisi vangiksi, mutta ei minua Venäjänä kiinnostaisi tipan tippaa. Saisin kuitenkin enimmän osan pätevämmästä jengistä ulos jonnekin muualle.
En ihmettelisi, jos tämä olisi jo käynnissä. Hersoniin on Ukrainan tiedustelupalvelun mukaan raijattu paljon reserviläisiä - ja toisaalta sieltä on viety ainakin yksi tai kaksi yksikköä sotilaita pois. Tämä herkästi tulkitaan vetäytymiseksi, mutta se voi myös olla rotaatiota.
Jep, ja tuolleen venäläiset toimivatkin jo mm. Iziumissa. Puolustuslinjaan pistettiin ainakin DPR/LPR-ukkoa hyvin vajaalla varustuksella sen verran paukuttelemaan että näytti että puolustuslinjat on vielä pystyssä samalla kun venäläisjoukot ja raskas kalusto poistui paikalta. Joka tapauksessa etulinjassa tilanne on tosiaan kehno ja luultavasti tilanne siellä ymmärretäänkin, ja olisi ihme jos vetäytyminen ei tuon tietoisuuden + hyvin rajatun vetäytymislinjan takia ryöpsähdä random chaos tactics hommeleiksi
Grey Zone (Wagner) rupeaa runolliseksi Telegramissa ja sanoo, että Kherson menetetään ja tilanne on katastrofaalinen niiden osalta jotka vielä pitää linjaa.
Spoiler:
There are only two questions, how to withdraw Russian soldiers from the front line to the left bank, and how to explain all this to the people later? The situation is to some extent even worse than in comparison with the retreat from the Kharkov region after the breakthrough to Balakleya. In fact, the implementation of an organized withdrawal of the first line troops is virtually impossible. And I will be very glad to be mistaken, as in everything written below.
Spoiler:
Kherson - you can't keep it.
"Atlantic waves web,
And pages of books I've read.
Under the water lies Atlantis -
Blue fire mainland.
And above it - steamboats and the wind,
Flocks of fish swim above it ...
Are fairy tales only for children?
Fairy tales are much more necessary for adults.
The tale of the city of the Scythian sun has not yet sounded in our ears, but the air has already been saturated with a familiar unpleasant aftertaste that leaves a lump in the throat. I think everyone understands that the situation around the Russian city has finally acquired irreversible consequences, the accomplishment of which has only a few days left.
There are only two questions, how to withdraw Russian soldiers from the front line to the left bank, and how to explain all this to the people later? The situation is to some extent even worse than in comparison with the retreat from the Kharkov region after the breakthrough to Balakleya. In fact, the implementation of an organized withdrawal of the first line troops is virtually impossible. And I will be very glad to be mistaken, as in everything written below.
The first problem gives rise to the answer to the second question - how? What how? And how can we just take and leave the territory of Russia? And that is why, I grit my teeth strongly, I do not exclude that some troops will remain on the right bank, which will become modern "Panfilov's", and the battle will be presented almost like Stalingrad.
Onhan tuossa pientä lievempää viittailua siihen että vettä voi jatkossa olla paikallisesti totuttua enemmän. Se kyllä totta että padon räjäytystä voi olla vähän hankala selitellä kotona jälkikäteen jos omia jää väärälle puolelle, paitsi toki perinteisellä "nuo se oli" tyylillä
Tilannehan on etulinjalaisten puolesta todella huono ihan ilman Kahovkan räjäytystäkin. Tilanne ei ole aivan verrannollinen Kiova-Chenihiv-Sumy -alueen vetäytymiseen keväällä eikä edes Harkovan maakunnan pakoon. Edellisessä Venäjän joukot saivat vetäytyä täysin rauhassa ja järjestyksessä eikä mikään uhannut niitä. Ukrainan armeijalla ei ollut voimia ajaa pakoon eikä juurikaan häiritä vetäytymistä. Harkovassa Venäjän joukot ajettiin pakoon, kyllä, ja vetäytymistä häirittiin iskemällä vetäytyviin kolonniin ja saapuviin reserviyksikköihin, mutta sieltä pääsi kuitenkin maareittejä pitkin pois. Jos ei aina teitä niin vähintään metsiä ja peltoja pitkin.
Hersonin oikealta rannalta ei pääse pakoon kuin ponttonisiltoja myöten (ja muistaakseni joku pieni pätkä kahovkassa on nyt soratie Dniepron yli). Joukot ovat aika pahassa loukussa. Jos ne lähtevät vetäytymään, ZSU tietenkin huomaa ja voi aiheuttaa massiivisia tappioita vetäytyjille samalla, kun hyökkää etulinjaan. Etulinjalla ei ole saumaa päästä harvoille ylityspaikoille vaan se tuhoutuu siinä kohtaa. Toisaalta, jos paine kasvaa lopulta niin suureksi, että etulinja romahtaa joka tapauksessa, noi ylityspaikat tukkiutuvat pakenevista venäläisistä. Ponttoonisillat eivät ehkä kestä sitäkään.
Jos olisin Venäjä, mitä tekisin nyt (Venäjän logiikalla) on rotaatio niin, että raijaan mahdollisimman paljon reserviläisiä Hersoniin ja kuljetan pikkuhiljaa osaavaa jengiä ulos. Lopulta jäljellä olisi pääosin reserviläisistä koostuva armeija, etenkin etulinjassa. Ennen pitkää linja romahtaisi ja 20-30 tuhatta reserviläistä kuolisi ja jäisi vangiksi, mutta ei minua Venäjänä kiinnostaisi tipan tippaa. Saisin kuitenkin enimmän osan pätevämmästä jengistä ulos jonnekin muualle.
En ihmettelisi, jos tämä olisi jo käynnissä. Hersoniin on Ukrainan tiedustelupalvelun mukaan raijattu paljon reserviläisiä - ja toisaalta sieltä on viety ainakin yksi tai kaksi yksikköä sotilaita pois. Tämä herkästi tulkitaan vetäytymiseksi, mutta se voi myös olla rotaatiota.
Jep, ja tuolleen venäläiset toimivatkin jo mm. Iziumissa. Puolustuslinjaan pistettiin ainakin DPR/LPR-ukkoa hyvin vajaalla varustuksella sen verran paukuttelemaan että näytti että puolustuslinjat on vielä pystyssä samalla kun venäläisjoukot ja raskas kalusto poistui paikalta. Joka tapauksessa etulinjassa tilanne on tosiaan kehno ja luultavasti tilanne siellä ymmärretäänkin, ja olisi ihme jos vetäytyminen ei tuon tietoisuuden + hyvin rajatun vetäytymislinjan takia ryöpsähdä random chaos tactics hommeleiksi
sodankäynnin kannalta (puhutaan nyt vaan ihan pelkästään pum-pum sodankäynnistä eikä siitä mitä tapahtuu kotirintamalla) varmasti järkevää tuo rotaatiomallinen heikommalla aineksella hidastaminen mutta kotirintamalla kiihtyvien tappioiden selittäminen vaikeutuu ja muuttuu mahdottomaksi.
tässä kohtaa olisi jo pitänyt huomata että tämä pidättely ei toimi ja omilla joukoilla, edes niillä kunnollisilla, ei ole kykyä pidätellä ukrainaa. surullista että tapattamalla omia viivytetään vääjäämätöntä sen sijaan että ymmärrettäisiin vain luovuttaa, pakata kimpsut ja poistua ukrainasta, krimiltä ja pelletasavalloista.
Kun lentää lentokonetta ehkä jonkin verran alle äänennopeudella, ja alle 15 sekuntia myöhemmin kone palaa soihtuna tontissa ja itse haistelee ruohoa turvallisen välimatkan päässä, saattaa tuntea itsensä onnekkaaksi. Ainakin olosuhteisiin nähden.
Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022
Posted: 23 Oct 2022, 18:57
by Lusku
Drooneihin liityen: Iranilaisia neuvonantajia nähty Valko-Venäjällä
Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022
Posted: 23 Oct 2022, 20:14
by Lusku
Venäjä on soitellut ympäriinsä ja väittää että Ukraina valmistelisi likaista pommia
Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022
Posted: 23 Oct 2022, 20:22
by Jesse Python
Mainilan atomipommi alhaista touhua
Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022
Posted: 23 Oct 2022, 20:25
by hulleriina hullerson
Kunnon pilapuheluita.
Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022
Posted: 23 Oct 2022, 20:45
by Liskomies
Vähän on renkaat lättänät mutta kyllä me se rintamalle saadaan....
Russian reinforcements in the form of the D-1 cannon of the 1943 model are already rushing to the front
Re: Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022
Posted: 23 Oct 2022, 20:53
by Lusku
Tässäkin topikissa paljolti siteerattu venäläinen sota"journalisti" WarGonzo astunut miinaan
POV-video, kuinka Su25 ammutaan alas ja pilotti heittäytyy pihalle.
alhaista touhua