Bitcoin-skene

[kanuunankyylä]

Luotettu välikäsi vaaditaan tai yksi saatanan tilisiirto vie sata kilowattituntia sähköä buttcoineilla. Epäluotettavat toimijat vaatii sen älyttömän laskentatehon.

Ja siis on se nyt hemmetti kun ilmeisin eli keskuspankkitili jokaiselle (vasurit khrm) ei tule mieleen vaan pitää jotain tällaisia. Ketjulohkot sit enemmän automatisoituihin sopimuksiin ja nekin keskitetty luotettu toimija pyörittää samaan malliin kuin pankkikorttiliikenteen niin ei tarvita tuota älytöntä laskentatehovaatimusta.

Vastaan nyt vielä tähän samoin kuin edellä, ettei tuu väärinymmärryksiä: ei noita millään Bitcoinilla pyöritettäiskään, ja hyvä niin, koska reasons.

[sössön sössön]

Kryptovaluutat päinvastoin tuhlaa aivan järkyttävät määrät energiaa

mistäköhän mä just eilen vai toissapäivänä nyt luinkaan jonkun faktoidin että normaali visa debit ostos vie 0,0002kWh (saattaa heittää yhdellä nollalla) virtaa, kun yks bitcoin ostos vie olikse nyt 906kWh kun serverifarmit huutaa punasella

tai siis luvuista sinällään viis, se ero oli aivan jotenkin galaktisessa mittakaavassa

[hellästi takaluukkuun pantu koira]

faktoidihan on tiedonmuru joka ei pidä paikkaansa

[Balam-Acab]

faktoidihan on tiedonmuru joka ei pidä paikkaansa

voi olla myös tiedonmuru, jonka merkitys on mahdollisesta paikkansapitävyydestä riippumatta mitätön

[Ruutari]

ETH on ymmärtääkseni paljon energiatehokkaampi, mitä Bitcoin ja ainakin mainospuheiden mukaan paljon parempi noin muutenkin.

Ei silti ole mitään odotuksia, että toi korttitalo mikään tulevaisuuden ratkaisu olisi. Jos sitä saisi vaikka omat joskus pois niin olisin tyytyväinen

[Ananaskääpiö]

Kryptovaluutat päinvastoin tuhlaa aivan järkyttävät määrät energiaa

mistäköhän mä just eilen vai toissapäivänä nyt luinkaan jonkun faktoidin että normaali visa debit ostos vie 0,0002kWh (saattaa heittää yhdellä nollalla) virtaa, kun yks bitcoin ostos vie olikse nyt 906kWh kun serverifarmit huutaa punasella

tai siis luvuista sinällään viis, se ero oli aivan jotenkin galaktisessa mittakaavassa

Tuolla ainakin mainitaan. Käsitellään yleensäkin tota blockchain-hypeä, mitä joku tossa yllä kyseli

https://thecorrespondent.com/655/blockc ... 0-8f431cae

[Poistunut käyttäjä 53ddbd]

ETH on ymmärtääkseni paljon energiatehokkaampi, mitä Bitcoin ja ainakin mainospuheiden mukaan paljon parempi noin muutenkin.

Ei silti ole mitään odotuksia, että toi korttitalo mikään tulevaisuuden ratkaisu olisi. Jos sitä saisi vaikka omat joskus pois niin olisin tyytyväinen

ethereum seuraa bitcoinia, kyllä se on ylöspäin menossa.

[Jesse Python]

ETH on ymmärtääkseni paljon energiatehokkaampi, mitä Bitcoin ja ainakin mainospuheiden mukaan paljon parempi noin muutenkin.

Ei silti ole mitään odotuksia, että toi korttitalo mikään tulevaisuuden ratkaisu olisi. Jos sitä saisi vaikka omat joskus pois niin olisin tyytyväinen

ethereum seuraa bitcoinia, kyllä se on ylöspäin menossa.

Milläs kurssilla vaihdetaan BCoineja ethereumiin ja onnistuuko se ilman reaalivaluutta-välikättä?

[Poistunut käyttäjä 53ddbd]

ETH on ymmärtääkseni paljon energiatehokkaampi, mitä Bitcoin ja ainakin mainospuheiden mukaan paljon parempi noin muutenkin.

Ei silti ole mitään odotuksia, että toi korttitalo mikään tulevaisuuden ratkaisu olisi. Jos sitä saisi vaikka omat joskus pois niin olisin tyytyväinen

ethereum seuraa bitcoinia, kyllä se on ylöspäin menossa.

Milläs kurssilla vaihdetaan BCoineja ethereumiin ja onnistuuko se ilman reaalivaluutta-välikättä?

Tsekkaa vaikka bitstamp.com niin näet päivän kurssit ja mitä vaihtopareja on tarjolla. Noita pörssejähän on vaikka kuinka paljon, riippuen mitä coineja haluaa vaihtaa.

Kun chainlink on 50 dollaria, lopetan duunin.

[chachi]

Onko muuten tää muutaman vuoden takainen lohkoketju-hype ja sen tuoman valtaisat edut ja mahdollisuudet kuivunut kokonaan kasaan?

Vissiin kun Äxakaan ei enää ota maksuja Bitcoineina vastaan.

[naudanliha-turve-fleshlight]

Onko muuten tää muutaman vuoden takainen lohkoketju-hype ja sen tuoman valtaisat edut ja mahdollisuudet kuivunut kokonaan kasaan?

Ei se nyt varmaan ihan kokonaan ole, mutta ei noita "[juttu], mutta lohkoketjussa jostain syystä" -hommia ole mun mielestä samaan tahtiin enää hyppinyt silmille.

[Jesse Python]

Onko muuten tää muutaman vuoden takainen lohkoketju-hype ja sen tuoman valtaisat edut ja mahdollisuudet kuivunut kokonaan kasaan?

Ei se nyt varmaan ihan kokonaan ole, mutta ei noita "[juttu], mutta lohkoketjussa jostain syystä" -hommia ole mun mielestä samaan tahtiin enää hyppinyt silmille.

Muistan kun kiinteistörekisterille puuhattiin jonkinlaista lohkoketjutoteutusta, jollain kumman tavalla kauppoja helpottamaan. Mahtoiko toteutua?

[Ananaskääpiö]

Linkkasin tohon edelliselle sivulle ihan ok jutun just noista.

[Sasse netä]

Onko muuten tää muutaman vuoden takainen lohkoketju-hype ja sen tuoman valtaisat edut ja mahdollisuudet kuivunut kokonaan kasaan?

Ei se nyt varmaan ihan kokonaan ole, mutta ei noita "[juttu], mutta lohkoketjussa jostain syystä" -hommia ole mun mielestä samaan tahtiin enää hyppinyt silmille.

Muistan kun kiinteistörekisterille puuhattiin jonkinlaista lohkoketjutoteutusta, jollain kumman tavalla kauppoja helpottamaan. Mahtoiko toteutua?

Näissähän tuo toimisi hiton hyvin, automatisoidut ehdolliset kaupat yms hoituisi ihan luonnostaan ja historiatieto jäisi näppärästi talteen.

[Haju]

Onko muuten tää muutaman vuoden takainen lohkoketju-hype ja sen tuoman valtaisat edut ja mahdollisuudet kuivunut kokonaan kasaan?

Ei se nyt varmaan ihan kokonaan ole, mutta ei noita "[juttu], mutta lohkoketjussa jostain syystä" -hommia ole mun mielestä samaan tahtiin enää hyppinyt silmille.

Muistan kun kiinteistörekisterille puuhattiin jonkinlaista lohkoketjutoteutusta, jollain kumman tavalla kauppoja helpottamaan. Mahtoiko toteutua?

Näissähän tuo toimisi hiton hyvin, automatisoidut ehdolliset kaupat yms hoituisi ihan luonnostaan ja historiatieto jäisi näppärästi talteen.

DIAS:sta puhutte? Sehän käy ja kukkuu.