Punk in Finland

Narta ad cunnum wrote:

Eskelinen wrote:Täytyy nyt kuitenkin sanoa, että helvetin hieno että edes JOKU näki tämän vaivan, vaikka oli kuinka asiavirheitä ja näin. Vielä en ole lukenut koska noh... Kurvin kirjassa ei ollut ja Mustan kanin kololle mennessäni pitivät juuri kokousta ja sanoivat että HARKITSEVAT josko tilaisivat moisen hyllyynsä. Ja enhän minä keskustaan asti jaksa... Joten kukas on elitisti-hipsteri paska. Tästä kuitenkin niin moni puhui vuosien varrella että "no miks ei kukaan tee kun on toi alkuvaihe on jo niin hyvin hoidossa" niin on nyt sit saatana. Kiitos edes tästä.

Mutta joo, jos tosiaan lähdetään siitä että on ihmetelty nimenomaan että missä ne niiden alle 20-vuotiaiden bändit luuhaavat. Noh. Ajatellaanpa tätä asiaa näin. Joskus 80-luvun alussa kaikki olivat alle kaksikymmenvuotiaita. Tai ehkä hiukka päälle. Silloin ei ollut kulttuuri tässä jamassa kuin nyt jolloin olisi pitänyt kilpailla joidenkin (keskimäärin) lähemmäs neljäkymppisten ukkojen ja akkojen kanssa samoista apajista kuin nyt. Tyyppien jotka ovat jo olleet mahdollisesti vuosikymmeniä ystäviä keskenään ja yrittää tyrkyttää itseään sinne että "hei, meillä ois vähän niinkuin tällainen juttu".

Huolimatta siitäkin että ei suhtauduttaisi nuivasti niin sinne on helppo uusien yrittäjien hukkua siihen tulvaan joka on jo olemassa. Ne ovat ne kakaroiden bändit kyllä siellä mutta se kynnys ja kysynnän ja tarjonnan laki ja koko kulttuuri on ihan toinen. Joten on aika epäreilua kysyä että missä ne bändit sitten ovat? Itsekkin tiedän jo jonkun kymmenen vuoden takaa ihan kovia tekijöitä jotka ovat jo 14- kesäisinä soittaneet kovaa kamaa, mutta ei niitä ole vain päästetty levyttämään, syystä tai toisesta. Tai tekemään mitään järkyttäviä keikkamääriä edes. Sit ne vaan unohtuu.

Itseäni ei ole se musapuoli muutenkaan jaksanut kiinnostaa pitkään aikaan. Vaan lähinnä se juttu mikä meillä on. Se kulttuuri. Hyvässä ja taikka sitten pahassa. Sääli jos se on vain sitä että juoko ne nyt siellä kiljua ja kuka pääsee tekemään persnettolevyn. Meitä on kuitenkin täällä kakarasta vaariin ja meillä menee, jos saan sanoa, aika vitun hyvin. Jos ei jakseta olla siitä ylpeitä, niin ollaan edes vähän, iloisia siitä. Tästä mikä meillä on.

Minä pidin tästä avautumisesta.

Eskelinen wrote: Mutta joo, jos tosiaan lähdetään siitä että on ihmetelty nimenomaan että missä ne niiden alle 20-vuotiaiden bändit luuhaavat. Noh. Ajatellaanpa tätä asiaa näin. Joskus 80-luvun alussa kaikki olivat alle kaksikymmenvuotiaita. Tai ehkä hiukka päälle. Silloin ei ollut kulttuuri tässä jamassa kuin nyt jolloin olisi pitänyt kilpailla joidenkin (keskimäärin) lähemmäs neljäkymppisten ukkojen ja akkojen kanssa samoista apajista kuin nyt. Tyyppien jotka ovat jo olleet mahdollisesti vuosikymmeniä ystäviä keskenään ja yrittää tyrkyttää itseään sinne että "hei, meillä ois vähän niinkuin tällainen juttu".

Huolimatta siitäkin että ei suhtauduttaisi nuivasti niin sinne on helppo uusien yrittäjien hukkua siihen tulvaan joka on jo olemassa. Ne ovat ne kakaroiden bändit kyllä siellä mutta se kynnys ja kysynnän ja tarjonnan laki ja koko kulttuuri on ihan toinen. Joten on aika epäreilua kysyä että missä ne bändit sitten ovat? Itsekkin tiedän jo jonkun kymmenen vuoden takaa ihan kovia tekijöitä jotka ovat jo 14- kesäisinä soittaneet kovaa kamaa, mutta ei niitä ole vain päästetty levyttämään, syystä tai toisesta. Tai tekemään mitään järkyttäviä keikkamääriä edes. Sit ne vaan unohtuu.

Lörsson. wrote:

Kansan syvät rivit wrote:

Chubby Fresh wrote:

MASSE wrote:Kiva että musakirjoja julkaistaan. Mutta ei kyllä pysty jotain Klamydia tms. juttuja lukemaan. Ei sitten millään. Ei.

Kyllä tuossa on paljon muutakin.

Today's Waste? Olispa.

Just luin nää jutut.

harry-irene wrote:

Eskelinen wrote: Mutta joo, jos tosiaan lähdetään siitä että on ihmetelty nimenomaan että missä ne niiden alle 20-vuotiaiden bändit luuhaavat. Noh. Ajatellaanpa tätä asiaa näin. Joskus 80-luvun alussa kaikki olivat alle kaksikymmenvuotiaita. Tai ehkä hiukka päälle. Silloin ei ollut kulttuuri tässä jamassa kuin nyt jolloin olisi pitänyt kilpailla joidenkin (keskimäärin) lähemmäs neljäkymppisten ukkojen ja akkojen kanssa samoista apajista kuin nyt. Tyyppien jotka ovat jo olleet mahdollisesti vuosikymmeniä ystäviä keskenään ja yrittää tyrkyttää itseään sinne että "hei, meillä ois vähän niinkuin tällainen juttu".

Huolimatta siitäkin että ei suhtauduttaisi nuivasti niin sinne on helppo uusien yrittäjien hukkua siihen tulvaan joka on jo olemassa. Ne ovat ne kakaroiden bändit kyllä siellä mutta se kynnys ja kysynnän ja tarjonnan laki ja koko kulttuuri on ihan toinen. Joten on aika epäreilua kysyä että missä ne bändit sitten ovat? Itsekkin tiedän jo jonkun kymmenen vuoden takaa ihan kovia tekijöitä jotka ovat jo 14- kesäisinä soittaneet kovaa kamaa, mutta ei niitä ole vain päästetty levyttämään, syystä tai toisesta. Tai tekemään mitään järkyttäviä keikkamääriä edes. Sit ne vaan unohtuu.

Vaan ei kait se kysyminen tai ihmettely epäreilua ole, kun missään ei kuitenkaan syytetty ketään mistään? Parhaimmillaanhan se johtaa juuri tuon kaltaisiin pohdintoihin ja vastauksiin.


Toisaalta kyl itsekin ehdin jo vähän ihmettelemään, että kun kerran 2010-luvun nuorten bändeistä oli pulaa, tottahan jo senkin puolesta olisi ollut aiheellista laittaa Melusaasteen tarina kirjoihin (toki myös muutenkin). Bonuksena: hurjasti lisää draamaa lukukokemukseen

Kansan syvät rivit wrote:

harry-irene wrote:

Eskelinen wrote: Mutta joo, jos tosiaan lähdetään siitä että on ihmetelty nimenomaan että missä ne niiden alle 20-vuotiaiden bändit luuhaavat. Noh. Ajatellaanpa tätä asiaa näin. Joskus 80-luvun alussa kaikki olivat alle kaksikymmenvuotiaita. Tai ehkä hiukka päälle. Silloin ei ollut kulttuuri tässä jamassa kuin nyt jolloin olisi pitänyt kilpailla joidenkin (keskimäärin) lähemmäs neljäkymppisten ukkojen ja akkojen kanssa samoista apajista kuin nyt. Tyyppien jotka ovat jo olleet mahdollisesti vuosikymmeniä ystäviä keskenään ja yrittää tyrkyttää itseään sinne että "hei, meillä ois vähän niinkuin tällainen juttu".

Huolimatta siitäkin että ei suhtauduttaisi nuivasti niin sinne on helppo uusien yrittäjien hukkua siihen tulvaan joka on jo olemassa. Ne ovat ne kakaroiden bändit kyllä siellä mutta se kynnys ja kysynnän ja tarjonnan laki ja koko kulttuuri on ihan toinen. Joten on aika epäreilua kysyä että missä ne bändit sitten ovat? Itsekkin tiedän jo jonkun kymmenen vuoden takaa ihan kovia tekijöitä jotka ovat jo 14- kesäisinä soittaneet kovaa kamaa, mutta ei niitä ole vain päästetty levyttämään, syystä tai toisesta. Tai tekemään mitään järkyttäviä keikkamääriä edes. Sit ne vaan unohtuu.

Vaan ei kait se kysyminen tai ihmettely epäreilua ole, kun missään ei kuitenkaan syytetty ketään mistään? Parhaimmillaanhan se johtaa juuri tuon kaltaisiin pohdintoihin ja vastauksiin.


Toisaalta kyl itsekin ehdin jo vähän ihmettelemään, että kun kerran 2010-luvun nuorten bändeistä oli pulaa, tottahan jo senkin puolesta olisi ollut aiheellista laittaa Melusaasteen tarina kirjoihin (toki myös muutenkin). Bonuksena: hurjasti lisää draamaa lukukokemukseen

Vai olisiko nämä draamat käsitelty riittävän kattavasti täällä piffillä?

Kansan syvät rivit wrote:

harry-irene wrote:

Eskelinen wrote: Mutta joo, jos tosiaan lähdetään siitä että on ihmetelty nimenomaan että missä ne niiden alle 20-vuotiaiden bändit luuhaavat. Noh. Ajatellaanpa tätä asiaa näin. Joskus 80-luvun alussa kaikki olivat alle kaksikymmenvuotiaita. Tai ehkä hiukka päälle. Silloin ei ollut kulttuuri tässä jamassa kuin nyt jolloin olisi pitänyt kilpailla joidenkin (keskimäärin) lähemmäs neljäkymppisten ukkojen ja akkojen kanssa samoista apajista kuin nyt. Tyyppien jotka ovat jo olleet mahdollisesti vuosikymmeniä ystäviä keskenään ja yrittää tyrkyttää itseään sinne että "hei, meillä ois vähän niinkuin tällainen juttu".

Huolimatta siitäkin että ei suhtauduttaisi nuivasti niin sinne on helppo uusien yrittäjien hukkua siihen tulvaan joka on jo olemassa. Ne ovat ne kakaroiden bändit kyllä siellä mutta se kynnys ja kysynnän ja tarjonnan laki ja koko kulttuuri on ihan toinen. Joten on aika epäreilua kysyä että missä ne bändit sitten ovat? Itsekkin tiedän jo jonkun kymmenen vuoden takaa ihan kovia tekijöitä jotka ovat jo 14- kesäisinä soittaneet kovaa kamaa, mutta ei niitä ole vain päästetty levyttämään, syystä tai toisesta. Tai tekemään mitään järkyttäviä keikkamääriä edes. Sit ne vaan unohtuu.

Vaan ei kait se kysyminen tai ihmettely epäreilua ole, kun missään ei kuitenkaan syytetty ketään mistään? Parhaimmillaanhan se johtaa juuri tuon kaltaisiin pohdintoihin ja vastauksiin.


Toisaalta kyl itsekin ehdin jo vähän ihmettelemään, että kun kerran 2010-luvun nuorten bändeistä oli pulaa, tottahan jo senkin puolesta olisi ollut aiheellista laittaa Melusaasteen tarina kirjoihin (toki myös muutenkin). Bonuksena: hurjasti lisää draamaa lukukokemukseen

Vai olisiko nämä draamat käsitelty riittävän kattavasti täällä piffillä?

Hirvaskoski Vantaalta wrote:Onko tuosta ysärin eläinoikeusliikkeestä muuten mitään omaa kirjaa tehty?

eh wrote:

Hirvaskoski Vantaalta wrote:Onko tuosta ysärin eläinoikeusliikkeestä muuten mitään omaa kirjaa tehty?

Ei siitä taida oikein olla muuta kuin Panu Luukan gradu, jonka suurin ongelma on sen tekoajankohta.

Ja sitten on tietysti Ulos häkeistä! Mutta se on enemmän pamfletti kuin historiikki.

Lörsson. wrote:Ai nii, mistäs lähtien Ewo on ollu "Pohjola"?

PearlySpencer wrote:

Lörsson. wrote:Ai nii, mistäs lähtien Ewo on ollu "Pohjola"?

Aaaaika monta vuotta, otti vaimonsa sukunimen