Page 3 of 6

Re: rakenteellisia muutoksia

Posted: 19 Apr 2012, 19:36
by Balam-Acab
antireg wrote:toisaalta: AH ei varmaan kyl montaa topsua perustanut ennen kuin päätti lopullisesti että Piffi on perseestä -- onks siitä apua?
Tässä hommassa ikävä kyllä ei. Mulla on ne julkaisematta jääneet arkistot sellasessa tilassa, että näppärimmin joku topic löytyy, jos tietää sen otsikon. Noilla vinkeillä sitä kyllä kehtaa jo alkaa hakeakin, katotaan jos löytyis.

Re: rakenteellisia muutoksia

Posted: 22 Apr 2012, 22:28
by Kyrpä
Koti-isä Suominen wrote:pitäis varmaan noi loputkin jumittajatopsut arkistoida
Aiheuttaako minun topikkini jumitusta?

Re: rakenteellisia muutoksia

Posted: 22 Apr 2012, 22:48
by Balam-Acab
Kyrpä wrote:
Koti-isä Suominen wrote:pitäis varmaan noi loputkin jumittajatopsut arkistoida
Aiheuttaako minun topikkini jumitusta?
Kyl se alkaa olla ohittanu jo sen rajan, elikkäs on yksi kohta arkistoitavista.

Re: rakenteellisia muutoksia

Posted: 24 Apr 2012, 15:46
by Auto-MZA
antireg wrote:
Koti-isä Suominen wrote:
Koti-isä Suominen wrote:
antireg wrote:se AH:n huippuhyödyllinen punkbiisiketju? [-o<
Mikä sen ketjun otsikko oli?
VASTAA!!
ootin koko ajan et joku muistais, ko ite en..

vai olikohan sen nimessä sittenkin "200" jotain punkbiisiä? vai olikohan se perusteellisesti esiteltyjen biisien lopullinen lukumäärä vain 200, ja jäänyt siitä kummittelemaan mieleen?
toisaalta: AH ei varmaan kyl montaa topsua perustanut ennen kuin päätti lopullisesti että Piffi on perseestä -- onks siitä apua?
mikä tää tämmönen topikki oli??

Re: rakenteellisia muutoksia

Posted: 26 Apr 2012, 15:14
by Pete TNT
Tikkalan MZA wrote:
antireg wrote:
Koti-isä Suominen wrote:
Koti-isä Suominen wrote:
antireg wrote:se AH:n huippuhyödyllinen punkbiisiketju? [-o<
Mikä sen ketjun otsikko oli?
VASTAA!!
ootin koko ajan et joku muistais, ko ite en..

vai olikohan sen nimessä sittenkin "200" jotain punkbiisiä? vai olikohan se perusteellisesti esiteltyjen biisien lopullinen lukumäärä vain 200, ja jäänyt siitä kummittelemaan mieleen?
toisaalta: AH ei varmaan kyl montaa topsua perustanut ennen kuin päätti lopullisesti että Piffi on perseestä -- onks siitä apua?
mikä tää tämmönen topikki oli??
sellanen mis AH listas 200 punk biisiä jotka ois kuultava.

Re: rakenteellisia muutoksia

Posted: 26 Apr 2012, 15:19
by Balam-Acab
Toi topikki on vissiin niin vanha, ettei se ollut enää tolla ns. vanhalla piffillä siinä vaiheessa, kun alotin adminina.

PIFFI MENEE HUOLTOON IHAN VITUN KOHTA

Posted: 14 Nov 2012, 15:38
by Balam-Acab
Ei tätä jumittelua kestä, kun pitäisi sössöting. Teen tälle jotain.

About varttia vaille neljä :arrow:

Image

Re: PIFFI MENEE HUOLTOON IHAN VITUN KOHTA

Posted: 14 Nov 2012, 15:39
by tyhmät kysymykset
:pale:

Re: PIFFI MENEE HUOLTOON IHAN VITUN KOHTA

Posted: 14 Nov 2012, 15:42
by Kennedy Bakircioglu Kuutio
MITÄ VITTUA MÄ SIT TEEN :(

Re: PIFFI MENEE HUOLTOON IHAN VITUN KOHTA

Posted: 14 Nov 2012, 15:43
by hailander
Elikkäs. Onko nyt siis kyse sekunneista enään

Re: PIFFI MENEE HUOLTOON IHAN VITUN KOHTA

Posted: 14 Nov 2012, 15:44
by Heissan vaan!
Ehdinköhän kirjoittaa vielä yh

Re: rakenteellisia muutoksia (HUOM PÄIVITETTY)

Posted: 14 Nov 2012, 20:01
by Balam-Acab
Pari uutta arkistoa on perustettu ja isoimpia topikkeja ao. foorumeilta siirrelty niihin. Arkistointia saatettu muutenkin eteenpäin, foorumisofta päivitetty ja tietokantaa paijattu. Varmuuskopioitakin on tallessa.

Re: rakenteellisia muutoksia (HUOM PÄIVITETTY)

Posted: 14 Nov 2012, 20:04
by viemäri-INTEGRITY
:salut:

Re: rakenteellisia muutoksia

Posted: 14 Nov 2012, 20:04
by Balam-Acab
möljäkeiju wrote:pitäis varmaan noi loputkin jumittajatopsut arkistoida
first blood part II

Re: rakenteellisia muutoksia (HUOM PÄIVITETTY)

Posted: 14 Nov 2012, 22:21
by Balam-Acab
oho, tuolla ruoka & juomassahan on paljon isoja viestiketjuja :o