Re: Ttyhmät vaatekysymykset joihin kaipaillaan vastauksia
Posted: 21 Mar 2011, 16:32
onks mitään käytännön eroa käyttääkö viininpunasissa popoissa punasta vai väritöntä lankkia
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=28&t=10930
No väritön lankki ei palauta poiskulunutta väriä. Jos on varsin uudet kengät, niin ei varmaan niin väliksi kumpaa käyttää tai ehkä jopa mieluummin läpinäkyvää.kiljuimuri wrote:onks mitään käytännön eroa käyttääkö viininpunasissa popoissa punasta vai väritöntä lankkia
Armeijan vaate, eli tilaa välikerroksille on. Tosin noistahan tehään vaikka mitä fäshiön slim fit versioita sit ei-armeija-toimittajien toimesta, mut jos esim. jonkun Alphan tilaat, niin kyllä pitäs tilaa olla.Eki__jns wrote:Joku M-65 maiharitakin omistava vois kertoo onko noissa minkä verran tilaa hartioissa, vois tilata jostain? R-collectionin maiharissa suurin koko ahistaa hartioista vaikka muuten on aikamoinen viitta.
Tuli tosta mieleen, että osaisko joku suositella slim fit-peacoatia? Schottilla oli muistaakseni joku kapeampi malli, mutta ko. mallin punainen vuori ja ylimääräiset nahkahärpäkkeet näyttävät vähän turhan glamoröösiltä meikän makuun.Buddy Love wrote:Armeijan vaate, eli tilaa välikerroksille on. Tosin noistahan tehään vaikka mitä fäshiön slim fit versioita sit ei-armeija-toimittajien toimesta, mut jos esim. jonkun Alphan tilaat, niin kyllä pitäs tilaa olla.Eki__jns wrote:Joku M-65 maiharitakin omistava vois kertoo onko noissa minkä verran tilaa hartioissa, vois tilata jostain? R-collectionin maiharissa suurin koko ahistaa hartioista vaikka muuten on aikamoinen viitta.
Miten olis esim.:Vammainen homo wrote:Tuli tosta mieleen, että osaisko joku suositella slim fit-peacoatia? Schottilla oli muistaakseni joku kapeampi malli, mutta ko. mallin punainen vuori ja ylimääräiset nahkahärpäkkeet näyttävät vähän turhan glamoröösiltä meikän makuun.
Ei tarvi olla ihan yks yhteen US Navy-mallin kanssa, mutta samantyylinen, musta tai laivastonsininen.
tänksBuddy Love wrote:No väritön lankki ei palauta poiskulunutta väriä. Jos on varsin uudet kengät, niin ei varmaan niin väliksi kumpaa käyttää tai ehkä jopa mieluummin läpinäkyvää.kiljuimuri wrote:onks mitään käytännön eroa käyttääkö viininpunasissa popoissa punasta vai väritöntä lankkia
Ei vastaa. Puma yleisesti ottaen isompi.Pontus Toikka wrote:Vastaako Adidaksen ja Puman koot kengissä toisiaan ns. klassisissa malleissa?
edit: kengistä siis kyse.
Riippuu toki vähän huivista, mutta miksei periaatteessa.my name is biana wrote:saaks harringtonin kanssa käyttää huivia?
nimim. lahkeet käärittynä
Jep. Hammershuivi kaulassamelkeinpä aina. (viileällä säällä)Buddy Love wrote:Kaulahuivia nyt ainakin. Varsinkin jos se on futis-sellainen.
Kyllähän noi vaatteet on aika oleellinen viestintä & kommunikaatiokeino. Myös eri hommissa (urheillessa, raksalla, puutarhanhoidossa) on hommaan soveltuvista vaatteista ihan käytännönhyötyä.Automaattinen wrote:Ihan tämmöstä lähdin miettimään että onko jotenkin muuta syytä käyttää vaatteita