Re: Ajankohtaiset muoti-ilmiöt, jotka tulevaisuudessa naurat
Posted: 08 Oct 2014, 21:00
Kaikki. Nyt jo.
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=28&t=160665
Eivät välttämättä sulje mitenkään pois toisiaan.Varo miehiä wrote:Eiks näiden pitäny olla sellasia jotka naurattaa tulevaisuudessa eikä nyt.
nää porukat parhaitaLars wrote: Yleinen huomio: eilen kauppajonossa oli edessäni sellainen viiden lukiolaisjannun lauma, joka iikalla ananastukka.
Näyttää olevan vähän sellanen meininki, että jengi vaan luettelee juttuja mistä eivät itse tykkää, miettimättä onko ne nyt oikeesti mitenkään päin otsikon mukaisia. Perus.POWERSLAV wrote:Paska topic
Jep.Juhlin homosaatiota wrote:Näyttää olevan vähän sellanen meininki, että jengi vaan luettelee juttuja mistä eivät itse tykkää, miettimättä onko ne nyt oikeesti mitenkään päin otsikon mukaisia. Perus.POWERSLAV wrote:Paska topic
Ananakset ei kuulu tähän topsoon, naurattaa jo nytjet li crüe wrote:nää porukat parhaitaLars wrote: Yleinen huomio: eilen kauppajonossa oli edessäni sellainen viiden lukiolaisjannun lauma, joka iikalla ananastukka.ei ne varmaan tajuu ite että ne näyttää vitun tyhmiltä
Eli siis pitääkö nää olla semmosia, että nyt ei naurata? Vähän vaikea linjanveto ehkä tota noin.Goutsi wrote:Jep.Juhlin homosaatiota wrote:Näyttää olevan vähän sellanen meininki, että jengi vaan luettelee juttuja mistä eivät itse tykkää, miettimättä onko ne nyt oikeesti mitenkään päin otsikon mukaisia. Perus.POWERSLAV wrote:Paska topic
no siis lähinnä et onko ne niin naurettavia että jaksaa naurattaa vuosienkin kuluttua kuten moonbootsit tai sämpylä kengät tai ananastukkajengit vai ihan sellasia perus muoti ilmiöitä jotka ei naurata kuten feikki wayfarer lasit tai kirkkaan väriset housut tai kengätCeijo Succula wrote:Eli siis pitääkö nää olla semmosia, että nyt ei naurata? Vähän vaikea linjanveto ehkä tota noin.Goutsi wrote:Jep.Juhlin homosaatiota wrote:Näyttää olevan vähän sellanen meininki, että jengi vaan luettelee juttuja mistä eivät itse tykkää, miettimättä onko ne nyt oikeesti mitenkään päin otsikon mukaisia. Perus.POWERSLAV wrote:Paska topic
taitaa simppel mani kuulua pahamaineiseen smt-jengiin. Simppel ananas prospectsimppel man wrote:no siis lähinnä et onko ne niin naurettavia että jaksaa naurattaa vuosienkin kuluttua kuten moonbootsit tai sämpylä kengät tai ananastukkajengit vai ihan sellasia perus muoti ilmiöitä jotka ei naurata kuten feikki wayfarer lasit tai kirkkaan väriset housut tai kengätCeijo Succula wrote:Eli siis pitääkö nää olla semmosia, että nyt ei naurata? Vähän vaikea linjanveto ehkä tota noin.Goutsi wrote:Jep.Juhlin homosaatiota wrote:Näyttää olevan vähän sellanen meininki, että jengi vaan luettelee juttuja mistä eivät itse tykkää, miettimättä onko ne nyt oikeesti mitenkään päin otsikon mukaisia. Perus.POWERSLAV wrote:Paska topic
Itekki aikanaan googlasin ja petyin ku ei oo saatana mitään ananasta siinä hemmetti. Tyhmä tukka silti toki.maganeetti wrote:Googlasin ananastukkaa, petyin kun ei se ollukaan semmonen piritukka mitä kuvittelin. Eli rastat nostettu keskelle päätä.
Heitän tähän että printilliset haaremihousut tms. vastaavat vermeet.