Puvun ostaminen

Message

lallallaa · #46 Post by **lallallaa** » 15 Sep 2010, 20:08

Buddy Love wrote:
larkki wrote:Huomaa, että olet ostanut paljon pukuja. Mutta mua kiinnostaa boldatut kohdat. Mitä tarkoitat tuolla hihanvuorihommalla? Entä nappien luonnonaine? Kyllä puvuissa yleisesti käytetään muovinappeja, räätälinpuvuissakin.
En ole ihra, mutta kuvittelisin hänen tarkoittavan, että vuori ei ole ainoastaan vartalo-osassa, vaan myös hihojen sisällä, ja että napit saisivat olla esim. sarvea.

Ihran vastausta odotellessa... En oo törmänny halvimpaankaan puvun takkiin, missä ei ois hihoja vuoritettu. Toivon, ettei sellasia oikeesti oo!

Aapo. Myyjä oli ihan 80-luvulla!!

eri nimimerkki · #47 Post by **eri nimimerkki** » 15 Sep 2010, 21:58

larkki wrote:Aapo. Myyjä oli ihan 80-luvulla!!

Voi olla. Tolta tuo näyttää päällä:

Onko paha?

ihra · #48 Post by **ihra** » 16 Sep 2010, 15:50

larkki wrote:
Buddy Love wrote:
larkki wrote:Huomaa, että olet ostanut paljon pukuja. Mutta mua kiinnostaa boldatut kohdat. Mitä tarkoitat tuolla hihanvuorihommalla? Entä nappien luonnonaine? Kyllä puvuissa yleisesti käytetään muovinappeja, räätälinpuvuissakin.
En ole ihra, mutta kuvittelisin hänen tarkoittavan, että vuori ei ole ainoastaan vartalo-osassa, vaan myös hihojen sisällä, ja että napit saisivat olla esim. sarvea.
Ihran vastausta odotellessa... En oo törmänny halvimpaankaan puvun takkiin, missä ei ois hihoja vuoritettu. Toivon, ettei sellasia oikeesti oo!

...kyllä Aasiasta saa tuollaisia hihavuorettomia takkeja. Tunnistaa häissä ja hautajaisissa paitsi kiillosta niin myös kainaloiden hikitahroista. Mutta jos alle 100 euroa meinaa puvun saada paidalla niin siitä vaan.
Tailor4less.com ja vastaavat taas oikaisevat tuolla kankaalla (80%/20% matskuja) ja toisaalta ei noissa kaavoja tehdä alusta loppuun käsin vaan lähin sopiva korjataan hivenen.

lallallaa · #49 Post by **lallallaa** » 21 Sep 2010, 00:26

Kapteeni Aapo wrote:
larkki wrote:Aapo. Myyjä oli ihan 80-luvulla!!
Voi olla. Tolta tuo näyttää päällä:

Onko paha?

(sorrrryyyy)

edit: PLUS Onks tos kaks nappii? Alin nappi jätetään aina auki.

lallallaa · #50 Post by **lallallaa** » 21 Sep 2010, 00:32

ihra wrote:
larkki wrote:
Buddy Love wrote:
larkki wrote:Huomaa, että olet ostanut paljon pukuja. Mutta mua kiinnostaa boldatut kohdat. Mitä tarkoitat tuolla hihanvuorihommalla? Entä nappien luonnonaine? Kyllä puvuissa yleisesti käytetään muovinappeja, räätälinpuvuissakin.
En ole ihra, mutta kuvittelisin hänen tarkoittavan, että vuori ei ole ainoastaan vartalo-osassa, vaan myös hihojen sisällä, ja että napit saisivat olla esim. sarvea.
Ihran vastausta odotellessa... En oo törmänny halvimpaankaan puvun takkiin, missä ei ois hihoja vuoritettu. Toivon, ettei sellasia oikeesti oo!
...kyllä Aasiasta saa tuollaisia hihavuorettomia takkeja. Tunnistaa häissä ja hautajaisissa paitsi kiillosta niin myös kainaloiden hikitahroista. Mutta jos alle 100 euroa meinaa puvun saada paidalla niin siitä vaan.
Tailor4less.com ja vastaavat taas oikaisevat tuolla kankaalla (80%/20% matskuja) ja toisaalta ei noissa kaavoja tehdä alusta loppuun käsin vaan lähin sopiva korjataan hivenen.

No voi vittu, kyl on pihii menoo. Jos nyt ostaa puvun, ni vois sen verta satsaa, et ois ees hihoissa vuorit!!

eri nimimerkki · #51 Post by **eri nimimerkki** » 21 Sep 2010, 11:48

larkki wrote:
Kapteeni Aapo wrote:
larkki wrote:Aapo. Myyjä oli ihan 80-luvulla!!
Voi olla. Tolta tuo näyttää päällä:
[img].jpg[/img]

Onko paha?

(sorrrryyyy)

edit: PLUS Onks tos kaks nappii? Alin nappi jätetään aina auki.

Ok & En muista nappien määrää + Ok. Mä en nää noissa mitää eroja ihmisten päällä jos ei nyt oikeesti oo housun lahkeet jää puoleen sääreen ja takki roiku polvissa.

Poistunut käyttäjä cb07fa · #52 Post by **Poistunut käyttäjä cb07fa** » 21 Sep 2010, 19:50

ohan tuo aapon puku aika iso

eri nimimerkki · #53 Post by **eri nimimerkki** » 21 Sep 2010, 20:14

ehkä myyjä ajatteli että on hyvä jättää kasvunvaraa

ihra · #54 Post by **ihra** » 21 Sep 2010, 21:07

larkki wrote:
ihra wrote:
larkki wrote:
Buddy Love wrote:
larkki wrote:Huomaa, että olet ostanut paljon pukuja. Mutta mua kiinnostaa boldatut kohdat. Mitä tarkoitat tuolla hihanvuorihommalla? Entä nappien luonnonaine? Kyllä puvuissa yleisesti käytetään muovinappeja, räätälinpuvuissakin.
En ole ihra, mutta kuvittelisin hänen tarkoittavan, että vuori ei ole ainoastaan vartalo-osassa, vaan myös hihojen sisällä, ja että napit saisivat olla esim. sarvea.
Ihran vastausta odotellessa... En oo törmänny halvimpaankaan puvun takkiin, missä ei ois hihoja vuoritettu. Toivon, ettei sellasia oikeesti oo!
...kyllä Aasiasta saa tuollaisia hihavuorettomia takkeja. Tunnistaa häissä ja hautajaisissa paitsi kiillosta niin myös kainaloiden hikitahroista. Mutta jos alle 100 euroa meinaa puvun saada paidalla niin siitä vaan.
Tailor4less.com ja vastaavat taas oikaisevat tuolla kankaalla (80%/20% matskuja) ja toisaalta ei noissa kaavoja tehdä alusta loppuun käsin vaan lähin sopiva korjataan hivenen.
No voi vittu, kyl on pihii menoo. Jos nyt ostaa puvun, ni vois sen verta satsaa, et ois ees hihoissa vuorit!!

Halvin puku Thaimassa olisi ollut Hua Hinissä 50 euroa... miksiköhän

Ja housuissa ei ollut vuorta lainkaan

Kuluu varmasti mukavan nopeasti.

Yksi englantilainen osti tuollaisen puvun ja kävin mielenkiinnosta katsomassa tokaa "sovitusta". Nuo ei ollut räätälintekemää tai edes mittatilauspukua nähnytkään, kunhan inkkarit iski jonkun paskapuvun kasaan valmiista kaavoista ja kiristivät reisistä ja selästä. Edellisessä puhelimessa oli kuvakin tuosta miehestä puku päällään, harmi että hävisi.
Mutta tälläistähän on Suomessakin:
http://www.touchdandre.fi/fi/photo.html

Ja varsinkin tämä:
http://www.u-tailor.com/tailor/index.html

Tuolta kun katsoo esimerkkejä niin tulee kyllä mieleen että mä haluan samoja aineita kuin noiden kuvien ottajat. "Toimitus 12 tunnissa oli mielestäni kohtuullista"... voi jeesus.

Sweet Baby Bönthö · #55 Post by **Sweet Baby Bönthö** » 21 Sep 2010, 21:35

larkki wrote:No voi vittu, kyl on pihii menoo. Jos nyt ostaa puvun, ni vois sen verta satsaa, et ois ees hihoissa vuorit!!

lol

#56 Post by **horus** » 23 Sep 2010, 18:23

Ostin sitte satasen puvun, Dressmannilta. Vähän joutu sovittelee mutta ei onneks paljo yli varttia joutunu säätään kun alko jo ahristaan. Toivottavasti ei tartte tällä vuasikymmenellä ostaa toista.

lallallaa · #57 Post by **lallallaa** » 23 Sep 2010, 21:35

ihra wrote:Ja housuissa ei ollut vuorta lainkaan Kuluu varmasti mukavan nopeasti.

Yksi englantilainen osti tuollaisen puvun ja kävin mielenkiinnosta katsomassa tokaa "sovitusta". Nuo ei ollut räätälintekemää tai edes mittatilauspukua nähnytkään, kunhan inkkarit iski jonkun paskapuvun kasaan valmiista kaavoista ja kiristivät reisistä ja selästä. Edellisessä puhelimessa oli kuvakin tuosta miehestä puku päällään, harmi että hävisi.
Mutta tälläistähän on Suomessakin:
http://www.touchdandre.fi/fi/photo.html

Ja varsinkin tämä:
http://www.u-tailor.com/tailor/index.html

Tuolta kun katsoo esimerkkejä niin tulee kyllä mieleen että mä haluan samoja aineita kuin noiden kuvien ottajat. "Toimitus 12 tunnissa oli mielestäni kohtuullista"... voi jeesus.

SIIS EI VITTU. Mä en tiedä itkiskö vai nauraisko. Hyvän räätälinpuvun tekemiseen menee about 40 tuntia, nopeimmat (Suomessa) tekee neljässä päivässä. Siis takki runkoliinalla ja liivi ja housut/ kahdet housut. Mä en tiedä voisko noista turasuista puhua edes samalla nimellä kuin mitä mä puvulla tarkoitan. Mut ne tehdäänkin niin hyvistä materiaaleista, että niitä voi käyttää lähes päivittäin toistakymmentä vuotta. Ja sisälle jätetään varat +/- 10kg painon muutoksiin. Mut tosiaan, jos pukua käyttää kerran-pari vuodessa voi jonkun Dressmannin puvun käydä hakemassa. On niillä varmaan ihan hyvät peruskaavat.

Peruspuvusta ei maallikko osaa yleensä sanoa, et onko se hyvä vai huono. Mutta jos jollain on hyvin istuva puku, niin sen kyllä huomaa jokainen. Huomasin tän käytännössä entisen poikaystävän kanssa parissa häissä, kun sillä oli todella hyvin istuva (mun muokkaama) Tonic suit. Sitä kehu ihan kaikki.

Del Griffith · #58 Post by **Del Griffith** » 23 Sep 2010, 22:03

Tuli vähän aikaa sitten käytyä juhlissa ja katselin vähän sillä silmällä miesten pukuja. En nyt sano, että itselläkään istuu maailman parhaiten se puku, koska ei ole varta vasten teetetty, mutta voi vittu minkälaisia reuhkoja oli tyypeillä päällä. En olisi ilennyt edes naamiaisiin mennä ne päällä. Ja miten helvetin vaikeata se on tajuta, että alinta nappia ei laiteta takissa kiinni

eri nimimerkki · #59 Post by **eri nimimerkki** » 24 Sep 2010, 07:18

Moe Trucker wrote:Ja miten helvetin vaikeata se on tajuta, että alinta nappia ei laiteta takissa kiinni

No itseasiassa jos sitä kukaan ei ole koskaan kertonut, niin mistä se pitäis automaattisesti tajuta? En mä jätä housuistakaan nappia auki. Ja miks siellä nyt ylipäätään on se nappi jos sitä ei kuulu, eikä saa käyttää?

Del Griffith · #60 Post by **Del Griffith** » 24 Sep 2010, 09:35

Kapteeni Aapo wrote:
Moe Trucker wrote:Ja miten helvetin vaikeata se on tajuta, että alinta nappia ei laiteta takissa kiinni
No itseasiassa jos sitä kukaan ei ole koskaan kertonut, niin mistä se pitäis automaattisesti tajuta? En mä jätä housuistakaan nappia auki. Ja miks siellä nyt ylipäätään on se nappi jos sitä ei kuulu, eikä saa käyttää?

No oletin, että joku on sen joskus sanonut tai on sen verran pukeutumisetikettiin tutustunut.

Punk in Finland

Puvun ostaminen

Re: Puvun ostaminen

Re: Puvun ostaminen

Re: Puvun ostaminen

Re: Puvun ostaminen

Re: Puvun ostaminen

Re: Puvun ostaminen

Re: Puvun ostaminen

Re: Puvun ostaminen

Re: Puvun ostaminen

Re: Puvun ostaminen

Re: Puvun ostaminen

Re: Puvun ostaminen

Re: Puvun ostaminen

Re: Puvun ostaminen

Re: Puvun ostaminen