Keskustelua vaatetuksesta, koristautumisesta ynnä muusta inhimillisen ulkomuodon säätämisestä.
Moderator: YOU HAVE COCAINE ON YOUR PENIS
-
lallallaa
- 8k
- Posts: 8256
- Joined: 20 Jun 2005, 13:57
- Location: Helsinki
#46
Post
by lallallaa » 15 Sep 2010, 20:08
Buddy Love wrote:larkki wrote:Huomaa, että olet ostanut paljon pukuja. Mutta mua kiinnostaa boldatut kohdat. Mitä tarkoitat tuolla hihanvuorihommalla? Entä nappien luonnonaine? Kyllä puvuissa yleisesti käytetään muovinappeja, räätälinpuvuissakin.
En ole ihra, mutta kuvittelisin hänen tarkoittavan, että vuori ei ole ainoastaan vartalo-osassa, vaan myös hihojen sisällä, ja että napit saisivat olla esim. sarvea.
Ihran vastausta odotellessa... En oo törmänny halvimpaankaan puvun takkiin, missä ei ois hihoja vuoritettu. Toivon, ettei sellasia oikeesti oo!
Aapo. Myyjä oli ihan 80-luvulla!!
-
eri nimimerkki
#47
Post
by eri nimimerkki » 15 Sep 2010, 21:58
larkki wrote:Aapo. Myyjä oli ihan 80-luvulla!!
Voi olla. Tolta tuo näyttää päällä:
Onko paha?
-
ihra
- 5k
- Posts: 5749
- Joined: 04 May 2007, 19:29
#48
Post
by ihra » 16 Sep 2010, 15:50
larkki wrote:Buddy Love wrote:larkki wrote:Huomaa, että olet ostanut paljon pukuja. Mutta mua kiinnostaa boldatut kohdat. Mitä tarkoitat tuolla hihanvuorihommalla? Entä nappien luonnonaine? Kyllä puvuissa yleisesti käytetään muovinappeja, räätälinpuvuissakin.
En ole ihra, mutta kuvittelisin hänen tarkoittavan, että vuori ei ole ainoastaan vartalo-osassa, vaan myös hihojen sisällä, ja että napit saisivat olla esim. sarvea.
Ihran vastausta odotellessa... En oo törmänny halvimpaankaan puvun takkiin, missä ei ois hihoja vuoritettu. Toivon, ettei sellasia oikeesti oo!
...kyllä Aasiasta saa tuollaisia hihavuorettomia takkeja. Tunnistaa häissä ja hautajaisissa paitsi kiillosta niin myös kainaloiden hikitahroista. Mutta jos alle 100 euroa meinaa puvun saada paidalla niin siitä vaan.
Tailor4less.com ja vastaavat taas oikaisevat tuolla kankaalla (80%/20% matskuja) ja toisaalta ei noissa kaavoja tehdä alusta loppuun käsin vaan lähin sopiva korjataan hivenen.
...läskiukki
-
lallallaa
- 8k
- Posts: 8256
- Joined: 20 Jun 2005, 13:57
- Location: Helsinki
#49
Post
by lallallaa » 21 Sep 2010, 00:26
Kapteeni Aapo wrote:larkki wrote:Aapo. Myyjä oli ihan 80-luvulla!!
Voi olla. Tolta tuo näyttää päällä:
Onko paha?
(sorrrryyyy)
edit: PLUS Onks tos kaks nappii? Alin nappi jätetään aina auki.
-
lallallaa
- 8k
- Posts: 8256
- Joined: 20 Jun 2005, 13:57
- Location: Helsinki
#50
Post
by lallallaa » 21 Sep 2010, 00:32
ihra wrote:larkki wrote:Buddy Love wrote:larkki wrote:Huomaa, että olet ostanut paljon pukuja. Mutta mua kiinnostaa boldatut kohdat. Mitä tarkoitat tuolla hihanvuorihommalla? Entä nappien luonnonaine? Kyllä puvuissa yleisesti käytetään muovinappeja, räätälinpuvuissakin.
En ole ihra, mutta kuvittelisin hänen tarkoittavan, että vuori ei ole ainoastaan vartalo-osassa, vaan myös hihojen sisällä, ja että napit saisivat olla esim. sarvea.
Ihran vastausta odotellessa... En oo törmänny halvimpaankaan puvun takkiin, missä ei ois hihoja vuoritettu. Toivon, ettei sellasia oikeesti oo!
...kyllä Aasiasta saa tuollaisia hihavuorettomia takkeja. Tunnistaa häissä ja hautajaisissa paitsi kiillosta niin myös kainaloiden hikitahroista. Mutta jos alle 100 euroa meinaa puvun saada paidalla niin siitä vaan.
Tailor4less.com ja vastaavat taas oikaisevat tuolla kankaalla (80%/20% matskuja) ja toisaalta ei noissa kaavoja tehdä alusta loppuun käsin vaan lähin sopiva korjataan hivenen.
No voi vittu, kyl on pihii menoo. Jos nyt ostaa puvun, ni vois sen verta satsaa, et ois ees hihoissa vuorit!!
-
eri nimimerkki
#51
Post
by eri nimimerkki » 21 Sep 2010, 11:48
larkki wrote:Kapteeni Aapo wrote:larkki wrote:Aapo. Myyjä oli ihan 80-luvulla!!
Voi olla. Tolta tuo näyttää päällä:
[img].jpg[/img]
Onko paha?
(sorrrryyyy)
edit: PLUS Onks tos kaks nappii? Alin nappi jätetään aina auki.
Ok & En muista nappien määrää + Ok. Mä en nää noissa mitää eroja ihmisten päällä jos ei nyt oikeesti oo housun lahkeet jää puoleen sääreen ja takki roiku polvissa.
-
eri nimimerkki
#53
Post
by eri nimimerkki » 21 Sep 2010, 20:14
ehkä myyjä ajatteli että on hyvä jättää kasvunvaraa
-
ihra
- 5k
- Posts: 5749
- Joined: 04 May 2007, 19:29
#54
Post
by ihra » 21 Sep 2010, 21:07
larkki wrote:ihra wrote:larkki wrote:Buddy Love wrote:larkki wrote:Huomaa, että olet ostanut paljon pukuja. Mutta mua kiinnostaa boldatut kohdat. Mitä tarkoitat tuolla hihanvuorihommalla? Entä nappien luonnonaine? Kyllä puvuissa yleisesti käytetään muovinappeja, räätälinpuvuissakin.
En ole ihra, mutta kuvittelisin hänen tarkoittavan, että vuori ei ole ainoastaan vartalo-osassa, vaan myös hihojen sisällä, ja että napit saisivat olla esim. sarvea.
Ihran vastausta odotellessa... En oo törmänny halvimpaankaan puvun takkiin, missä ei ois hihoja vuoritettu. Toivon, ettei sellasia oikeesti oo!
...kyllä Aasiasta saa tuollaisia hihavuorettomia takkeja. Tunnistaa häissä ja hautajaisissa paitsi kiillosta niin myös kainaloiden hikitahroista. Mutta jos alle 100 euroa meinaa puvun saada paidalla niin siitä vaan.
Tailor4less.com ja vastaavat taas oikaisevat tuolla kankaalla (80%/20% matskuja) ja toisaalta ei noissa kaavoja tehdä alusta loppuun käsin vaan lähin sopiva korjataan hivenen.
No voi vittu, kyl on pihii menoo. Jos nyt ostaa puvun, ni vois sen verta satsaa, et ois ees hihoissa vuorit!!
Halvin puku Thaimassa olisi ollut Hua Hinissä 50 euroa... miksiköhän
Ja housuissa ei ollut vuorta lainkaan
Kuluu varmasti mukavan nopeasti.
Yksi englantilainen osti tuollaisen puvun ja kävin mielenkiinnosta katsomassa tokaa "sovitusta". Nuo ei ollut räätälintekemää tai edes mittatilauspukua nähnytkään, kunhan inkkarit iski jonkun paskapuvun kasaan valmiista kaavoista ja kiristivät reisistä ja selästä. Edellisessä puhelimessa oli kuvakin tuosta miehestä puku päällään, harmi että hävisi.
Mutta tälläistähän on Suomessakin:
http://www.touchdandre.fi/fi/photo.html
Ja varsinkin tämä:
http://www.u-tailor.com/tailor/index.html
Tuolta kun katsoo esimerkkejä niin tulee kyllä mieleen että mä haluan samoja aineita kuin noiden kuvien ottajat. "Toimitus 12 tunnissa oli mielestäni kohtuullista"... voi jeesus.
...läskiukki
-
Sweet Baby Bönthö
- Itä-Vantaan kuningas
- Posts: 8732
- Joined: 24 Sep 2008, 23:56
- Location: 00500
#55
Post
by Sweet Baby Bönthö » 21 Sep 2010, 21:35
larkki wrote:No voi vittu, kyl on pihii menoo. Jos nyt ostaa puvun, ni vois sen verta satsaa, et ois ees hihoissa vuorit!!
lol
-
horus
- -=00King Of PIF00=-
- Posts: 21315
- Joined: 20 Dec 2008, 12:17
- Location: Nääs nääs
#56
Post
by horus » 23 Sep 2010, 18:23
Ostin sitte satasen puvun, Dressmannilta. Vähän joutu sovittelee mutta ei onneks paljo yli varttia joutunu säätään kun alko jo ahristaan. Toivottavasti ei tartte tällä vuasikymmenellä ostaa toista.
Sd.Kfz. 302 wrote:Världen är vittu paikka idag.
Trollface-mies wrote:poliitikon piittaamattomuus ajoi miehen epätoivosiin tekoihin.
-
lallallaa
- 8k
- Posts: 8256
- Joined: 20 Jun 2005, 13:57
- Location: Helsinki
#57
Post
by lallallaa » 23 Sep 2010, 21:35
ihra wrote:Ja housuissa ei ollut vuorta lainkaan
Kuluu varmasti mukavan nopeasti.
Yksi englantilainen osti tuollaisen puvun ja kävin mielenkiinnosta katsomassa tokaa "sovitusta". Nuo ei ollut räätälintekemää tai edes mittatilauspukua nähnytkään, kunhan inkkarit iski jonkun paskapuvun kasaan valmiista kaavoista ja kiristivät reisistä ja selästä. Edellisessä puhelimessa oli kuvakin tuosta miehestä puku päällään, harmi että hävisi.
Mutta tälläistähän on Suomessakin:
http://www.touchdandre.fi/fi/photo.html
Ja varsinkin tämä:
http://www.u-tailor.com/tailor/index.html
Tuolta kun katsoo esimerkkejä niin tulee kyllä mieleen että mä haluan samoja aineita kuin noiden kuvien ottajat. "Toimitus 12 tunnissa oli mielestäni kohtuullista"... voi jeesus.
SIIS EI VITTU. Mä en tiedä itkiskö vai nauraisko. Hyvän räätälinpuvun tekemiseen menee about 40 tuntia, nopeimmat (Suomessa) tekee neljässä päivässä. Siis takki runkoliinalla ja liivi ja housut/ kahdet housut. Mä en tiedä voisko noista turasuista puhua edes samalla nimellä kuin mitä mä
puvulla tarkoitan. Mut ne tehdäänkin niin hyvistä materiaaleista, että niitä voi käyttää lähes päivittäin toistakymmentä vuotta. Ja sisälle jätetään varat +/- 10kg painon muutoksiin. Mut tosiaan, jos pukua käyttää kerran-pari vuodessa voi jonkun Dressmannin puvun käydä hakemassa. On niillä varmaan ihan hyvät peruskaavat.
Peruspuvusta ei maallikko osaa yleensä sanoa, et onko se hyvä vai huono. Mutta jos jollain on hyvin istuva puku, niin sen kyllä huomaa jokainen. Huomasin tän käytännössä entisen poikaystävän kanssa parissa häissä, kun sillä oli todella hyvin istuva (mun muokkaama) Tonic suit. Sitä kehu ihan kaikki.
-
Del Griffith
- Matti Partanen
- Posts: 84627
- Joined: 22 Dec 2008, 15:50
- Location: 129 W. 81st St
#58
Post
by Del Griffith » 23 Sep 2010, 22:03
Tuli vähän aikaa sitten käytyä juhlissa ja katselin vähän sillä silmällä miesten pukuja. En nyt sano, että itselläkään istuu maailman parhaiten se puku, koska ei ole varta vasten teetetty, mutta voi vittu minkälaisia reuhkoja oli tyypeillä päällä. En olisi ilennyt edes naamiaisiin mennä ne päällä. Ja miten helvetin vaikeata se on tajuta, että alinta nappia ei laiteta takissa kiinni
Populaarimusiikin henkinen viisari.
-
eri nimimerkki
#59
Post
by eri nimimerkki » 24 Sep 2010, 07:18
Moe Trucker wrote:Ja miten helvetin vaikeata se on tajuta, että alinta nappia ei laiteta takissa kiinni
No itseasiassa jos sitä kukaan ei ole koskaan kertonut, niin mistä se pitäis automaattisesti tajuta? En mä jätä housuistakaan nappia auki. Ja miks siellä nyt ylipäätään on se nappi jos sitä ei kuulu, eikä saa käyttää?
-
Del Griffith
- Matti Partanen
- Posts: 84627
- Joined: 22 Dec 2008, 15:50
- Location: 129 W. 81st St
#60
Post
by Del Griffith » 24 Sep 2010, 09:35
Kapteeni Aapo wrote:Moe Trucker wrote:Ja miten helvetin vaikeata se on tajuta, että alinta nappia ei laiteta takissa kiinni
No itseasiassa jos sitä kukaan ei ole koskaan kertonut, niin mistä se pitäis automaattisesti tajuta? En mä jätä housuistakaan nappia auki. Ja miks siellä nyt ylipäätään on se nappi jos sitä ei kuulu, eikä saa käyttää?
No oletin, että joku on sen joskus sanonut tai on sen verran pukeutumisetikettiin tutustunut.
Populaarimusiikin henkinen viisari.