Varusteleka-ketju

Keskustelua vaatetuksesta, koristautumisesta ynnä muusta inhimillisen ulkomuodon säätämisestä.

Moderator: YOU HAVE COCAINE ON YOUR PENIS

Post Reply
Message
Author
Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Varusteleka-ketju

#391 Post by Niin, » 23 Oct 2014, 22:35

Ceijo Succula wrote:
devil via the anus wrote:
Ceijo Succula wrote:Mitähän vittua nyt. Mä tilasin M75 kenttätakin kokoa 170-180cm/96-100cm ja BW parkan vuoritakin kokoa 170-180cm/100cm. Oon tarkalleen 176cm/101cm (pituus ja rinnanympärys siis).

Kenttärotsiin mahtuis melkein kaks Succulan Ceijoa, ja vuoritakkiin niitä menis varmaan kolme :sad1:
Tossa M75:ssa on mitoitus sen mukaan että alle mahtuu kerrastoa perkeleesti. Armeijakäytössä siellä on kuitenkin kerroksia kerrakseen kait tarkoitus käyttää.

Mulla on muistaakseni koko 160-170/88-92 ja oon 169 pitkä, rinnanympärys kait noin 100cm saman maan kenttäpaidan perusteella - en oo muistaakseni mitannu. Hyvin mahtuu alle fleece-vuoritakki ym. kerrospukeutuminen talvella. Hihathan tossa on hemmetin leveet.

Saahan noi vaihdettua sopiviin.
Sais, mutta ei tuolla pienempääkään ole :sad1: Oiskohan kallis rojektjiå käyttää toi kursittavana?

Se on toki hyvä, että kerrosta mahtuu alle, mut onhan toi ehkä vähän liioittelua, että sinne jää 18 senttiä ylimääräistä ympärysmittaa sisälle.
Ei kannata rojektinåida, lähetä takasin ja pahoittele väärää kokoa.

User avatar
Ceijo Succula
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 45106
Joined: 01 Sep 2011, 02:00
Location: South Carelia Leper Colony

Re: Varusteleka-ketju

#392 Post by Ceijo Succula » 23 Oct 2014, 22:41

Týr wrote:
Ceijo Succula wrote:
devil via the anus wrote:
Ceijo Succula wrote:Mitähän vittua nyt. Mä tilasin M75 kenttätakin kokoa 170-180cm/96-100cm ja BW parkan vuoritakin kokoa 170-180cm/100cm. Oon tarkalleen 176cm/101cm (pituus ja rinnanympärys siis).

Kenttärotsiin mahtuis melkein kaks Succulan Ceijoa, ja vuoritakkiin niitä menis varmaan kolme :sad1:
Tossa M75:ssa on mitoitus sen mukaan että alle mahtuu kerrastoa perkeleesti. Armeijakäytössä siellä on kuitenkin kerroksia kerrakseen kait tarkoitus käyttää.

Mulla on muistaakseni koko 160-170/88-92 ja oon 169 pitkä, rinnanympärys kait noin 100cm saman maan kenttäpaidan perusteella - en oo muistaakseni mitannu. Hyvin mahtuu alle fleece-vuoritakki ym. kerrospukeutuminen talvella. Hihathan tossa on hemmetin leveet.

Saahan noi vaihdettua sopiviin.
Sais, mutta ei tuolla pienempääkään ole :sad1: Oiskohan kallis rojektjiå käyttää toi kursittavana?

Se on toki hyvä, että kerrosta mahtuu alle, mut onhan toi ehkä vähän liioittelua, että sinne jää 18 senttiä ylimääräistä ympärysmittaa sisälle.
Ei kannata rojektinåida, lähetä takasin ja pahoittele väärää kokoa.
En mä taida jaksaa 20 euron takkia takas lähetellä, kärsitään nyt sit tappio kuin mies. Oli tossa tilauksessa sentään yks sopivan kokonen vaate, joten ajattelen asian niin, että mulla on nyt 60 euron villapaita ja sillä pärjätään tämä talvi saatanan saatana.
kanammuna wrote:Se on Ceijo joka on tässä maailmassa pärjää.
Kakkaisuhoito wrote:
02 Mar 2020, 22:07
Elämäni top1 virhe oli tutustua toho jätkään

User avatar
Kobro-saari
3k
Posts: 3817
Joined: 14 Oct 2013, 15:39
Location: Cock Pit

Re: Varusteleka-ketju

#393 Post by Kobro-saari » 24 Oct 2014, 09:06

Päädyinkin sitten paikanpäällä brittiläiseen partioreppuun kun maksoi vaan parikymppiä ja eukolla on ollut samanlainen käytössä jo aika kauan. Vaikutti ihan uudelta, vaikka käytetty oli. Ensin tosin sain ryysitymmän kappaleen, josta oli rintaremmi paskana ja vaihdoin heti. Reppu joutui ainakin heti tositoimiin, saapi nähä kuinka kestää. Natsisuklaata tuli kans napattua.
ROPPONGI FUTANARI

User avatar
huppa päässä
4k
Posts: 4080
Joined: 31 Oct 2010, 14:10
Location: Fortification Hill

Re: Varusteleka-ketju

#394 Post by huppa päässä » 24 Oct 2014, 15:24

Ostin ton puljun oman rynnäkkökännirepun kun biljardi vuotta vanhasta Haglöfistä putosi rintaremmi. Vaikuttaa ihan kivalta kapistukselta ja on entistä ihan helvetisti mukavampi kantaa täydessä lastissa.

User avatar
craft-artesaani
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 66438
Joined: 28 Jul 2007, 03:52

Re: Varusteleka-ketju

#395 Post by craft-artesaani » 31 Oct 2014, 09:45

Kävin ostamassa nahkahanskat. Ne miltecikkiläiset vaikutti aika paskoilta mutta 5 euroa lisää ja tegerat oli aivan eri luokkaa.

User avatar
Buddy Love
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 100000
Joined: 05 Jan 2005, 17:00

Re: Varusteleka-ketju

#396 Post by Buddy Love » 03 Nov 2014, 19:36

Onkos tuolla tällä hetkellä mitään järkevää?
6000-7000 tuhatta%

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Varusteleka-ketju

#397 Post by Niin, » 03 Nov 2014, 19:46

On.
Moni järkevä vaan on kalliimpaa kuin muualla.

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Varusteleka-ketju

#398 Post by Niin, » 03 Nov 2014, 19:49

Ainiin, tilasin panssari natsi sarka housunssit tuolta, nyt vaan odotellaan.

User avatar
Occult kärmes (krääh!)
Melkein ####!
Melkein ####!
Posts: 11920
Joined: 29 May 2013, 23:40
Location: J-town

Re: Varusteleka-ketju

#399 Post by Occult kärmes (krääh!) » 03 Nov 2014, 19:53

Enkö mä nyt vittu ikinä opi ostamaan noita halpoja kenkiä täältä sillon kun on sopivia kokoja viel jäljellä :x
. Sama mikä koskee viiniä, koskee myös olutta, joskin olen puhunut viinistä ollakseni runollinen ja asettaakseni sanani kauniisti, sillä kumma kyllä runoilijat eivät ole vielä sepittäneet runoja oluen ylistykseksi, minkä olut varsin hyvin ansaitsisi, sillä tarpeen vaatiessa siitä saa hyvän, kunniallisen humalan ja vielä paremman kohmelon.

User avatar
craft-artesaani
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 66438
Joined: 28 Jul 2007, 03:52

Re: Varusteleka-ketju

#400 Post by craft-artesaani » 03 Nov 2014, 20:38

Týr wrote:On.
Moni järkevä vaan on kalliimpaa kuin muualla.
Jep, tässä yks järkevimmistä tuotteista mitä ei kannata ostaa varustelekasta.

https://www.varusteleka.fi/fi/product/s ... ukat/23121

http://www.sukat.com/tesema-liikuntasuk ... sukat.html

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Varusteleka-ketju

#401 Post by Niin, » 03 Nov 2014, 20:47

Mua kyllä vituttaa toi volyymi millä tuota miltec ja brandt -kuraa leka(kin) tykittelee.

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Varusteleka-ketju

#402 Post by Niin, » 03 Nov 2014, 20:48

Jestas mikä oksennus tossa ylempänä, en editoi. :|

User avatar
Ceijo Succula
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 45106
Joined: 01 Sep 2011, 02:00
Location: South Carelia Leper Colony

Re: Varusteleka-ketju

#403 Post by Ceijo Succula » 03 Nov 2014, 21:39

Týr wrote:Mua kyllä vituttaa toi volyymi millä tuota miltec ja brandt -kuraa leka(kin) tykittelee.
Tää kyllä vähän hämmentää. Luulis ettei Varusteleka kusisikaan noihin Milteceihin päin. Branditista mulla on kokemusta vaan sen flanun osalta, ja se on kyllä kovis, mutta kestävyydeltään sekin vähän niin ja näin :sad1:
kanammuna wrote:Se on Ceijo joka on tässä maailmassa pärjää.
Kakkaisuhoito wrote:
02 Mar 2020, 22:07
Elämäni top1 virhe oli tutustua toho jätkään

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Varusteleka-ketju

#404 Post by Niin, » 03 Nov 2014, 23:01

Kai niissä on niin hyvä kate tai en tiiä.

User avatar
huppa päässä
4k
Posts: 4080
Joined: 31 Oct 2010, 14:10
Location: Fortification Hill

Re: Varusteleka-ketju

#405 Post by huppa päässä » 03 Nov 2014, 23:50

Elikkäs Brandit = Mil-Tec

Post Reply