Re: merkkihousut vastaan markettihousut
Posted: 14 Sep 2011, 11:22
Nimenomaan! Mustana!Clarence Boddicker wrote:Leviksen viisnollaykkösiä.
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=28&t=50189
Nimenomaan! Mustana!Clarence Boddicker wrote:Leviksen viisnollaykkösiä.
Vai järki.Piik wrote:Ai housut?Tarex wrote:Seisooks sulla vielä?Piik wrote:Mut jos seisoo?Tuhero wrote:Markettifarkut kuitenkin istuu yleensä huonommin.Eki__jns wrote:Farkut kyllä kuluu puhki suunnilleen yhtä nopeesti, maksoitpa niistä satasen tai kaks kymppii!
Mustat, suht pillit stretchfarkut näyttää aikalailla samalta oli merkki mikä vaan. Ja tosiaan, koska stretchit todellakin kuluu mulla parissa vuodessa puhki, on henkkamaukka ihan hyvä valinta.Jack Klompus wrote:Tää on varmasti ihan järkevää, jos vaatteiden ehjänä pysyminen on ainut kriteeri niiden ostamiselle.Virffari wrote:Henkkamaukasta farkut, merkkifarkut tai ei puhki ne on kohta kuitenkin. Kalsarit samasta kaupasta tai vastaavasta, niitä on vielä vähemmän järkee ostaa sikahinnoilla, koska ei nekään kestä makso mitä makso.
MITÄ VITTUA? Mulla on farkut merkistä riippumatta haaroista puhki muutamassa kuukaudessa....Virffari wrote: Mustat, suht pillit stretchfarkut näyttää aikalailla samalta oli merkki mikä vaan. Ja tosiaan, koska stretchit todellakin kuluu mulla parissa vuodessa puhki, on henkkamaukka ihan hyvä valinta.
Mun miehellä taas on enempi jotain merkkifarkkuja, ja on kyllä totta että sille ei mistään henkkamaukoista hyvännäkösiä farkkuja edes löydy. Onneks sillä sitten kestääkin farkut käytössä vuosia pidempään ku mulla.
Mulla menee housuista kun housuista yleensä polvet puhki aika hätäseen. Harvemmat on kestäny eres vuatta. Sortsiaihioita syntyy.Eki__jns wrote:MITÄ VITTUA? Mulla on farkut merkistä riippumatta haaroista puhki muutamassa kuukaudessa....Virffari wrote: Mustat, suht pillit stretchfarkut näyttää aikalailla samalta oli merkki mikä vaan. Ja tosiaan, koska stretchit todellakin kuluu mulla parissa vuodessa puhki, on henkkamaukka ihan hyvä valinta.
Mun miehellä taas on enempi jotain merkkifarkkuja, ja on kyllä totta että sille ei mistään henkkamaukoista hyvännäkösiä farkkuja edes löydy. Onneks sillä sitten kestääkin farkut käytössä vuosia pidempään ku mulla.
Mulla on ainakin kestäny kaheksankympin farkut jo puolitoista vuotta, ja mä skeittaan.Eki__jns wrote:MITÄ VITTUA? Mulla on farkut merkistä riippumatta haaroista puhki muutamassa kuukaudessa....Virffari wrote: Mustat, suht pillit stretchfarkut näyttää aikalailla samalta oli merkki mikä vaan. Ja tosiaan, koska stretchit todellakin kuluu mulla parissa vuodessa puhki, on henkkamaukka ihan hyvä valinta.
Mun miehellä taas on enempi jotain merkkifarkkuja, ja on kyllä totta että sille ei mistään henkkamaukoista hyvännäkösiä farkkuja edes löydy. Onneks sillä sitten kestääkin farkut käytössä vuosia pidempään ku mulla.
No nimenomaan! En tajua mikä tässäki on.Eki__jns wrote:MITÄ VITTUA? Mulla on farkut merkistä riippumatta haaroista puhki muutamassa kuukaudessa....Virffari wrote: Mustat, suht pillit stretchfarkut näyttää aikalailla samalta oli merkki mikä vaan. Ja tosiaan, koska stretchit todellakin kuluu mulla parissa vuodessa puhki, on henkkamaukka ihan hyvä valinta.
Mun miehellä taas on enempi jotain merkkifarkkuja, ja on kyllä totta että sille ei mistään henkkamaukoista hyvännäkösiä farkkuja edes löydy. Onneks sillä sitten kestääkin farkut käytössä vuosia pidempään ku mulla.
Eiku se makaa tossa.Tarex wrote:Vai järki.Piik wrote:Ai housut?Tarex wrote:Seisooks sulla vielä?Piik wrote:Mut jos seisoo?Tuhero wrote:Markettifarkut kuitenkin istuu yleensä huonommin.Eki__jns wrote:Farkut kyllä kuluu puhki suunnilleen yhtä nopeesti, maksoitpa niistä satasen tai kaks kymppii!