Page 3 of 6

Re: merkkihousut vastaan markettihousut

Posted: 14 Sep 2011, 11:22
by Richard Müller
Clarence Boddicker wrote:Leviksen viisnollaykkösiä.
Nimenomaan! Mustana! :salut:

Re: merkkihousut vastaan markettihousut

Posted: 14 Sep 2011, 11:45
by Gillan is Heavy-Rock
Merkkihousuja suosin, mutta muinoin Oulunlahden Säästökuopasta ostamani Wild West-farkut ovat olleet parhaat ja kestävimmät pihatyöhousuni koskaan.

Re: merkkihousut vastaan markettihousut

Posted: 14 Sep 2011, 12:28
by Ripuli puheen johtaja
Melkeempä pelkästään Dickiessiä.
+ omistan yhdet ainoat farkut: Levis 505

Re: merkkihousut vastaan markettihousut

Posted: 14 Sep 2011, 19:23
by Naapurin Merja
Piik wrote:
Tarex wrote:
Piik wrote:
Tuhero wrote:
Eki__jns wrote:Farkut kyllä kuluu puhki suunnilleen yhtä nopeesti, maksoitpa niistä satasen tai kaks kymppii!
Markettifarkut kuitenkin istuu yleensä huonommin.
Mut jos seisoo?
Seisooks sulla vielä? :shock:
Ai housut?
Vai järki.

Re: merkkihousut vastaan markettihousut

Posted: 14 Sep 2011, 21:15
by Virffari
Jack Klompus wrote:
Virffari wrote:Henkkamaukasta farkut, merkkifarkut tai ei puhki ne on kohta kuitenkin. Kalsarit samasta kaupasta tai vastaavasta, niitä on vielä vähemmän järkee ostaa sikahinnoilla, koska ei nekään kestä makso mitä makso.
Tää on varmasti ihan järkevää, jos vaatteiden ehjänä pysyminen on ainut kriteeri niiden ostamiselle.
Mustat, suht pillit stretchfarkut näyttää aikalailla samalta oli merkki mikä vaan. Ja tosiaan, koska stretchit todellakin kuluu mulla parissa vuodessa puhki, on henkkamaukka ihan hyvä valinta.
Mun miehellä taas on enempi jotain merkkifarkkuja, ja on kyllä totta että sille ei mistään henkkamaukoista hyvännäkösiä farkkuja edes löydy. Onneks sillä sitten kestääkin farkut käytössä vuosia pidempään ku mulla.

Re: merkkihousut vastaan markettihousut

Posted: 14 Sep 2011, 22:19
by Suomen Sylvester Stallone
Virffari wrote: Mustat, suht pillit stretchfarkut näyttää aikalailla samalta oli merkki mikä vaan. Ja tosiaan, koska stretchit todellakin kuluu mulla parissa vuodessa puhki, on henkkamaukka ihan hyvä valinta.
Mun miehellä taas on enempi jotain merkkifarkkuja, ja on kyllä totta että sille ei mistään henkkamaukoista hyvännäkösiä farkkuja edes löydy. Onneks sillä sitten kestääkin farkut käytössä vuosia pidempään ku mulla.
MITÄ VITTUA? Mulla on farkut merkistä riippumatta haaroista puhki muutamassa kuukaudessa....

Re: merkkihousut vastaan markettihousut

Posted: 15 Sep 2011, 00:14
by horus
Eki__jns wrote:
Virffari wrote: Mustat, suht pillit stretchfarkut näyttää aikalailla samalta oli merkki mikä vaan. Ja tosiaan, koska stretchit todellakin kuluu mulla parissa vuodessa puhki, on henkkamaukka ihan hyvä valinta.
Mun miehellä taas on enempi jotain merkkifarkkuja, ja on kyllä totta että sille ei mistään henkkamaukoista hyvännäkösiä farkkuja edes löydy. Onneks sillä sitten kestääkin farkut käytössä vuosia pidempään ku mulla.
MITÄ VITTUA? Mulla on farkut merkistä riippumatta haaroista puhki muutamassa kuukaudessa....
Mulla menee housuista kun housuista yleensä polvet puhki aika hätäseen. Harvemmat on kestäny eres vuatta. Sortsiaihioita syntyy.

Re: merkkihousut vastaan markettihousut

Posted: 15 Sep 2011, 02:07
by Balam-Acab
markettifarkut tietty, vaikkei olis oikeen kokosetkaan

Re: merkkihousut vastaan markettihousut

Posted: 15 Sep 2011, 02:07
by Balam-Acab
tai no, liian pieniä en osta

Re: merkkihousut vastaan markettihousut

Posted: 15 Sep 2011, 04:48
by Weird Al Zyskowicz
Ei enää koskaan huonosti istuvia markettifarkkuja.
Reilut kaksi vuotta kovalla käytöllä olleet Ben Shermanin Ramonet alkaa kai lahota haaroista. :( Ja nykyään noitakaan ei näytä saavan kuin jollain saatanan turkkilaistyylillä.

Re: merkkihousut vastaan markettihousut

Posted: 15 Sep 2011, 14:54
by maganeetti
Eki__jns wrote:
Virffari wrote: Mustat, suht pillit stretchfarkut näyttää aikalailla samalta oli merkki mikä vaan. Ja tosiaan, koska stretchit todellakin kuluu mulla parissa vuodessa puhki, on henkkamaukka ihan hyvä valinta.
Mun miehellä taas on enempi jotain merkkifarkkuja, ja on kyllä totta että sille ei mistään henkkamaukoista hyvännäkösiä farkkuja edes löydy. Onneks sillä sitten kestääkin farkut käytössä vuosia pidempään ku mulla.
MITÄ VITTUA? Mulla on farkut merkistä riippumatta haaroista puhki muutamassa kuukaudessa....
Mulla on ainakin kestäny kaheksankympin farkut jo puolitoista vuotta, ja mä skeittaan. :shock:

Re: merkkihousut vastaan markettihousut

Posted: 15 Sep 2011, 14:58
by epäilyttävät harrastukset
äh mitään farkkuja, mul on aina teetetty puku, saatana..

Re: merkkihousut vastaan markettihousut

Posted: 15 Sep 2011, 15:02
by Pete TNT
501 ja takakiree perse

Re: merkkihousut vastaan markettihousut

Posted: 15 Sep 2011, 15:05
by Poistunut käyttäjä 981832
Eki__jns wrote:
Virffari wrote: Mustat, suht pillit stretchfarkut näyttää aikalailla samalta oli merkki mikä vaan. Ja tosiaan, koska stretchit todellakin kuluu mulla parissa vuodessa puhki, on henkkamaukka ihan hyvä valinta.
Mun miehellä taas on enempi jotain merkkifarkkuja, ja on kyllä totta että sille ei mistään henkkamaukoista hyvännäkösiä farkkuja edes löydy. Onneks sillä sitten kestääkin farkut käytössä vuosia pidempään ku mulla.
MITÄ VITTUA? Mulla on farkut merkistä riippumatta haaroista puhki muutamassa kuukaudessa....
No nimenomaan! En tajua mikä tässäki on.

Re: merkkihousut vastaan markettihousut

Posted: 15 Sep 2011, 15:10
by P.
Tarex wrote:
Piik wrote:
Tarex wrote:
Piik wrote:
Tuhero wrote:
Eki__jns wrote:Farkut kyllä kuluu puhki suunnilleen yhtä nopeesti, maksoitpa niistä satasen tai kaks kymppii!
Markettifarkut kuitenkin istuu yleensä huonommin.
Mut jos seisoo?
Seisooks sulla vielä? :shock:
Ai housut?
Vai järki.
Eiku se makaa tossa.