Page 1 of 6
merkkihousut vastaan markettihousut
Posted: 12 Sep 2011, 23:24
by maganeetti
Ulotetaan keskustelu ja äänestys sekä päällyhousuihin (farkut, verkkarit, chinot tms.) ja alusasupuoleen.
On se nyt saatana paljon siistimpää böösäillä kunnon farkuissa, kuin jossain viiden euron kapistuksissa missä ei edes polvet taivu tai pallit tuuletu. Materiaalikin hiertää joko heti, tai parin viikon jälkeen, haavoja. Eikä köyhällä todellakaan ole varaa ostaa halpaa. Kiva kun housut menee parin kuukauden jälkeen paskaksi, kyllä noi kunnon housut kestää kaiken mitä oon niille tarjonnu.
Sama juttu boksereiden kanssa, vitusti siistimpää kaivella palleja ja persvakoa (ja juoda bisseä) D&G boksereissa kun jossain halpahallin paskapöksyissä. Poikkeuksena tietenkin mänet. Mänejä ei voita mikään.
Mä haluan housuiltani kestävyyttä, mukavan materiaalin ja ulkonäköä. Hyi tarjoustalohousuille!
Re: merkkihousut vastaan markettihousut
Posted: 12 Sep 2011, 23:31
by Suomen Sylvester Stallone
Farkut kyllä kuluu puhki suunnilleen yhtä nopeesti, maksoitpa niistä satasen tai kaks kymppii!
Re: merkkihousut vastaan markettihousut
Posted: 12 Sep 2011, 23:32
by Kyrpä
itse ostan lähisiwasta housut
Re: merkkihousut vastaan markettihousut
Posted: 12 Sep 2011, 23:39
by Systeemin rattaissa
Eki__jns wrote:Farkut kyllä kuluu puhki suunnilleen yhtä nopeesti, maksoitpa niistä satasen tai kaks kymppii!
Markettifarkut kuitenkin istuu yleensä huonommin.
Re: merkkihousut vastaan markettihousut
Posted: 12 Sep 2011, 23:39
by hra huu
ei housuja ollenkaan
Re: merkkihousut vastaan markettihousut
Posted: 13 Sep 2011, 00:20
by Caught Somewhere in a Mosh
hot action woman wrote:ei housuja ollenkaan
Re: merkkihousut vastaan markettihousut
Posted: 13 Sep 2011, 00:25
by P.
Tuhero wrote:Eki__jns wrote:Farkut kyllä kuluu puhki suunnilleen yhtä nopeesti, maksoitpa niistä satasen tai kaks kymppii!
Markettifarkut kuitenkin istuu yleensä huonommin.
Mut jos seisoo?
Re: merkkihousut vastaan markettihousut
Posted: 13 Sep 2011, 00:34
by Huntteri
Piik wrote:Tuhero wrote:Eki__jns wrote:Farkut kyllä kuluu puhki suunnilleen yhtä nopeesti, maksoitpa niistä satasen tai kaks kymppii!
Markettifarkut kuitenkin istuu yleensä huonommin.
Mut jos seisoo?
No onhan se vähän kiusallista.
Re: merkkihousut vastaan markettihousut
Posted: 13 Sep 2011, 09:00
by ..........
En oo oikein kiinnittäny huomiota näihin asioihin. Tosin merkkifarkut taitaa olla tällä hetkellä päällä. Ne on kyllä lähteny hajoomaan jo kauan sitten.
Re: merkkihousut vastaan markettihousut
Posted: 13 Sep 2011, 09:19
by devil via the anus
No ei merkki/hinta korreloi suoraan laadun kanssa, mutta onhan toi dressman/h&m/seppälä/ym. osasto ihan paskaa. Noiden vähän perinteisempien merkkien perusmallit on ollu yleensä ihan hintansa väärttejä.
Re: merkkihousut vastaan markettihousut
Posted: 13 Sep 2011, 09:33
by craft-artesaani
Merkkihousut Herttoniemen varastomyynnistä. Marketista ei löydy koskaan istuvia ja kestäviä housuja.
Re: merkkihousut vastaan markettihousut
Posted: 13 Sep 2011, 09:38
by Systeemin rattaissa
Piik wrote:Tuhero wrote:Eki__jns wrote:Farkut kyllä kuluu puhki suunnilleen yhtä nopeesti, maksoitpa niistä satasen tai kaks kymppii!
Markettifarkut kuitenkin istuu yleensä huonommin.
Mut jos seisoo?
Silloin täytyy mennä makaamaan!
Re: merkkihousut vastaan markettihousut
Posted: 13 Sep 2011, 12:27
by maganeetti
Jimmy Jazz wrote:No ei merkki/hinta korreloi suoraan laadun kanssa, mutta onhan toi dressman/h&m/seppälä/ym. osasto ihan paskaa. Noiden vähän perinteisempien merkkien perusmallit on ollu yleensä ihan hintansa väärttejä.
Joo en mäkään kyllä mitään muotitalojen farkkuja osta, mutta kyllä sen huomaa lukeeko lapussa H&M vai Emerica.
Re: merkkihousut vastaan markettihousut
Posted: 13 Sep 2011, 13:32
by apokalypsi kuten tiedämme
Tietenkin "merkkihousut". Carhart, Lee ja Levis malleista köytyy itselle sopivia. One True Saxoneja kiinnostaisi joskus testata.
Re: merkkihousut vastaan markettihousut
Posted: 13 Sep 2011, 14:13
by riparapa
ihan sama mulle.