Re: PIFin Pilot Brotherhood
Posted: 13 Dec 2009, 12:20
Jep, ja kun takin hihassa on suomen lippu ja kantajana toimii matalaotsainen pallopää, asusteen rumuus korostuu entisestään.Sarko wrote:Ohan toi nyt selkeesti ihan vitun ruma takki.
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=28&t=5660
Jep, ja kun takin hihassa on suomen lippu ja kantajana toimii matalaotsainen pallopää, asusteen rumuus korostuu entisestään.Sarko wrote:Ohan toi nyt selkeesti ihan vitun ruma takki.
Alkuperäiset natsit oli tyylikkäitä pukeutujia, uniformut oli ihan helvetin kuuleja. Eikö nämä uusvatipäät sitten aikoinaan keksiny parempaa vaatetusta kuin tuo? Siis ei pelkkä pilottitakki vaan koko saatanan kuosi.Vrjtaivas wrote:
Suomen lippu on muuten kanssa ihan perkeleen ruma.ekopöpö wrote:Jep, ja kun takin hihassa on suomen lippu ja kantajana toimii matalaotsainen pallopää, asusteen rumuus korostuu entisestään.Sarko wrote:Ohan toi nyt selkeesti ihan vitun ruma takki.
Mutta jos hihassa ei ole Suomen lippua eikä asusteen käyttäjä ole matalaotsainen pallopää, on kyseessä ihan kelvollinen pukine.ekopöpö wrote:Jep, ja kun takin hihassa on suomen lippu ja kantajana toimii matalaotsainen pallopää, asusteen rumuus korostuu entisestään.Sarko wrote:Ohan toi nyt selkeesti ihan vitun ruma takki.
Sen siitä saa kun yhdistää punkin 60-luvun lopun reggaediggari-lookkiin.Yrrrr! wrote:Alkuperäiset natsit oli tyylikkäitä pukeutujia, uniformut oli ihan helvetin kuuleja. Eikö nämä uusvatipäät sitten aikoinaan keksiny parempaa vaatetusta kuin tuo? Siis ei pelkkä pilottitakki vaan koko saatanan kuosi.Vrjtaivas wrote:
parka on parka. ei pilotti.Holmer wrote:Mulla on sellanen parka hommeli. Oonko sillon tätä porukkaa?
Sanoxää mua läskixi.kebardi wrote:Voiko tää pilotti oikeesti istua kenenkään ruumiinraketeeseen?Ok, ehkä reippaan lihavalle.
Toi jakefiendin linkkaama takki oli kyl aika makee, mut itelle tulee pilotista ekana mieleen semmonen lärpärepusakka, mitä jollain yläasteen kovixil näki muinoin.Vrjtaivas wrote:Sanoxää mua läskixi.kebardi wrote:Voiko tää pilotti oikeesti istua kenenkään ruumiinraketeeseen?Ok, ehkä reippaan lihavalle.
![]()
![]()
Tykkään kyllä juuri siitä, että se on pusakkamallinen, eikä mikään puoleen reiteen ulottuva lärpäke.
Ankea Jätkä wrote:Tässä juuri syy siihen, etten voi hankkia pilottitakkia: leimaantuisin edistyksellisen älykköjengin silmissä juntiksi.Huikkis wrote:pilottitakki on kyllä sellainen apinatakki ettei tosi.
kebardi wrote:Toi jakefiendin linkkaama takki oli kyl aika makee, mut itelle tulee pilotista ekana mieleen semmonen lärpärepusakka, mitä jollain yläasteen kovixil näki muinoin.Vrjtaivas wrote:Sanoxää mua läskixi.kebardi wrote:Voiko tää pilotti oikeesti istua kenenkään ruumiinraketeeseen?Ok, ehkä reippaan lihavalle.
![]()
![]()
Tykkään kyllä juuri siitä, että se on pusakkamallinen, eikä mikään puoleen reiteen ulottuva lärpäke.
Joo läskiks taisin haukkua.

jakefiend wrote:Löytyykö keltään N-2B:eetä?
Amisnatsit ovat alkaneet löytää muuten ton harringtonin-takin myöskin. Joskin taviksille harri ei sano mitään toisin kuin lotti.Huikkis wrote:Ankea Jätkä wrote:Tässä juuri syy siihen, etten voi hankkia pilottitakkia: leimaantuisin edistyksellisen älykköjengin silmissä juntiksi.Huikkis wrote:pilottitakki on kyllä sellainen apinatakki ettei tosi.
Osta harrington.
Joo. Oikein hyvä takki.jakefiend wrote:Löytyykö keltään N-2B:eetä?