Punk in Finland

Mun täytyy nyt tunnustaa, etten ole koskaan pitänyt flecktarnia juuri minään. Peadot-44 niin saatanasti parempi kuosi.

Buddy Love wrote:Mun täytyy nyt tunnustaa, etten ole koskaan pitänyt flecktarnia juuri minään. Peadot-44 niin saatanasti parempi kuosi.

dot-44 on kyllä päheempi, mutta onhan flecktarn siistein "nyky" maastokuvio!

Ruotsalaisilla on muuten oma maastokuvio, sen nimi on Tunnelbana-Camo

Jussi69 wrote:

Buddy Love wrote:Mun täytyy nyt tunnustaa, etten ole koskaan pitänyt flecktarnia juuri minään. Peadot-44 niin saatanasti parempi kuosi.

dot-44 on kyllä päheempi, mutta onhan flecktarn siistein "nyky" maastokuvio!

Meikä tykkää kyllä tuosta Tanskan versiosta enemmän kun tuosta saksalaisesta, missä ei mitään vikaa kyllä ole.

Perinteinen woodland on kyllä ihan helvetin tylsä. Aavikko-camot ovat ruvenneet kiinostamaan entistä enemmän.

Menee skidisti offtopiciks, mutta venäläisillä nämä hommat on hallussa. Tuo M05-kopiokin toteutettu pukuna paremmin ku tuo suomalaisten paraati- ja maastopuvun kompromissi. Flora on helvetin siisti.

Ylipäätäänkin nuo Natsi-Saksan SS-maastokuviot ovat (ehkä jotain palmenmusteria lukuunottamatta) kyllä makeimpia maastokuvioita ikinä. Woodland on niin klassinen, etten osaa kyllä sitä kritisoida, ehkä joo vähän tylsä, mutta siis maastokuvioiden "dark navy". Tiger stripe toki woodlandia makeampi.

Näistä nykypäivän digital camo kuoseista (UCP, MARPAT, etc.) en tykkää muuten sitten yhtään.

Eipä nuo pikselimössöt minuakaan viehätä. Jossain laukuissa/repuissa ihan ok, mutta ei vaatteissa.

Hüstler Dü wrote:Menee skidisti offtopiciks, mutta venäläisillä nämä hommat on hallussa. Tuo M05-kopiokin toteutettu pukuna paremmin ku tuo suomalaisten paraati- ja maastopuvun kompromissi. Flora on helvetin siisti.

Itelle tulee kyllä Florasta juurikin mieleen sellainen venäläinen semi-käppäisyys. M05 on tosiaan hieman paraatimainen, mutta silti aivan eri blaneetalta, jos vaikkapa M91:seen vertaa.

Buddy Love wrote: Näistä nykypäivän digital camo kuoseista (UCP, MARPAT, etc.) en tykkää muuten sitten yhtään.

Komp.
Flecktarn ei silmää häiritte ja siinä on kyllä tiättyä särmää.

Ihan perseestä melkein kaikki. Cityjuttuja pitää vaan natsit, desert hommeleita ärsyttävät varustelekafani äijä hevi pantera äijät ja loput on vaan sit byllystä. Pidän mäki näitä jotain kyllä välillä

Buddy Love wrote:Ylipäätäänkin nuo Natsi-Saksan SS-maastokuviot ovat (ehkä jotain palmenmusteria lukuunottamatta) kyllä makeimpia maastokuvioita ikinä. Woodland on niin klassinen, etten osaa kyllä sitä kritisoida, ehkä joo vähän tylsä, mutta siis maastokuvioiden "dark navy". Tiger stripe toki woodlandia makeampi.

Näistä nykypäivän digital camo kuoseista (UCP, MARPAT, etc.) en tykkää muuten sitten yhtään.

Näin juuri. Kiinalaisilla on myös jees camoja, juurikin näistä täpläcamoista PLA:n Type 03 Plateau Camouflage eli 'Tibetan Flecktarn" on siisti, tuota siis käyttelevät esim. Tanska & Saksa myös. Tämä vain vuoden PLAAF:lla käytössä ollut oli kyllä härski:

Strichtarn on paras.

Hüstler Dü wrote:Menee skidisti offtopiciks, mutta venäläisillä nämä hommat on hallussa. Tuo M05-kopiokin toteutettu pukuna paremmin ku tuo suomalaisten paraati- ja maastopuvun kompromissi. Flora on helvetin siisti.

Kyllä. Kopiohommista siistejä ovat myös se tigerstripen vastine ja erityisesti OMON-tyyppien käyttämä variantti.

Kansan Kyynärpää wrote:

Hüstler Dü wrote:Menee skidisti offtopiciks, mutta venäläisillä nämä hommat on hallussa. Tuo M05-kopiokin toteutettu pukuna paremmin ku tuo suomalaisten paraati- ja maastopuvun kompromissi. Flora on helvetin siisti.

Itelle tulee kyllä Florasta juurikin mieleen sellainen venäläinen semi-käppäisyys. M05 on tosiaan hieman paraatimainen, mutta silti aivan eri blaneetalta, jos vaikkapa M91:seen vertaa.

M05 on kyllä huomattavasti miellyttävämpi pitää päällä ku M91 etenkin kesällä, mutta useamman ammattisotilaan oon kuullu sen puvun haukkuneen pystyyn. Syistä en oo jääny iha perille, mutta ilmeisesti nuo kompromissit kunnon puvun tekemisen sijaan