Vegaanit ja nahka-kledjut

[Ontuva Pullukka]

Elikkäs mitä mieltä vegaanit täällä on tekonahkasta?

Entäs heitittekö vanhat nahkarotsit yms pois kun rupesitte vegaaneiksi?

Itellä ois suunnitelmissa siirtyä lacto-OwO-vegetarianismista vegaaniksi. En Henk koht varmaan heitä pois ehjiä vaatteita, en toki osta lisää. (Nuokin tutuilta ja vanhemmilta saatuja käytettyjä). Tästä on toki jo vegaanipiireissä sheimausta tullut, mutta vituttaa osallistua kertakäyttö-kulttuuriin yhtään vahvemmin kuin täytyy.

Konsensus vegaanien mielipiteistä tekonahkaa kohtaan kiinnostaa.

[tiistai...murekepäivä]

Kyl mä edelleen käytän 10 vuotta sitten ostettuja nahkaisia Sievin maihareita ja yhtä vyötä. Ja tekomokkanahkaiset kengät sekä vyö löytyy kyllä. En näe kovin järkevänä sitä, että hankkiutuis systemaattisesti eroon kaikesta siitä mikä muistuttaa kuolleesta eläimestä ihan vaan jonkun "puhtaan" veganismin vuoksi. Jos joku siitä aukoo päätään, niin se on ainakin mun mielestä vitun typerää lillukanvarsiin tarttumista, mistä ei oo kenellekään mitään hyötyä.

[Ontuva Pullukka]

Kyl mä edelleen käytän 10 vuotta sitten ostettuja nahkaisia Sievin maihareita ja yhtä vyötä. Ja tekomokkanahkaiset kengät sekä vyö löytyy kyllä. En näe kovin järkevänä sitä, että hankkiutuis systemaattisesti eroon kaikesta siitä mikä muistuttaa kuolleesta eläimestä ihan vaan jonkun "puhtaan" veganismin vuoksi. Jos joku siitä aukoo päätään, niin se on ainakin mun mielestä vitun typerää lillukanvarsiin tarttumista, mistä ei oo kenellekään mitään hyötyä.

Hyvin sanottu, varmaan ihmisille joille veganismi on tärkeä osa identiteettiä näkee ton puhtaan veganismin arvon.

Yks pointti minkä nään tossa on se että promoaako nahkatakin yms pitäminen nahkaisia vaatteita mutta en tiiä meneekö vähän kaukaa haetuksi jo...

[Balam-Acab]

kyllä vaatteet kannattaa käyttää loppuun asti mutta itsensä vaatettamisessa fiilistä ei kannata väheksyä ja jos esim. vegaanina eläminen saa aikaan semmosen efektin, ettei vanhojenkaan nahkasten vaatteiden käyttäminen tunnu oikeelta, niin voi ne vaikka pistää eteenpäin jonkun muun käytettäväksi. ja jos semmonenkin tuntuu väärältä, niin veesus pitää kyllä huolen siitä, että aurinko nousee huomennakin, vaikka ne vaatteet tunkisi jonnekin ikuiseen jemmaan tai tuhoaisi

[Summajätkä]

Aikoinaan noin 24 vuotta sitten kun kelasin jotain tämmösiä, niin ihan sujuvasti pidin jo ostettuja nahkatakkia ja maihareita, vaikka vegaani olinkin noin muuten. En näe hevon vitun järkeä siinä, että heittäisin pois toimivia vaatteita vain sen takia, että elämä noin muuten muuttui vegaaniseksi. Toki nahkarotsin möin ja maiharit kun oli loppuun käytetty, niin tais tossutkin olla vegan.

Enemmän minnuu kertakäyttökulttuuri vituttaa kuin joku nahkarotsin pitäminen.

[sauna veijari]

Kirppikseltä ostan sujuvasti nahkasia vaatteita/kenkiä, mut uutena en toki tue teollisuutta. Jos jotain vaatetta pystyy pitämään päällään ilman omantunnontuskia, ni kannattaahan se käyttää ns. loppuun. Tekonahoissa on aika huimia eroja, mutta se täytyy sanoa, että omat tekonahkaset martensit on kestäny huomattavasti pidempään hyvinä kuin tuttujen eläimiset.

[devil via the anus]

Tekonahoissa on aika huimia eroja, mutta se täytyy sanoa, että omat tekonahkaset martensit on kestäny huomattavasti pidempään hyvinä kuin tuttujen eläimiset.

Nykyisten kiina-martenssien nahka on kyllä niin paskaa etten edes ihmettele.

[Hra Mezola]

Tekonahoissa on aika huimia eroja, mutta se täytyy sanoa, että omat tekonahkaset martensit on kestäny huomattavasti pidempään hyvinä kuin tuttujen eläimiset.

Nykyisten kiina-martenssien nahka on kyllä niin paskaa etten edes ihmettele.

Voi olla paskaa nahkaa mutten usko hetkeäkään että keinonahka kestää paremmin käyttöä kuin hyvin pidetty ja huollettu nahkainen versio.

[Balam-Acab]

viidenkympin kumisaapas kestää paremmin käyttöä kuin hellästi hoivattu nahkakenkä. se materiaali, josta noi esim. vegetarian shoes -merkkisinä myytävät kengät tehdään, on kyllä aika merkillistä ja erikoisen kestävää. yhet käppämartensit oon ysärin jälkeen välissä käyny läpi ja luin niille iltasadunkin ja juuh, ei oo sen kummemmin tarvinnu miettiä, ottaisko sitä jatkossa solovairin tai minkä vaan käytössä olevan tuotantolinjan duunaamat vegetarian shoesit materiaalin puolesta ja muutenkin.

[Balam-Acab]

sen lisäksi, ettei käppämartensien kohdalla voi puhua laadukkaasta nahasta, todetaan nyt vielä tässäkin topikissa, että ko. tuotteet on myös käsitelty erittäin resistenteiksi kaikenlaisille yrityksille hoitaa sitä nahkaa. vaikka semmosiin vertailu onkin siis mille vaan kelvolliselle kengälle edullinen, niin ton mainitun keinomateriaalin kohdalla ei tarvii kyllä yhtään hävetä. keinonahka yleensä tarkottaa semmosta yhenlaista ei niin kestävää ja pitkälti yhdentekevää höttöä, joka voi olla joku tyylijuttu tai en tiiä, mutta tää kama, mistä noi kengät on tehty, on jotakin muuta

[Niin,]

viidenkympin kumisaapas kestää paremmin käyttöä kuin hellästi hoivattu nahkakenkä.

Ei kestä. Ei vaikka materiaalivahvuus on yli kolminkertainen.

[piirsi kullin ja poistui]

Vegaaniudesta voi pitää välipäiviä esim kerran vuodessa jolloin voi hankkia vaatekaapin täyteen nahkareleitä

[Balam-Acab]

kumisaappaan kestämättömyyskin on tullu koettua (tretorn: pääsi listalle), mutta thaimaassa vääntävät kyllä ihan hyviä nokialaisia ja suomen kumitehtaan tuotteet on kestäny ihan kauheeta menoa ilman mitään huolenpitoa (eri hintaluokassa mennään kyllä)

[Niin,]

Luuleksä ettei meikämaalainen ole kävellyt kumisaappailla: ollenkaan?
Varmasti ne kestää nahkakenkää paremmin siinä käytössmä mihin kumisaappaat on tarkoitettu, eli helvetin märissä ja saastaisissa oloissa pyörimiseen toistuvasti, mutta ei nyt helvetti kumitossu nahkakenkää kestävämpi ole ns. arkijalkineena.

[Hra Mezola]

viidenkympin kumisaapas kestää paremmin käyttöä kuin hellästi hoivattu nahkakenkä.

Ei, ei se kyllä kestä.