Vegaanit ja nahka-kledjut

[zutonFever]

Tästä on toki jo vegaanipiireissä sheimausta tullut,

En tiiä mut mitä vitun väliä jollain vegaanipiirien mielipiteillä? Ei jokaista vastaantulevaa hippiä tarvii kuunnella.

[Ruutari]

Kasvatetaanko mitään eläintä sen nahan vuoksi, vai onko se muun tuotannon sivutuote? Ymmärtääkseni villan takia kasvatetaan, mutta nahasta en tiedä.

Nahka on varsin ekologinen tuote, koska se on pitkäikäinen ja se hajoaa luonnossa. Enemmän aiheutuu luonnolle ongelmia keinokuitujen mikromuoveista. Yli puolet vaatteista on tehty keinokuiduista, jotka eivät biohajoa ollenkaan vaan hajoavat vaan mikromuoviksi ja päätyvät siitä eliöihin ja meriin.

Just mietin ettei mulla ole yksikään nahkatakki mennyt roskiin. Pari olen voinut myydä kirpparilla pois, mutta nekin on alkujaan sieltä ostettu, kuten pari muutakin. Vanhimman nahkarotsini olen saanut 5-vuotiaana ja painoin sillä päiväkodissa. Se on edelleenkin ihan mint-kunnossa vailla mitään huoltoa.

[nääsgul]

En nyt jaksa kaivaa faktaa nahkan parkitsemisesta ja sen ympäristöä kuormittavasta vaikutuksesta, mutta kai se vielä muovia paremmalle puolelle saattaa kääntyä.

[Balam-Acab]

Luuleksä ettei meikämaalainen ole kävellyt kumisaappailla: ollenkaan?
Varmasti ne kestää nahkakenkää paremmin siinä käytössmä mihin kumisaappaat on tarkoitettu, eli helvetin märissä ja saastaisissa oloissa pyörimiseen toistuvasti, mutta ei nyt helvetti kumitossu nahkakenkää kestävämpi ole ns. arkijalkineena.

mitä nyt kukin arkenaan tekee. ite pyörin saastassa

[Niin,]

Luuleksä ettei meikämaalainen ole kävellyt kumisaappailla: ollenkaan?
Varmasti ne kestää nahkakenkää paremmin siinä käytössmä mihin kumisaappaat on tarkoitettu, eli helvetin märissä ja saastaisissa oloissa pyörimiseen toistuvasti, mutta ei nyt helvetti kumitossu nahkakenkää kestävämpi ole ns. arkijalkineena.

mitä nyt kukin arkenaan tekee. ite pyörin saastassa

Ei ne kumpparit kotona sisällä kauheesti kulu ellei oo jotain krokotiileja tai puukko apinoita siellä kauheesti,

[Niin,]

Eiku apinoilla olikin pistoolit.

[Hra Mezola]

Luuleksä ettei meikämaalainen ole kävellyt kumisaappailla: ollenkaan?
Varmasti ne kestää nahkakenkää paremmin siinä käytössmä mihin kumisaappaat on tarkoitettu, eli helvetin märissä ja saastaisissa oloissa pyörimiseen toistuvasti, mutta ei nyt helvetti kumitossu nahkakenkää kestävämpi ole ns. arkijalkineena.

mitä nyt kukin arkenaan tekee. ite pyörin saastassa

Mieti millaista se saastassa pyöriminen olisi nahkaan sonnustautuneena, ahhh...

[Balam-Acab]

Luuleksä ettei meikämaalainen ole kävellyt kumisaappailla: ollenkaan?
Varmasti ne kestää nahkakenkää paremmin siinä käytössmä mihin kumisaappaat on tarkoitettu, eli helvetin märissä ja saastaisissa oloissa pyörimiseen toistuvasti, mutta ei nyt helvetti kumitossu nahkakenkää kestävämpi ole ns. arkijalkineena.

mitä nyt kukin arkenaan tekee. ite pyörin saastassa

Mieti millaista se saastassa pyöriminen olisi nahkaan sonnustautuneena, ahhh...

kallista. "talvi"sään metsäliejussa kalliit kengät jalassa rämpiessä vituttais

Ei ne kumpparit kotona sisällä kauheesti kulu ellei oo jotain krokotiileja tai puukko apinoita siellä kauheesti,

sisällä en käytä kenkiä, mutta ulkona/poissa rakennetulta alueelta tulee oltua joka päivä vaikka keli ja maasto oliskin mälsiä. tyhmältä tuntuis hommata hienot kengät ja tehdä niille sitten tosi monena päivänä vuodessa rumasti

[Balam-Acab]

kesäkaudella jos on mukava keli ni meen kierrätyskamasta väännetyillä varvassandaaleilla vaikka joku toinen haluaiskin astua mäyränpaskaan camel bootsit jalassa ehkä

[Hjallis Harkimo Motherfuckers]

Vegaanina en halua käyttää ollenkaan nahkatuotteita, vaikka ois kirpparilta tai muuten käytettyä. Kuolleen eläimen nahka ei sovi ihmisen päälle, tai ainakaan itseni. Tohon ajatukseen, että nahkateollisuus on vaan sivutuote, niin vois hyvin kuvitella lihateollisuuden hyötyvän siitä, että saa myytyä teurastamiensa eläinten nahat muille yhtiöille. Ei ne elä missään tyhjiössä. Voin kyllä toki olla väärässäkin.

Jos ei halua heittää pois niin mieluummin sitten vaikka lahjottaa vanhat nahkakledjut ihmisille, joilla ei ole varaa päättää mitä laittaa päälleen.

[zutonFever]

Ainoa oma nahka-asuste tai vaate taitaa olla tää vyö, mikä on kulkenut matkassa about 25 vuotta. En oikein näe tarvetta ostaa nahkavaatteita, kun parempia/itselleni sopivampia saa muissakin materiaaleissa. Villaa kyllä on vielä pipoissa, lapasissa ja sukissa.

[Musti Koira]

Nahka on varsin ekologinen tuote, koska se on pitkäikäinen ja se hajoaa luonnossa. Enemmän aiheutuu luonnolle ongelmia keinokuitujen mikromuoveista. Yli puolet vaatteista on tehty keinokuiduista, jotka eivät biohajoa ollenkaan vaan hajoavat vaan mikromuoviksi ja päätyvät siitä eliöihin ja meriin.

^ No ei se nyt taida Suomessa ihan noin mennä. Tai siis varmaan, jos kierrättää vaatteensa metsäkuopassa tai heittää ne kadulle.

Otsikosta sen verran, että on hieman tyhmää lähteä liikkeelle veganismistä jonain määrittäjänä, miten tulisi suhtautautua nahkaan. Sehän (veganismi) on usein myös (tai ainakin pitäisi olla) seurausta logiikkaan sidotusta päätelmäketjusta, jossa elävät olennot ovat yhtä arvokkaita tms. eikä niitä tule kasvattaa tai tappaa omien mielihalujen mukaan.
Vanhojen nahkavaatteiden loppuun käyttäminen on minusta ok myös eettiselle vegaanille, koska ekologisuus ja kohtuuden periaate. En oikein osta ajatusta, että siinä promotaan epäeettistä elämäntyyliä. Olisi hyvä ihan itse ajatella, eikä yrittää hirveästi kehittyä henkisesti väijymällä toisen kledjuja.

[Balam-Acab]

toisten väijymistä oon kyllä pyrkiny ihan systemaattisesti kutsumaan joksikin muuksi kuin vegaanisuudeksi

[Balam-Acab]

veesus kyllä väijyy jokaista vegaania senkin edestä koska se on sillä tavalla suuntautunut, eli kannattaa joko olla välittämättä tai sitten tehdä niin kuin olettaa sen haluavan, että saa mielenrauhan

[aatos kipotti]

Luuleksä ettei meikämaalainen ole kävellyt kumisaappailla: ollenkaan?
Varmasti ne kestää nahkakenkää paremmin siinä käytössmä mihin kumisaappaat on tarkoitettu, eli helvetin märissä ja saastaisissa oloissa pyörimiseen toistuvasti, mutta ei nyt helvetti kumitossu nahkakenkää kestävämpi ole ns. arkijalkineena.

mitä nyt kukin arkenaan tekee. ite pyörin saastassa

Mieti millaista se saastassa pyöriminen olisi nahkaan sonnustautuneena, ahhh...

kallista. "talvi"sään metsäliejussa kalliit kengät jalassa rämpiessä vituttais

Ei ne kumpparit kotona sisällä kauheesti kulu ellei oo jotain krokotiileja tai puukko apinoita siellä kauheesti,

sisällä en käytä kenkiä, mutta ulkona/poissa rakennetulta alueelta tulee oltua joka päivä vaikka keli ja maasto oliskin mälsiä. tyhmältä tuntuis hommata hienot kengät ja tehdä niille sitten tosi monena päivänä vuodessa rumasti

Kalliit ja kalliit, itse ostin joku aika sitten kahdet käyttämättömät SA-Int-nahkasaappaat yhteensä 120 eurua*. Omilla käppäilymäärillä nokialaIsia kumppareita menisi yhdet vuodessa, nuo vanhat intin nahkarohjakkeet kestävät aivan kevyesti pidempään. (Tosin ne ovat vähän kuin Jaguar-autot, niitä pitää olla kahdet jos aikoo joka päivä käyttää. Ne nimittäin kuivuvat hemmetin hitaasti kun pääsevät läpi asti kastumaan.)

*Vähän alle puolet siitä mitä Töysän kenkätehdas pyytää uusista vastaavan tapaisista saappaista.