Uponnut maailma on upea kirja. Vahvat suositukset. Kuitenkin Ballardiin kannattaa tutustua.ereff effef wrote: ↑27 Jul 2018, 20:10Tuli helleaallon myötä pidettyä pieni tauko tiekoneen käytöstä jottei kämppä ylikuumene. Sain luettua pari kirjaa.
J.G. Ballard - Uponnut maailma: Varmaan tiiviydensä takia ihan toimiva kirja. Toisaalta teemoihin olisi voinut paneutua paremmin. Yllättävän paljon samankaltaisuuksia Super-Cannesin kanssa, joka on ainut Ballard jonka olen tämän lisäksi lukenut.
Minkä kirjan luit viimeksi?
Moderators: harry-irene, DE MYSTERIIS DOM PÉRIGNON, uhka vai mahdollisuus?
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Voinkin sanoa, että Turussa tuntui kaikkein voimakkain vastahenki mitä on ollut missään muualla Suomessa.
Jouko Piho.
Jouko Piho.
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Henri Murger: Boheemielämää.
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Asko Sahlberg: Amandan maailmat
Tommonen pikkukirja, tykkään Sahlbergin tyylistä, mutta en mä tiiä oliko tää ite tarina kovin kummoinen.
Tommonen pikkukirja, tykkään Sahlbergin tyylistä, mutta en mä tiiä oliko tää ite tarina kovin kummoinen.
-
- Poistunut käyttäjä
- Posts: 152539
- Joined: 17 Mar 2008, 12:28
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
molemmat noista toki erittäin hyviä kirjoja, mutta suosittelen ehdottomasti lukemaan ballardilta ne kirjat, joiden takia termi ballardian on käytössä, elikkäs concrete island, high-rise ja crash. niiden lisäksi sen lyhärikokoelmat on erinomaisia, esim. vermilion sands tai tosi burroughmainen the atrocity exhibition.ogtku wrote: ↑29 Jul 2018, 17:01Uponnut maailma on upea kirja. Vahvat suositukset. Kuitenkin Ballardiin kannattaa tutustua.ereff effef wrote: ↑27 Jul 2018, 20:10Tuli helleaallon myötä pidettyä pieni tauko tiekoneen käytöstä jottei kämppä ylikuumene. Sain luettua pari kirjaa.
J.G. Ballard - Uponnut maailma: Varmaan tiiviydensä takia ihan toimiva kirja. Toisaalta teemoihin olisi voinut paneutua paremmin. Yllättävän paljon samankaltaisuuksia Super-Cannesin kanssa, joka on ainut Ballard jonka olen tämän lisäksi lukenut.
upea kirjailija ja nykyään ehkä suosikkini. kannattaa tietty lukea kaikki.
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Thomas Bernhard - Kyllä
Aika grim & bleak jopa Bernhardin mittapuulla. En taivu alkuperäiskieleen, mutta näistä suomennoksista Teokselle kääntäneen Roinilan kieli tuntuu soljuvammalta kuin näissä Lurra Editionsin kirjoissa. Muutama mahdollisesti arvelluttava yhdyssanakin osunut silmään näissä. Tai sitten mä olen tyhentynyt entisestäni tässä jossain välissä.
Aika grim & bleak jopa Bernhardin mittapuulla. En taivu alkuperäiskieleen, mutta näistä suomennoksista Teokselle kääntäneen Roinilan kieli tuntuu soljuvammalta kuin näissä Lurra Editionsin kirjoissa. Muutama mahdollisesti arvelluttava yhdyssanakin osunut silmään näissä. Tai sitten mä olen tyhentynyt entisestäni tässä jossain välissä.
hu hu hu bvuuh, huu bvuuh, huu bvuuh, huu bvuuh
-
- Melkein ####!
- Posts: 12226
- Joined: 05 Jan 2013, 20:18
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Zadie Smith: Risteymiä
Ainakin parempi kuin Swing time
Ainakin parempi kuin Swing time
- Ananaskääpiö
- terviisipoika
- Posts: 86220
- Joined: 14 Feb 2008, 17:53
- Location: Saatanan huoma
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Ei kannata tosiaan Ballardin lukemista rajoittaa mihinkään tiettyihin kirjoihin. Omaelämäkerralliset "Auringon valtakunta" ja "Kiitos naisten" aika hyvin jotenkin avas miksi Ballard oli vähän semmonen kuin oli tai varsinkin toi ensimmäinen, mikä siis kertoo lapsuudesta Japanin miehittämässä Kiinassa.hevikrusti-ruslanas wrote: ↑31 Jul 2018, 08:32molemmat noista toki erittäin hyviä kirjoja, mutta suosittelen ehdottomasti lukemaan ballardilta ne kirjat, joiden takia termi ballardian on käytössä, elikkäs concrete island, high-rise ja crash. niiden lisäksi sen lyhärikokoelmat on erinomaisia, esim. vermilion sands tai tosi burroughmainen the atrocity exhibition.ogtku wrote: ↑29 Jul 2018, 17:01Uponnut maailma on upea kirja. Vahvat suositukset. Kuitenkin Ballardiin kannattaa tutustua.ereff effef wrote: ↑27 Jul 2018, 20:10Tuli helleaallon myötä pidettyä pieni tauko tiekoneen käytöstä jottei kämppä ylikuumene. Sain luettua pari kirjaa.
J.G. Ballard - Uponnut maailma: Varmaan tiiviydensä takia ihan toimiva kirja. Toisaalta teemoihin olisi voinut paneutua paremmin. Yllättävän paljon samankaltaisuuksia Super-Cannesin kanssa, joka on ainut Ballard jonka olen tämän lisäksi lukenut.
upea kirjailija ja nykyään ehkä suosikkini. kannattaa tietty lukea kaikki.
sössön sössön wrote: Jäbä olis kyl kärkilistoilla jos pitäis veikata ISISiin liittyviä piffolaisia. Ei kuitenkaan insinööriyden vaan ehkä enemmän ton kyynisyyden perusteella.
- Ananaskääpiö
- terviisipoika
- Posts: 86220
- Joined: 14 Feb 2008, 17:53
- Location: Saatanan huoma
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Ken Macleod: Corporation Wars -trilogia (Dissidence, Insurgence, Emergence)
Scifi-suosikkini viimeisimmät kirjat eivät ole kovin pehmeää laskua tieteiskirjallisuuteen, eli tuhat vuotta aiemmin käydyn "Viimeisen maailmasodan" jälkeen tätä sotaa käyneiden kahden terroristijärjestön kuolemaantuomittujen "kuolleiden" tallennetut persoonallisut ladataan 25:n valovuoden päähän taistelemaan tietoisuuden vahingossa saavuttaneita robotteja vastaan (tämä siis siksi, että viimeiset tuhat vuotta on kunnon vitun puhdistusten jälkeen ollut rauha). Tokihan tässä sitten politikoidaan varmaan monille etäännyttävissä simuaatioympäristöissä yms. Mutta tosiasiassahan Macleod aina näissä avaruudellisissa jutuissaankin pyörittelee erilaisia (talous)poliittisia teorioita, jotka ovat vähintään yhtä suuressa osassa kuin tämä niin sanottu kova scifi ja viimeinen maailmasota kun on käyty lähitulevaisuudessa niin nämä nykyaikaiset ristiriidat ihmiskunnan suunnasta ja työn sekä pääoman ristiriidoista eivät ole "kuolleista heränneille" mitään muinaismuistoja vaan viittaukset nykyaikaankin saavat tilaa.
Slavenic Draculic: They would never hurt a fly - War criminals on trial in the Hague
Kroatialaisen kirjailijan esseenomaisia raportteja Haagista vuosituhannen alusta kun Jugoslavian sodan sotarikolliset olivat tuomiolla. Varsin onnistuneitakin yrityksiä päästä näiden tyyppien pään sisään ja aivan saatanan synkkiä tuokiokuvauksia. Tämä on suomennettukin.
Slavenic Draculic: The Balkan Express - Fragments from the other side of war
Tyyli on samanalinen kuin edellisessä, mutta kirjan tarinat/esseet on kirjoitettu 1991-92 eli Kroatian sodan alkaessa ja ollessa käynnissä. Oikeastaan parempikin kun hirmutöiden tekijöiden kuvaukset, koska tässä kyllä korostuu aika ahdistavasti maailman mureneminen.
Slavenic Draculic: Cafe Europe - Life after communism
Liippaa edellisen kanssa päälleikkäinkin, mutta laajemmin pohtii Itä-Euroopan muuttumista kommunismin jälkeen ja siihen liittyviä kipukohtia. Kirja on valmistunut Bosnian sodan ollessa verisesti käynnissä ja Kroatian sodan jonkinlaisessa odotustilassa ja tunnelma on kirjoituksissa pessimistinen ja jotenkin on edes mukava huomata joidenkin asioiden muuttuneen paremmaksi ja edenneen oletettua oikeudenmukaisemmin. Kohtuullisen paljon saa Kroatia aiheellista piiskaa, varsinkin itsenäistymisen aikainen ja pitkään hallinnut presidentti Tudjman on jäänyt vastenmielisyydessään virkaveljensä Milosevicin varjoon ehkä liikaakin.
Scifi-suosikkini viimeisimmät kirjat eivät ole kovin pehmeää laskua tieteiskirjallisuuteen, eli tuhat vuotta aiemmin käydyn "Viimeisen maailmasodan" jälkeen tätä sotaa käyneiden kahden terroristijärjestön kuolemaantuomittujen "kuolleiden" tallennetut persoonallisut ladataan 25:n valovuoden päähän taistelemaan tietoisuuden vahingossa saavuttaneita robotteja vastaan (tämä siis siksi, että viimeiset tuhat vuotta on kunnon vitun puhdistusten jälkeen ollut rauha). Tokihan tässä sitten politikoidaan varmaan monille etäännyttävissä simuaatioympäristöissä yms. Mutta tosiasiassahan Macleod aina näissä avaruudellisissa jutuissaankin pyörittelee erilaisia (talous)poliittisia teorioita, jotka ovat vähintään yhtä suuressa osassa kuin tämä niin sanottu kova scifi ja viimeinen maailmasota kun on käyty lähitulevaisuudessa niin nämä nykyaikaiset ristiriidat ihmiskunnan suunnasta ja työn sekä pääoman ristiriidoista eivät ole "kuolleista heränneille" mitään muinaismuistoja vaan viittaukset nykyaikaankin saavat tilaa.
Slavenic Draculic: They would never hurt a fly - War criminals on trial in the Hague
Kroatialaisen kirjailijan esseenomaisia raportteja Haagista vuosituhannen alusta kun Jugoslavian sodan sotarikolliset olivat tuomiolla. Varsin onnistuneitakin yrityksiä päästä näiden tyyppien pään sisään ja aivan saatanan synkkiä tuokiokuvauksia. Tämä on suomennettukin.
Slavenic Draculic: The Balkan Express - Fragments from the other side of war
Tyyli on samanalinen kuin edellisessä, mutta kirjan tarinat/esseet on kirjoitettu 1991-92 eli Kroatian sodan alkaessa ja ollessa käynnissä. Oikeastaan parempikin kun hirmutöiden tekijöiden kuvaukset, koska tässä kyllä korostuu aika ahdistavasti maailman mureneminen.
Slavenic Draculic: Cafe Europe - Life after communism
Liippaa edellisen kanssa päälleikkäinkin, mutta laajemmin pohtii Itä-Euroopan muuttumista kommunismin jälkeen ja siihen liittyviä kipukohtia. Kirja on valmistunut Bosnian sodan ollessa verisesti käynnissä ja Kroatian sodan jonkinlaisessa odotustilassa ja tunnelma on kirjoituksissa pessimistinen ja jotenkin on edes mukava huomata joidenkin asioiden muuttuneen paremmaksi ja edenneen oletettua oikeudenmukaisemmin. Kohtuullisen paljon saa Kroatia aiheellista piiskaa, varsinkin itsenäistymisen aikainen ja pitkään hallinnut presidentti Tudjman on jäänyt vastenmielisyydessään virkaveljensä Milosevicin varjoon ehkä liikaakin.
sössön sössön wrote: Jäbä olis kyl kärkilistoilla jos pitäis veikata ISISiin liittyviä piffolaisia. Ei kuitenkaan insinööriyden vaan ehkä enemmän ton kyynisyyden perusteella.
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Esipuheessa jo tiesi, että en tule nauttimaan hirveästi tästä kirjasta, mutta Blondie osittain sellainen suosikkibändi, niin kyllä tämän kahlasi läpi. Äänessä oli koko bändin miehistö, mutta kyllähän tämä kertoi pääosin Deborah Harrysta. Uutta oli, kuinka päin helvettiä miljoonia myyneen bändin raha-asiat oli hoidettu koko uran. Tai no, ekan kauden levytysvaihe kestikin vain viitisen vuotta ja tyypit jäivät suunnilleen kaikesta velkaa.
NEKROPOLIS 2 | VYÖHYKE (UE punk)
___________________
"Seuraavaksi katsomme, kuinka kaksi kouluikäistä taituria tykittelee rock- ja metalliklassikoita"
___________________
"Seuraavaksi katsomme, kuinka kaksi kouluikäistä taituria tykittelee rock- ja metalliklassikoita"
- Avaruusmessias
- 1k
- Posts: 1475
- Joined: 11 Nov 2012, 00:14
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Tää on mulla just nyt kesken. Toistaiseksi pidän tästä enemmän kuin 'Kauneudesta' mutten yhtä paljon kuin 'Valkoisista hampaista'. 'Swing timea' en ole lukenut.
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Svetlana Aleksijevits - Sodalla ei ole naisen kasvoja
Kirjoittaja haastetteli yli 800 naista jotka olivat toisessa maailmansodassa (mukaan lukien Suomen sota kuten he sitä kutsuivat) ja pyysi vähän henk koht tasolla kertomaan kokemuksikstaan. Kenties tekijä on noita hieman editoinut mutta ei haittaa.
Karu meininki.
Kirjoittaja haastetteli yli 800 naista jotka olivat toisessa maailmansodassa (mukaan lukien Suomen sota kuten he sitä kutsuivat) ja pyysi vähän henk koht tasolla kertomaan kokemuksikstaan. Kenties tekijä on noita hieman editoinut mutta ei haittaa.
Karu meininki.
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
D.H.Lawrence: Mies, joka kuoli
Julkaisu sisältää kertomukset St.Mawr ja Mies, joka kuoli.
Ensimmäinen on tarina ontosta seurapiirielämästä. St.Mawr on voimakasluonteinen ori joka edustaa myyttistä, turmeltumatonta luontoa. Liikasivistyneet miehet eivät kykene alistamaan sitä, ja siksi hevosta uhkaa kuohitseminen.
Mies, joka kuoli on tarina yleisnousseesta Jeesuksesta, joka on päässyt illuusioistaan ihmiskunnan muuttamiseksi, ja joka vähät välittää seuraajiensa päähänpinttymistä. Sen sijaan hän löytää lihan ilojen syvimmän merkityksen. Tarina on hyvin myyttissävytteinen vaikka samaan aikaan sotii kaikkia keskeisiä kristinuskon perusnäkemyksiä vastaan.
Julkaisu sisältää kertomukset St.Mawr ja Mies, joka kuoli.
Ensimmäinen on tarina ontosta seurapiirielämästä. St.Mawr on voimakasluonteinen ori joka edustaa myyttistä, turmeltumatonta luontoa. Liikasivistyneet miehet eivät kykene alistamaan sitä, ja siksi hevosta uhkaa kuohitseminen.
Mies, joka kuoli on tarina yleisnousseesta Jeesuksesta, joka on päässyt illuusioistaan ihmiskunnan muuttamiseksi, ja joka vähät välittää seuraajiensa päähänpinttymistä. Sen sijaan hän löytää lihan ilojen syvimmän merkityksen. Tarina on hyvin myyttissävytteinen vaikka samaan aikaan sotii kaikkia keskeisiä kristinuskon perusnäkemyksiä vastaan.
Last edited by Lusku on 04 Aug 2018, 14:44, edited 1 time in total.
- uimahallinvalvoja
- 2k
- Posts: 2662
- Joined: 17 Nov 2009, 19:24
- Location: Urheilupuisto
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Teemu Keskisarja: Viipuri 1918
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Bram Stoker: Draculan vieras ja muita kertomuksia
Nimikkotarina oli paras, ilmeisesti joku alunperin Draculaan kuulunut osa. Välissä oli myös joku toinenkin hyvä, osa tarinoista taas aika keskinkertaisia.
Ei pääteoksen voittanutta
Horace Walpole: Otranton linna
Ei jatkoon, ehkä oli liikaa ennakko-odotuksia. Runsaasti dialogia muiden asioiden kustannuksella, samalla kun henkilöt säntäilevät (välillä päättömästi) sinne tänne. Enemmän tunnelman luomista ja sopivasti maalailua, kiitos
Nimikkotarina oli paras, ilmeisesti joku alunperin Draculaan kuulunut osa. Välissä oli myös joku toinenkin hyvä, osa tarinoista taas aika keskinkertaisia.
Ei pääteoksen voittanutta
Horace Walpole: Otranton linna
Ei jatkoon, ehkä oli liikaa ennakko-odotuksia. Runsaasti dialogia muiden asioiden kustannuksella, samalla kun henkilöt säntäilevät (välillä päättömästi) sinne tänne. Enemmän tunnelman luomista ja sopivasti maalailua, kiitos
Most people have evil spirits. You? You have stupid spirits. Go see shaman, get hole in head... Big hole... Very big... Huge