Page 432 of 958
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Posted: 24 Jan 2016, 14:26
by Hiking Pants
Tuomas Kyrö: Mielensäpahoittaja, ilosia aikoja
Aivan hyvä oli tämäkin Mielensäpahoittaja. Nykyään hahmo tosin ärsyttää enemmän kuin huvittaa, koska olen tavannut viimeaikoina liikaa samanlaisia vanhuksia...
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Posted: 25 Jan 2016, 17:55
by tsiiah
Margaret Atwood : Uusi maa
No, ihan ok, mutta tuntuu siltä, että nää dystopia-kirjat vaan toistaa/kierrättää samoja juttuja.
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Posted: 25 Jan 2016, 19:20
by Ananaskääpiö
tsiiah wrote:Margaret Atwood : Uusi maa
No, ihan ok, mutta tuntuu siltä, että nää dystopia-kirjat vaan toistaa/kierrättää samoja juttuja.
Varsinkin ne takaumat oli jo kiusallisen kliseisiä.
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Posted: 27 Jan 2016, 14:36
by uros
Metallica: raskaan rockin legenda
Perseennuollennan ja itsekehun sekasiitos

Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Posted: 27 Jan 2016, 15:10
by (The True)HAKONEN
Hiking Pants wrote:Tuomas Kyrö: Mielensäpahoittaja, ilosia aikoja
Aivan hyvä oli tämäkin Mielensäpahoittaja. Nykyään hahmo tosin ärsyttää enemmän kuin huvittaa, koska olen tavannut viimeaikoina liikaa samanlaisia vanhuksia...
Tää oli kyllä hyvä ja taisin rapsatakin siitä tänne. Toivon että Kyrö malttais jättää tän ukon rauhaan jo.
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Posted: 27 Jan 2016, 18:32
by Hiking Pants
Tove Jansson: Muumipappa ja meri
Monet aikuiset tykkäävät tästä kirjasta kaiketi siksi, että se sisältää niin paljon kaikkia syvällisiä viittauksia "aikuisille" olemalla kuitenkin satukirja. Emmä nyt ihan hirveästi siitä mahdollisesta syvällisestä aspektista välittänyt, mut olihan tää jännä seikkailukirja!
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Posted: 27 Jan 2016, 22:57
by Neumannerheil
Kim Il-sung - Kirjallisuuden ja taiteen velvollisuudet vallankumouksessamme
Tullu viime aikoina lähinnä tykiteltyä Kristevaa, Barthesia ja muuta post-strukturalistista taiteidentutkimusta ja noihin nähden Ikuisen Presidentin kirjoitukset lävähti ajatuksensa kirkkaassa helppoudessa cortexiin ku sirpillä ja vasaralla olis lyöty.
Ite sisältö olikin sitten aika geneeristä sosialistisen realismin ohjelmanjulistusta. Formalismi, porvarillisuus ja individualismi taiteessa on absolute no go ja abstraktius on = taiteen kuolema. L'art pour l'art ei millään muotoa kuulu hyvään yhteiskuntaan (Tolstoi oli muuten samaa mieltä

). Pitää olla helppoa, yhteiskunnallista ja opettavaa kamaa massoille.
Ainoot hauskemmat palat tais olla loputtomat poikkeamat taideohjelman julistamisesta onnistuneiden offensiivien ja esimerkillisten tuotantotavoitteiden saavutusten kuvailuihin. Näistä olis voinu Frankfurtin koulukunnankin jäbät jne. ottaa mallia.
Semmosen hauskan huomion voi vetää, että siinä missä Kim Il-sung toi kulttuuririntamalle kansanrunoutta ja oopperaa niin nykyinen Loistava Toveri Jong-un on kunnostautunut lähinnä tyttöbändiskenessä
https://www.youtube.com/watch?v=GQotKoEBjyk (enkkutekstit saa päälle asetuksista for full tykitings)
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Posted: 28 Jan 2016, 11:24
by tsiiah
Karl Ove Knausgård : Taisteluni, ensimmäinen kirja
Tykkäsin. Tää oli ihan erilainen mitä kuvittelin. Tai jotenkin kaiken touhotuksen takia aattelin, että kyseessä olis jonkun sortin erikoiskirja. Tässä pokkaripainoksessa on takakannessa pätkä Aamulehdestä: "Omaelämäkerrallinen romaanisarja tulee muuttamaan kirjallisuutta." En ymmärrä mitä tää meinaa, koska ei tässä tosiaan mitään kovin erilaista ollut. Mutta aika raadollista ja avointa oman ittensä antamista kyllä.
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Posted: 28 Jan 2016, 11:44
by epäpoliittinen mussolini
kissani jugoslavia
äiti-tarinan maahanmuuttajatiskiallasnaturalismi toimi ja oli välillä ihan säväyttävää, "maagillisempi" poika-tarina oli lattea, kliseinen ja haulikolla ammuttu
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Posted: 28 Jan 2016, 14:48
by Amiraali Bönthö
Timo K. Mukka - Ja kesän heinä kuolee
Upea ja kaunis kirja. Lyhyt, joten tuli luettua aika nopeasti, alle viikossa, vaikka luin vain iltaisin. Ei jättänyt missään vaiheessa kylmäksi. Voi silti olla, etten lue koskaan yhtään Mukan toista kirjaa. Tai en tiiä, ehkä eläkkeellä. Tai sitten jo tänä vuonna. Mutta olettaisin että tämä oli kuitenkin vähän erilainen kuin ne ekat ainakin.
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Posted: 28 Jan 2016, 17:51
by tsiiah
Asko Sahlberg : Irinan kuolemat
Tykkään ihan hirveesti Sahlbergin kirjoista, niin tästäkin, vaikka surkeet ihmiskohtalot oli ehkä vähän liioteltuja.
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Posted: 28 Jan 2016, 19:53
by Burzum/Kent
Amiraali Bönthö wrote:Timo K. Mukka - Ja kesän heinä kuolee
Upea ja kaunis kirja. Lyhyt, joten tuli luettua aika nopeasti, alle viikossa, vaikka luin vain iltaisin. Ei jättänyt missään vaiheessa kylmäksi. Voi silti olla, etten lue koskaan yhtään Mukan toista kirjaa. Tai en tiiä, ehkä eläkkeellä. Tai sitten jo tänä vuonna. Mutta olettaisin että tämä oli kuitenkin vähän erilainen kuin ne ekat ainakin.
Oliko tää se kirjailijaduuniallegoria ja luoti mahassa metsässä kaatuilu homma? Hemmetin hyvä kyl!
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Posted: 28 Jan 2016, 22:04
by Amiraali Bönthö
Justus wrote:Amiraali Bönthö wrote:Timo K. Mukka - Ja kesän heinä kuolee
Upea ja kaunis kirja. Lyhyt, joten tuli luettua aika nopeasti, alle viikossa, vaikka luin vain iltaisin. Ei jättänyt missään vaiheessa kylmäksi. Voi silti olla, etten lue koskaan yhtään Mukan toista kirjaa. Tai en tiiä, ehkä eläkkeellä. Tai sitten jo tänä vuonna. Mutta olettaisin että tämä oli kuitenkin vähän erilainen kuin ne ekat ainakin.
Oliko tää se kirjailijaduuniallegoria ja luoti mahassa metsässä kaatuilu homma? Hemmetin hyvä kyl!
Kyllä!
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Posted: 30 Jan 2016, 09:49
by jaxen
Petri Tamminen - Meriromaani
Pienoisromaani pohdiskeluun taipuvaisen suomalaisen miehen kovaonnisista merimatkoista viime- tai toissavuosisadan Euroopassa.
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Posted: 30 Jan 2016, 17:11
by Ananaskääpiö
Hugh Howey: Kohtalo
Siilo-hässäkän päätösosa. Loppu oli tarpeeksi toimiva ja jos kehtaa jatkaa tästä vielä eteenpäin niin tragedia. Missään vaiheessa tää trilogia ei vaan koskettanut oikein millään tasolla, mutta onnistui silti pitämään kiinnostusta yllä tiettyjen ideoiden vuoksi. Mitä nyt kritiikkiä ihan laatulehdistäkin lukenut niin tää lienee oma ongelmani ja establishmenttikin on ollut myyty Hughin edessä.
Hannu Lauerma: Hyvän kääntöpuoli
Vittuilua internetin pelleille, liikaa pätevälle kognitiiviselle alaluokalle ja muka-asiantuntijoille. Ei varsinaisesti uutta tai ihmeellistä, mutta kivaa.