Minkä kirjan luit viimeksi?

[jaxen]

Mika Mölsä - Prosenttijengit
- Kaiketi ihan ookoo historiallinen katsaus näihin porukoihin. Miltei kymmenen vuotta vanhahan tämä on, mutta aikamoista spedeä noissa piireissä pyörinyt.

Yrjö Jylhä - Kiirastuli
- Jäänyt jostain syystä lukematta ja näin läheisen talvisodan loppumispäivän innoittamana tuli lukaistua parissa tunnissa. Onhan tämä hieno.

[Ananaskääpiö]

Joonas Maristo & Andrei Sergejeff (toim.): Aikamme monta islamia

Artikkeli/kirjoitelma kokoelma islamin erilaisista ilmenemismuodoista sen ydin- ja reuna-alueilla. Oon varmaan jotenkin jo inessä skenessä ku muutamia yksityiskohtia lukuunottamatta ei mitään erityisen uusia tai avaavia juttuja tullut. Tai no en ollut tietoinen Nation of Islamin olevan ihan totaalinen huruporukka, joka ei sitten niin yllättäen kaveeraa nykyään skientologien kanssa. Kirjalla kaiketi myös tarkoituksena avata ihmisten islam-kuvaa, toivottavasti joku tällaistakin tarvitseva teoksen löytää.

[Lusku]

Arthur Schnitzler: Ennustus ym kertomuksia.

Unenomaisia kauhukertomuksia Poen hengessä vuosisadan alusta.

Schnitzler: Rakkauden virvatulia. Melkoisen koomisen nimen on kääntäjä kirjalle suonut, kun kannessa on vielä pastillisävyin kuvattu lemmenkohtaus, ei jää epäselväksi kelle teosta on aikanaan Suomessa markkinoitu. Eroottis-romanttis-mystinen pieni kertomus, jossa psygologista oivallusta.

Kaikenkaikkiaan tämä lyhyt katsaus Schnitzlerin suomennettuun tuotantoon oli pettymys, sillä aiemmin luettu Unikertomus on aivan uskomattoman kiehtova teos.

[Veehoo]

Sophie Hannah: Nimikirjainmurhat.

Vaikka ei ole Agatha Christienin kirjoittama Poirot, niin yhtä tasokas (oon lukenu yhen Christienin kirjottaman Poirotin, noita leffoja oon kyllä kattellu paljon). Suosittelen kyllä lukaseen tän jos tän tyyliset kirjat kiinnostaa.

[Ananaskääpiö]

Matti Jalavuori: Virus - elämän synnyttäjä, kuoleman kylväjä, ajatusten tartuttaja

Varsin hyvä tieteen popularisaatiokirja, joskin Mattikin eksyy pohtimaan maailmankaikkeuden syntyä ja elämän tarkoistusta, mutta ei sekään osia paska ole. Itse virushommiin liittyvät asiat saavat silleen miettimään, että "miksi en tiedä näistä asioista saatana mitään", mikä on aina hyvä asia. Ja miettimään myös sitä, miten mitättömiin asioihin sitä netissä sössöttämällä aikansa käyttää.

[Herra Aasi]

ehkä paras kirja mitä oon lukenut, että tota suosittelen kaikille joilla on: tietoisuus.

[Ananaskääpiö]

Kerro lisää.

[Herra Aasi]

tuolta blogista voi (pienellä selailulla) käydä kuikuilemassa lisää ajatuksia/sössötyksiä, vähän liian pitkä lyhyesti selitettäväks.

tollane tietoisuutta ja analogioita ja komputaatioita (termi?) tutkinut ukkeli kirjotti kirjan vääntämään Gödel, Escher, Bachiaan rautalangasta, kun tuntu ettei pointti mennyt perille. Ei silti tarvi olla lukenut alkuperäistä tajutakseen tuon, itsekään en ole vielä lukenut.

[harakiri, anna mennä]

En oikein tiedä mitä odotin, mutta oli erittäin jees!

[tsiiah]

Gillian Flynn: Paha paikka
Pettymys oli, naurettavat saatananpalvojat rituaaleineen ja Iron Maideneineen.

[åboSS]

Maria de Naglowska: Initiatic eroticism and other occult writings from La Fléche

[Ananaskääpiö]

Veli-Pekka Lehtola: Saamelaiskiista

Käydään läpi tätä saamelaismääritelmään ja ILO 169-sopimuksen "hyllylle laittoon" johtanutta puuhastelua viimesten vuosikymmenten ajalla. Lappilaiset kyl kunnon protopersuja olleet puoluekantaan kattomatta. Pamfletiksi tämä on kyllä liian pitkä ja toistoa turhan paljon (en tiedä tuliko puolivälin jälkeen oikeastaan mitään uutta kulmaa tai tietoa), mutta toisaalta tärkeä aihe ja sujuvasti luettava.

[Burzum/Kent]

Gillian Flynn: Paha paikka
Pettymys oli, naurettavat saatananpalvojat rituaaleineen ja Iron Maideneineen.

Onko tää jotain kunnon sikailua ja kalkkunaa vai yksinkertaisesti vaan huono? Nimittäin kiinnostais lueskella jotain kämästä ja viihdyttävää.

[tsiiah]

Gillian Flynn: Paha paikka
Pettymys oli, naurettavat saatananpalvojat rituaaleineen ja Iron Maideneineen.

Onko tää jotain kunnon sikailua ja kalkkunaa vai yksinkertaisesti vaan huono? Nimittäin kiinnostais lueskella jotain kämästä ja viihdyttävää.

Sanoisin että huono. En tiiä onko edes kovin viihdyttävä, mutta ainakin kämänen, joten ehkä kantsii lukea.

[Amiraali Bönthö]

Lord Montgomery - a Concise History of Warfare

Pitkällä aikavälillä luin, mutta lopun erittäin nopeaan tahtiin. Eli siis sodankäynnin kehitystä ammoisista ajoista kylmän sodan alkuun. Tekniset ja strategiset suuria muutoksia aikaansaaneet keksinnöt ja valinnat ja ns. human factor. Parasta tietysti erinäisten taistelujen kuvaamiset.

Hyvä tämä yksi jalkaväen sotilaan ylistys: "The infantry is the most versatile of all the arms; it can operate in any weather, in any type of the ground. The infantry soldier remains in the battle day and night, with little rest and without adequate sleep. He can use very expressive language about the way he has to bear the main burden in battle, but he does it ! I salute him."