Minkä kirjan luit viimeksi?

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

mustasta tornista tuli pari vuotta sit uudet painokset, luulis löytyvän. sarjahan huononee loppua kohden, en ite jaksanu lukea kun oli niin pitkäpiimästä haahuilua. alussa ihan hyvä meno.

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

mitä vittua

http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=1663515

http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=1518964

[Ananaskääpiö]

Itekin kokenut noi ekat kolme Mustaa tornia parhaimmiksi. Mulla ei kyl ollut ongelmia noiden muiden osienkaan kanssa, joskin viimeinen menee kyllä kunnon sekoiluksi.

[Sekaisin Sepistä]

mitä vittua

http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=1663515

http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=1518964

En tiedä kyllä aiheesta mitään, mutta suht kovilta hinnoilta vaikuttaa, kun luulisi että Kingit eivät ole mitään harvinaisuuksia.

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

mitä vittua

http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=1663515

http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=1518964

En tiedä kyllä aiheesta mitään, mutta suht kovilta hinnoilta vaikuttaa, kun luulisi että Kingit eivät ole mitään harvinaisuuksia.

varsinkin toi kunto k3! ja joo, 10 vuotta vanha kirja, ei luulis olevan noin harvinainen.

[Heissan vaan!]

Robert A. Heinlein: The Moon Is a Harsh Mistress.

Elikkäs tämmönen scifi englanniksi vuodelta 1966. Tykkäsin kovasti ja täähän oli oikeestaan kunnon likasta scifiä ennenku termiä on ees keksitty ja kestänyt aikaakin jotenkin hemmetin hyvin, ainakin osittain. Ehkä ne libertaristiset jutskat ja miesten ja naisten asemaa koskevat hommat ei mutta kuitenkin. Itsensä tiedostava tietokonekin oli ihan täysin nykyscifin juttuja hittolainen. Pitää varmaan lukee lisää tätä Heinleiniä.

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

Robert A. Heinlein: The Moon Is a Harsh Mistress.

Elikkäs tämmönen scifi englanniksi vuodelta 1966. Tykkäsin kovasti ja täähän oli oikeestaan kunnon likasta scifiä ennenku termiä on ees keksitty ja kestänyt aikaakin jotenkin hemmetin hyvin, ainakin osittain. Ehkä ne libertaristiset jutskat ja miesten ja naisten asemaa koskevat hommat ei mutta kuitenkin. Itsensä tiedostava tietokonekin oli ihan täysin nykyscifin juttuja hittolainen. Pitää varmaan lukee lisää tätä Heinleiniä.

heinleinhan oli fasisti

[Heissan vaan!]

Robert A. Heinlein: The Moon Is a Harsh Mistress.

Elikkäs tämmönen scifi englanniksi vuodelta 1966. Tykkäsin kovasti ja täähän oli oikeestaan kunnon likasta scifiä ennenku termiä on ees keksitty ja kestänyt aikaakin jotenkin hemmetin hyvin, ainakin osittain. Ehkä ne libertaristiset jutskat ja miesten ja naisten asemaa koskevat hommat ei mutta kuitenkin. Itsensä tiedostava tietokonekin oli ihan täysin nykyscifin juttuja hittolainen. Pitää varmaan lukee lisää tätä Heinleiniä.

heinleinhan oli fasisti

Kuollut fasisti on just hyvä fasisti

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

Robert A. Heinlein: The Moon Is a Harsh Mistress.

Elikkäs tämmönen scifi englanniksi vuodelta 1966. Tykkäsin kovasti ja täähän oli oikeestaan kunnon likasta scifiä ennenku termiä on ees keksitty ja kestänyt aikaakin jotenkin hemmetin hyvin, ainakin osittain. Ehkä ne libertaristiset jutskat ja miesten ja naisten asemaa koskevat hommat ei mutta kuitenkin. Itsensä tiedostava tietokonekin oli ihan täysin nykyscifin juttuja hittolainen. Pitää varmaan lukee lisää tätä Heinleiniä.

heinleinhan oli fasisti

Kuollut fasisti on just hyvä fasisti

hyvä kirjailija myös.

[Sekaisin Sepistä]

Robert A. Heinlein: The Moon Is a Harsh Mistress.

Elikkäs tämmönen scifi englanniksi vuodelta 1966. Tykkäsin kovasti ja täähän oli oikeestaan kunnon likasta scifiä ennenku termiä on ees keksitty ja kestänyt aikaakin jotenkin hemmetin hyvin, ainakin osittain. Ehkä ne libertaristiset jutskat ja miesten ja naisten asemaa koskevat hommat ei mutta kuitenkin. Itsensä tiedostava tietokonekin oli ihan täysin nykyscifin juttuja hittolainen. Pitää varmaan lukee lisää tätä Heinleiniä.

Diggasin Heinleinista ihan sikana teini-ikäisenä, saattoi peräti olla suosikkikirjailijani. Tämäkin ainakin silloin oli hyvä kirja.

[leipä]

Teuvo Pakkalan lapsinovelleja. Maailmanluokan kirjallisuutta nämä. Ja aikaansa aivan vitun edellä. Tuntuu, että nykyäänkään, ainakaan Suomessa, porukka ei pääse lapsikuvauksissaan lähellekään näiden tunne-elämän kuvailun kattavuutta, syvällisyyttä ja humaaniutta sortumatta sellaiseen lässyttämiseen ja viisasteluun. Lisäksi toi Pakkalan kyky ja halu katsoa (1800-luvulla!) maailmaa sekä yhteiskunnallisia kysymyksiä naisten, lasten ja vammaisten ja vähäosaisten näkökulmasta jotenkin samalta tasolta (mikä selittyy varmaankin tyypin omalla vaikealla lapsuudella) ja monia perinteisiä rooliasetelmia iloisesti rikkoen tekee muhun aina suuren vaikutuksen.

[Ananaskääpiö]

heinleinhan oli fasisti

Eiks enemmänkin semmonen ääri-invidualisti, jonka arvomaailmassa on nykylukijalle hyvin vanhahtavia kulmia.

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

heinleinhan oli fasisti

Eiks enemmänkin semmonen ääri-invidualisti, jonka arvomaailmassa on nykylukijalle hyvin vanhahtavia kulmia.

vähän kieli poskessa heitin ton

[Hikinen Möhömaha]

Blood Meridianin luin, kovaa kamaa. Alkuun en ehkä ollut kielestä/tyylistä ihan varma, mutta käänsihän se mun pään täysin jossain vaiheessa. Aika hengästyttävä kirja tämäkin ja nyt vois ehkä Pynchonin ja McCarthyn jälkeen lukea jotain vähän rauhallisempaa..

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

Blood Meridianin luin, kovaa kamaa. Alkuun en ehkä ollut kielestä/tyylistä ihan varma, mutta käänsihän se mun pään täysin jossain vaiheessa. Aika hengästyttävä kirja tämäkin ja nyt vois ehkä Pynchonin ja McCarthyn jälkeen lukea jotain vähän rauhallisempaa..

lue vaikka se mccarthyn border-trilogia!