Minkä kirjan luit viimeksi?
Moderators: harry-irene, DE MYSTERIIS DOM PÉRIGNON, uhka vai mahdollisuus?
- Majakan Mario
- säilytän nimimerkinedustani puhtaana

- Posts: 36691
- Joined: 09 Nov 2014, 16:55
- Location: Maakuntakellari
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
carlos castaneda - matka ixtlaniin
kari kosmos - natty congo bongo: juurijuttuja jamaikalta
kari kosmos - natty congo bongo: juurijuttuja jamaikalta
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?

Tästä oli juttua tuolla roskakorin puolella.
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Ja tällainen:
Göran Schildt - Alvar Aalto mestariteoksia
Göran Schildt - Alvar Aalto mestariteoksia
- Burzum/Kent
- 6k
- Posts: 6605
- Joined: 03 May 2006, 17:40
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Heikki Kännö: Mehiläistie
Joseph Beuysin elämää ja taiteellista uraa seuraillaan ja aika sekoihin sfääreihin mennään. Alkaa natsiokkultistismilla josta edetään 1900-luvun avantgardeen ja lopulta päästään extra sakioihin aikamatkustuskuvioihin. Ihan mielenkiintoinen ja hyvin epäsuomalainen genresekoitus ja ylistyslaulu taiteelle ja sen muutosvoimalle.
Joseph Beuysin elämää ja taiteellista uraa seuraillaan ja aika sekoihin sfääreihin mennään. Alkaa natsiokkultistismilla josta edetään 1900-luvun avantgardeen ja lopulta päästään extra sakioihin aikamatkustuskuvioihin. Ihan mielenkiintoinen ja hyvin epäsuomalainen genresekoitus ja ylistyslaulu taiteelle ja sen muutosvoimalle.
- Sergio Pissahätä
- Matti Partanen

- Posts: 47935
- Joined: 07 Feb 2016, 16:27
- Location: Tartolaisen ekohostellin trancevessa
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Tämä kiinnostaa, löytyikö jo kirjastosta? Kirjailija näyttää ja muutenkin vaikuttaa ihan piffaajalta.Justus wrote:Heikki Kännö: Mehiläistie
Joseph Beuysin elämää ja taiteellista uraa seuraillaan ja aika sekoihin sfääreihin mennään. Alkaa natsiokkultistismilla josta edetään 1900-luvun avantgardeen ja lopulta päästään extra sakioihin aikamatkustuskuvioihin. Ihan mielenkiintoinen ja hyvin epäsuomalainen genresekoitus ja ylistyslaulu taiteelle ja sen muutosvoimalle.
Mopo kärsi vaurioita.
olin menossa aamuyhdeksältä kännissä pissalle
- Burzum/Kent
- 6k
- Posts: 6605
- Joined: 03 May 2006, 17:40
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Menin höplään ja ostin kun sammakko jorma piti niin tiukan myyntipuheenSergio Pissahätä wrote:Tämä kiinnostaa, löytyikö jo kirjastosta? Kirjailija näyttää ja muutenkin vaikuttaa ihan piffaajalta.Justus wrote:Heikki Kännö: Mehiläistie
Joseph Beuysin elämää ja taiteellista uraa seuraillaan ja aika sekoihin sfääreihin mennään. Alkaa natsiokkultistismilla josta edetään 1900-luvun avantgardeen ja lopulta päästään extra sakioihin aikamatkustuskuvioihin. Ihan mielenkiintoinen ja hyvin epäsuomalainen genresekoitus ja ylistyslaulu taiteelle ja sen muutosvoimalle.
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Päätalon Myrsky Selkosessa luin viimeks. Sotaahan siinä sodittiin.
- Aavehiihtäjä
- 1k
- Posts: 1671
- Joined: 19 Mar 2004, 11:49
- Location: A Night In Turenki
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Ari Lahdenmäki, Juha Metso: Kari Peitsamo - Rokkari & saarnamies
No tuon luki todella nopeasti. Hienoja valokuvia.
No tuon luki todella nopeasti. Hienoja valokuvia.
Vähitellen lisääntyvää sekavuutta.
- ihan tavallinen
- Melkein ####!

- Posts: 11445
- Joined: 02 Jan 2009, 12:34
- Location: kaatuvien puiden metsä
- Contact:
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Tää on pitänyt lukea jo jonkin aikaa. Maailmojen sota ainakin oli ihan tajuttoman kova.Otavan Kalle wrote:H.G. Wellsin Aikakone. Hemmetin hyvää vanhaa scifiä
Ite luin viimeksi:
John Brosnan - Taivaan valtiaat
Ihan kivaa tommosta romahduksen jälkeen hömppäscifiä. Nopeasti luettavaa.
Ursula LeGuin - Pimeyden vasen käsi
Ihan sairaan hyvä. En oo varma olinko lukenut tätä ainakaan kokonaan aiemmin vai en, en ainakaan muistanut mitään.
- Ananaskääpiö
- terviisipoika
- Posts: 89820
- Joined: 14 Feb 2008, 17:53
- Location: Saatanan huoma
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Taavi Kassila (toim.): Ramayana
Kassila on kääntänyt ja tulkinnut tämän hindujen pyhän eepoksen ja suosikkisankarin tarinan. Teoksen henki on pyritty säilyttämään, mutta Taavi ei ole lähtenyt keksimään runomittaa vaan proosana mennään. Tietty lyyrisyys korostunee siinä, että suurimmaksi osaksi sisältö tuntuu lähinnä eri tyyppien ylistykseltä ja kehumiselta tai sitten kauhistelulta. Oikeastaan kaunokirjallinen lähestymistapa on vähän epäreilu, mutta kyllä kai moni kohderyhmänkin jäsen suhtautuu tähän muutenkin kuin vertauskuvallisena tarinana ihmisen kasvusta. Een kyllä tajua miten tämä sellaistakaan kuvaa oikein millään tavalla. Viimeiset pari sataa sivua täyttänyt taistelu on kuitenkin mahdollisesti pitkäveteisin ja tuskaisin lukukokemukseni vuosikausiin loputtoman samanlaisten jo ennalta tiedettyjen kohtausten vyörytyksen vuoksi.
Draaman puutteeseen vaikuttaa se, että Rama on lähtökohdiltaan jo Vishnun inkarnaatio (klassinen uskontojen "tää on nyt ihminen, mutta jumalvoimin" -temppu) eli vähän kuin Teräsmies, jolla on sarjatulella supernuolia ampuva jousi. Tiedämme hänen olevan paras ihminen ikinä, sillä kaikki sanovat niin. Ramayanan materiaalin perusteella ukko on kyllä täysin kyrpä. Koko konflikti demonikuninkaan kanssa alkaa kun ruma eukko ihastuu Ramaan ja tämän veljeen, jotka nöyryyttävät eukkoa aikansa ja kun tämä sen tajuaa ja suuttuu niin rangaistukseksi veljekset leikkaavat nenän ja korvat eukolta irti. Tämän sukulainen sitten kostoksi kaappaa Raman vaimon. Toinen avainkohtaus on kun Rama hankkii liittolaisekseen apina-armeijan ampumalla suosikkinsa vastustajan kesken kaksintaistelun pusikosta (tämä perusteltiin kehäpäätelmällä, että apina ansaitsi sen, koska Rama on hyvä). Lopussa vielä kun Rama on voittanut vihollisensa ja vapauttanut vaimonsa niin vaimo ei enää kelpaakaan kun on ollut toisen miehen asunnossa ja roviollehan se päätyy. Om Rama.
Kassila on kääntänyt ja tulkinnut tämän hindujen pyhän eepoksen ja suosikkisankarin tarinan. Teoksen henki on pyritty säilyttämään, mutta Taavi ei ole lähtenyt keksimään runomittaa vaan proosana mennään. Tietty lyyrisyys korostunee siinä, että suurimmaksi osaksi sisältö tuntuu lähinnä eri tyyppien ylistykseltä ja kehumiselta tai sitten kauhistelulta. Oikeastaan kaunokirjallinen lähestymistapa on vähän epäreilu, mutta kyllä kai moni kohderyhmänkin jäsen suhtautuu tähän muutenkin kuin vertauskuvallisena tarinana ihmisen kasvusta. Een kyllä tajua miten tämä sellaistakaan kuvaa oikein millään tavalla. Viimeiset pari sataa sivua täyttänyt taistelu on kuitenkin mahdollisesti pitkäveteisin ja tuskaisin lukukokemukseni vuosikausiin loputtoman samanlaisten jo ennalta tiedettyjen kohtausten vyörytyksen vuoksi.
Draaman puutteeseen vaikuttaa se, että Rama on lähtökohdiltaan jo Vishnun inkarnaatio (klassinen uskontojen "tää on nyt ihminen, mutta jumalvoimin" -temppu) eli vähän kuin Teräsmies, jolla on sarjatulella supernuolia ampuva jousi. Tiedämme hänen olevan paras ihminen ikinä, sillä kaikki sanovat niin. Ramayanan materiaalin perusteella ukko on kyllä täysin kyrpä. Koko konflikti demonikuninkaan kanssa alkaa kun ruma eukko ihastuu Ramaan ja tämän veljeen, jotka nöyryyttävät eukkoa aikansa ja kun tämä sen tajuaa ja suuttuu niin rangaistukseksi veljekset leikkaavat nenän ja korvat eukolta irti. Tämän sukulainen sitten kostoksi kaappaa Raman vaimon. Toinen avainkohtaus on kun Rama hankkii liittolaisekseen apina-armeijan ampumalla suosikkinsa vastustajan kesken kaksintaistelun pusikosta (tämä perusteltiin kehäpäätelmällä, että apina ansaitsi sen, koska Rama on hyvä). Lopussa vielä kun Rama on voittanut vihollisensa ja vapauttanut vaimonsa niin vaimo ei enää kelpaakaan kun on ollut toisen miehen asunnossa ja roviollehan se päätyy. Om Rama.
sössön sössön wrote:![]()
![]()
Jäbä olis kyl kärkilistoilla jos pitäis veikata ISISiin liittyviä piffolaisia. Ei kuitenkaan insinööriyden vaan ehkä enemmän ton kyynisyyden perusteella.
-
Poistunut käyttäjä 4dc9fa
- Poistunut käyttäjä
- Posts: 115947
- Joined: 10 Sep 2006, 16:10
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
TONY HALME - JUMALA ARMAHTAA MINÄ EN

kiitti hexa!!!
kiitti hexa!!!
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Joël Dicker : Totuus Harry Quebertin tapauksesta
Karsee tiiliskivi, sisältö olis voinut olla hitusen parempi, vaikka yritys oli kova. Ihan viihdyttävää rikoksen selvittelyä kuitenkin.
Karsee tiiliskivi, sisältö olis voinut olla hitusen parempi, vaikka yritys oli kova. Ihan viihdyttävää rikoksen selvittelyä kuitenkin.
-
Poistunut käyttäjä a64e92
- Poistunut käyttäjä
- Posts: 15589
- Joined: 07 Feb 2005, 00:51
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Mä tykkäsin paikoitellen tosi paljonkin, mutta vähän jäi kuitenkin sellainen ihan kiva, seiska miinus- fiilis loppujen lopuksi. Baltimoren sukuhaaran tragedia ei kyllä saa ihan seiskaakaan, vaikka kyllähän senkin sujuvasti luki loppuun.tsiiah wrote:Joël Dicker : Totuus Harry Quebertin tapauksesta
Karsee tiiliskivi, sisältö olis voinut olla hitusen parempi, vaikka yritys oli kova. Ihan viihdyttävää rikoksen selvittelyä kuitenkin.
- Teurasjätteen vienninedistäjä
- 1k
- Posts: 1432
- Joined: 14 Aug 2004, 10:36
- Location: Turania
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Müsil: Mies vailla ominaisuuksia
Erittäin hyvä kirja. Vois periaatteessa lukea vaikka heti uudestaan. Olihan se kyllä melkonen savotta.
Erittäin hyvä kirja. Vois periaatteessa lukea vaikka heti uudestaan. Olihan se kyllä melkonen savotta.

"Meren vaahtopäät tanssivat myrskysäässä".
- Heissan vaan!
- life style guru
- Posts: 78135
- Joined: 20 May 2012, 21:27
- Location: ihan raivona täällä
Re: Minkä kirjan luit viimeksi?
Ray Bradbury: Paha saapuu portin taa
No juuh. Scifihyllystä tän poimin summassa mutta kyllä tää oli ihan full hd fantasiaa mutta ei kai siinä. Odotukset ei siis ihan käyny yksiin ja alussa pohdin että luenko ollenkaan. Kielen käyttö oli melkosta erikoisuuden tavoittelua (en tiiä oliko Bradburylla tää ihan perusmenoa) ja onhan tää jossain määrin aikansa tuotos mutta lopulta ihan jees jännäfantasia 60-luvun teineille
No juuh. Scifihyllystä tän poimin summassa mutta kyllä tää oli ihan full hd fantasiaa mutta ei kai siinä. Odotukset ei siis ihan käyny yksiin ja alussa pohdin että luenko ollenkaan. Kielen käyttö oli melkosta erikoisuuden tavoittelua (en tiiä oliko Bradburylla tää ihan perusmenoa) ja onhan tää jossain määrin aikansa tuotos mutta lopulta ihan jees jännäfantasia 60-luvun teineille

