Minkä kirjan luit viimeksi?

[tsiiah]

Haruki Murakami: 1Q84, osa 3
Unohdin lukea tän ykkösen ja kakkosen perään, mutta onneks muistin vielä mistä oli kyse. Hyvä oli.

[Astro]

Lauri Nurmi:Perussuomalaisten hajoamisen historia.

[Astro]

Jaakko Yli-Juonikas:Valvoja.

[Astro]

Jaakko Yli-Juonikas:Uneksija.

[Ananaskääpiö]

J.D. Vance: Hillbilly Elegy - A memoir of a family and culture in crisis

Muistelmat tai tutkielma elämänsä alkuvaiheista ja suvusta "rust beltillä" kasvaneen, mutta tilastot voittaneen Yalesta valmistuneen jampan toimesta. Periaatteessa aika simppeli teos, mutta kun tuli just lukeneenski sen White trash -historiikin niin tää oli siihen kelpo lisä. Paskaa ja pessimististä menoa on jatkuntu appalakkilaisillakin sen verran pitkään, että sieltä nouseminen on koko ajan vaikeampaa. Osasta jutuista tuli veikestä Päätalon tarinointi mieleen kun reilusti takamatkalta lähtevä juippi on miltei shokissa koettamassa verkostoitua yms.

[ontuva hollantilainen]

Haruki Murakami: 1Q84, osa 3
Unohdin lukea tän ykkösen ja kakkosen perään, mutta onneks muistin vielä mistä oli kyse. Hyvä oli.

Ostin ekan osan 2€ kirjamessuilta, ja kun kotona aloitin lukemaan niin huomasin, että kirja oli viroksi. En osaa viroa.

[pidetään symposium]

Banana Yoshimoto - Kitchen
Clarice Lispector - Tähden hetki

Sattumalta tuli luettua peräkkäin kaksi pikkuista teosta, joissa raskasta aihetta lähestytään kepeällä kerronnalla ja joissa pääosassa on nainen, jonka kaikki sukulaiset ovat kuolleet. Kitchen sovinnaisempi, vähän romanttinen tarina, Tähden hetki aivan hämmentävä piirros kurjuudessa elävästä tytöstä, jolla ei ole itsetietoisuutta.

[Gillan is Heavy-Rock]

Susanna Alakoski: Lähimmäisen huhtikuu

On kyllä älykäs, jos kohta kiukkuinenkin, tämä Alakoski.

[tsiiah]

Leena Parkkinen: Galtbystä länteen
Ei tää oikein kiinnostanut. Ärsyttävän paljon virheitäkin oli.

[lortto]

Borges: Kuvitteellisten olentojen kirja
Mulla on semmonen mielikuva että oisin lukenut tän joskus, mutta koska en ollut varma, niin luin varmuuden vuoksi sitten kuitenkin. Borges jumal labyrinttikirjottaja, eikä oo ollu vielä juttua mistä en olisi tältä tykännyt.

Alulis/NOFX: NOFX - Hepatitis bathtub and other stories
Ahistaa ja naurattaa ja kauhistuttaa. Eritoten nyt, kun on koko vuoden lukenut pääosin jotain ihan järkevää proosaa, ja sit lukee kunnon tunteiden vuoristorataa täynnä N&H-hommia.

Tätä menoa vuoden 100 kirjan tavote paukkuu helposti. Jos kirjanpito pitää paikkaansa, niin toi NOFX oli #99.

[Burzum/Kent]

Mikäs olis hyvä Borges mistä lähtee tutustumaan?

[Ajankohtainen Makkonen]

Jaakko Yli-Juonikas:Uneksija.

saisko tästä jotain kommenttia? neuromaani ja se uus kiinnostaa hemmetisti, mutta aattelin et vois tutustua kirjailijaan alkaen näistä lyhkäsemmistä

[Burzum/Kent]

Jaakko Yli-Juonikas:Uneksija.

saisko tästä jotain kommenttia? neuromaani ja se uus kiinnostaa hemmetisti, mutta aattelin et vois tutustua kirjailijaan alkaen näistä lyhkäsemmistä

Uneksija on ihan magee ja omalaatuinen epookkikirja, muistaakseen. Mut jos Neuromaani ja uusin kiinnostaa lähtökohtasesti, niin ehkä kandee alottaa Vanhan merimiehen tarinasta, kun siinä on vähän samaan suuntaan menevää kerrontaa.

[lortto]

Mikäs olis hyvä Borges mistä lähtee tutustumaan?

Suomennoksista sekä Haarautuvien polkujen puutarha että Hiekkakirja taitaa molemmat sekotella keskenään novelleja useammasta kokoealmasta, eli sinällään ei taida olla hirveästi merkitystä. Muutenhan suomennettuna ei löydykään ku vissiin runoja ja toi Kuvitteelliset olennot, josta ei ainakaan kannata alottaa, mitä nyt joskus ehkä lukaista kuriositeettina.
Ite alotin Ficcionesista, joka on kyllä muistikuvien perusteella aivan vitun hyvä. Viime lukukerrasta on jo hetki, mutta muistelisin olleen sen verran vaikuttava että ihan hyvin voin suositella alottamaan tuostakin. Jotain päällekkäisyyksiä on taatusti noiden edellämainittujen kanssa.

e. toi Kuvitteelliset olennothan ei tosiaan noista muista poiketen ole mikään novelli/tarinakokoelma, vaan enemmän ihan wanhan covlvcvnnan bestiaari, eli parhaimmillaan varmaan satunnaisesti pitkän ajan kuluessa lueskeltuna. Tai vaihtoehtoisesti voi ihan hyvin jättää kokonaan lukemattakin, koska sinälläänhään tuo on vaan borgesmaisesti kirjoitettu lista asioista.

[chachi]

Hommasin sit Nykänen-Sjöberg-kollaboraatio "Rööperin" 'täydennetyn' laitoksen.

Rahanhaaskausta, sanon minä! Ei paljoa lämmittänyt ehkä noin viiden sivun maksimilisäykset vaan ihan selkeä "rahat pois, kiitos ja näkemiin" oli tän homman nimi.

Älkää ainakaan te muut tehkö samaa virhettä...