Paskimmat bändi/musakirjat

[Vilja heilimöi, minä en]

Neil Youngin Muistelmat. Äijä hehkuttaa jotain sovellusta/äänitysohjelmaa vähän väliä ja parikyt sivua kun luki kävikin selväksi että tän ohjelman omistama firma on maksanut kirjan julkaisemisen. Petyin kun oon aina pitänyt Youngia symppiksenä ja fiksuna uunona.

niin siis se hehkuttaa juttua jota se on ite kehitellyt enimmäkseen kai omassa firmassaan joka sit ilmeisesti on julkassut ton kirjankin? melkein yhtä epäsympaattista ja tyhmää ku jos se puhuis omista levyistään joiden teon se on ite kustantanut

(eipä toi kyllä kovin hyvä kirja oo jos on kiinnostunut youngin urasta, mut kertoo toisaalta paljon enemmän siitä millanen se on ihmisenä ku esim. melko valaiseva Jimmy McDonoughin Shakey)

Hauska tekelehän tuo on, tosin olis kyllä kaivannut suht rankkaa editointia.

[Poistunut käyttäjä a64e92]

Neil Youngin Muistelmat. Äijä hehkuttaa jotain sovellusta/äänitysohjelmaa vähän väliä ja parikyt sivua kun luki kävikin selväksi että tän ohjelman omistama firma on maksanut kirjan julkaisemisen. Petyin kun oon aina pitänyt Youngia symppiksenä ja fiksuna uunona.

niin siis se hehkuttaa juttua jota se on ite kehitellyt enimmäkseen kai omassa firmassaan joka sit ilmeisesti on julkassut ton kirjankin? melkein yhtä epäsympaattista ja tyhmää ku jos se puhuis omista levyistään joiden teon se on ite kustantanut

(eipä toi kyllä kovin hyvä kirja oo jos on kiinnostunut youngin urasta, mut kertoo toisaalta paljon enemmän siitä millanen se on ihmisenä ku esim. melko valaiseva Jimmy McDonoughin Shakey)

Hauska tekelehän tuo on, tosin olis kyllä kaivannut suht rankkaa editointia.

Se tais ite kehua jossain vaiheessa muuttaneensa vain yhtä kappaletta, eli kai toi on ihan suoraan sen ajatuksen juoksua Mut joo, mä tykkäsin kyllä, vähän ku ois päässyt kurkistamaan ihmisen pään sisään. Veikkaan, että jos Neil Young kävis asperger-testeissä niin ylittäis kirkkaasti diagnoosiin vaadittavat rajat.

[Max Martini]

Näistä on vissiin ollu aiemminkin puhetta, mutta pistetään nyt varmuuden vuoksi uusi varoitustopsu pystyyn.

Ekana tulee mieleen Joel McIverin tekeleet, jotka on pahinta kuonaa mitä on tullu vastaan.

Muutaman oon lukenu ja kaikki on vedetty samalla sapluunalla. Mitään haastiksia on turha tehdä ku voi kopsailla historiat vanhoista lehtihaastiksista. Ja sit saadaan kirjalle lisää pituutta ku vedetään henkilökohtaiset mielipiteet bändin jokaisesta levystä. Vitun tuskallista näitä on lukea, mutta eihän se mestaria kiinnosta.

joo...vittu meinas järki lähteä kun se spekuloi cliff burtonnin bassolaineja

Ainakin kolmasosan kirjan paksuudesta, ja muuta täysin irrelevanttia yhden miehen mielipidettä mitä jos Cliff eläisi -skenaariosta

Jotkut ton ripulista vissiin tykkää.

Niin kai, koska eihän noista McIverin kirjoista yksikään ole saanut Imperiumin asteikolla kutosta huonompaa arvosanaa. Toisaalta näyttääpä siellä menevän läpi samalla metodilla kirjailevan Neil Danielsin tekeleetkin.

Vittu ku ois tän tienny/muistanu. Tossa tuli luettua The Story Of Judas Priest – Defenders Of The Faith ja todella tiukkaa McIver-tyyliä oli koko paska. Toivottavasti jatkossa muistaa olla koskematta ton opuksiin.

[Poistunut käyttäjä 4dc9fa]

tiukkaa McIver-tyyliä oli koko paska. Toivottavasti jatkossa muistaa olla koskematta ton opuksiin.

kyllä tää on luutunut takaraivoon aika tuhatprosenttisesti.

[Damone]

tiukkaa McIver-tyyliä oli koko paska. Toivottavasti jatkossa muistaa olla koskematta ton opuksiin.

kyllä tää on luutunut takaraivoon aika tuhatprosenttisesti.

On kyllä, ja olenkin osannut näitä välttää jo jonkin aikaa.

[Poistunut käyttäjä 4dc9fa]

tiukkaa McIver-tyyliä oli koko paska. Toivottavasti jatkossa muistaa olla koskematta ton opuksiin.

kyllä tää on luutunut takaraivoon aika tuhatprosenttisesti.

On kyllä, ja olenkin osannut näitä välttää jo jonkin aikaa.

kysymys kuuluukin että mikä siellä likellä viiraa vai onko tässä kyseessä joku 10 yhden hinnalla tyyppinen diili...

[Damone]

tiukkaa McIver-tyyliä oli koko paska. Toivottavasti jatkossa muistaa olla koskematta ton opuksiin.

kyllä tää on luutunut takaraivoon aika tuhatprosenttisesti.

On kyllä, ja olenkin osannut näitä välttää jo jonkin aikaa.

kysymys kuuluukin että mikä siellä likellä viiraa vai onko tässä kyseessä joku 10 yhden hinnalla tyyppinen diili...

Kai nämä sitten myy hyvin. Radio Rockin kuuntelijat osteostelevat penis erektiossa.

[Del Griffith]

Varmaan tekee toi McIver vaan Likelle Suomen markkinoille noita kirjojaan.

[Jasse]

Se Like julkaisema Slayer-kirja. Ettei vaan sekin olis mestarin kynäilemä.

Tais olla McIverin kynästä lähtöisin, kevyttä huttua jokainen sen jätkän musakirja! Iggy Popista kertova Raakaa Voimaa tjsp. on todella ankea tapaus myös.

McIverin taattua laatua ja löytyy hyllystä

Black Sabbath samaiselta veijarilta menossa. "Pari" kertaa meinannut lentää kirja takkaan, on niin käppästä ja tylsää.

[Poistunut käyttäjä 4dc9fa]

Se Like julkaisema Slayer-kirja. Ettei vaan sekin olis mestarin kynäilemä.

Tais olla McIverin kynästä lähtöisin, kevyttä huttua jokainen sen jätkän musakirja! Iggy Popista kertova Raakaa Voimaa tjsp. on todella ankea tapaus myös.

McIverin taattua laatua ja löytyy hyllystä

Black Sabbath samaiselta veijarilta menossa. "Pari" kertaa meinannut lentää kirja takkaan, on niin käppästä ja tylsää.

ei noita kannata lukea.

[Max Martini]

Näköjään jäi vähän epäselväksi eli toi Priest-kirja oli Neil Danielsin tekele. En oo aiemmin miehen tuotantoon tutustunu ja toivottavasti jatkossa muistan pysyä kaukana, koska toi oli tutulla McIver-metodilla tusattu pökäle. Oli se vissiin jotain muinaisia Priest-tyyppejä jututtanu ja sit jonkun verran käytti lähteinä ite tekemiään lehtihaastiksia, mutta paskaa silti.

[Max Martini]

Näköjään jäi vähän epäselväksi eli toi Priest-kirja oli Neil Danielsin tekele. En oo aiemmin miehen tuotantoon tutustunu ja toivottavasti jatkossa muistan pysyä kaukana, koska toi oli tutulla McIver-metodilla tusattu pökäle. Oli se vissiin jotain muinaisia Priest-tyyppejä jututtanu ja sit jonkun verran käytti lähteinä ite tekemiään lehtihaastiksia, mutta paskaa silti.

Ja Imperiumin Mape on antanut kirjalle 7/10

[Occult kärmes (krääh!)]

Tää kysymys pitäis asettaa ihan toisin päin koska on aika helppo sanoa ne pari hyvää bändi/musakirjaa täyden paskan joukosta.

[Ajankohtainen Makkonen]

Rob Jovanovicin Kate Bush -kirja oli muuten melko paska.

Tää jäi itellekin hyvin kuivakkana teoksena mieleen. Mutta toisaalta oli niin lyhyenläntä ja kumminki piisas tota nippelitietoa sen verran ettei ny mikään viha jääny päälle. Ois voinu junamatkan paskemminkin viettää.

McIverin kirjoissa on jäänyt erikoisen vihastuttavana mieleen se, että jätkän on pitänyt lasketella bändien levyjen biiseistä niitä omia mielipiteitä aina siinä vaiheessa, kun ne on tulleet historioinnissa relevanteiksi. Etenkin kun ne mielipiteet oli aivan paskoja ja siellä alkoi sitten ajan mittaan toistumaan samat lainalaisuudet. Ainakin Slayer-kirjassa joka levyllä toistui melkein poikkeuksetta, että levyn nopeimmat biisit parhaita, hitaammat paskimpia. Sabbath Bloody Sabbath-kirjassa taas Dio-eran jälkeisillä levyillä oli koko ajan samaa "keskiverto-kappale, mutta mestari Iommi soittaa mahtavan virtuoosimaisen kitarasoolon" jauhantaa. Kiinnostaa aivan helvetisti. Tool-opukseen en ole koskaan onneksi langennut.

Sanokos joku, että se Turbonegro-kirja ois ihan suolesta? Mun mielestä oli ainakin ihan ylivoimaista verrattuna esim. noihin edellämainittuihin. Kyllä näitä lukemaan alkaessa on aina jo muutenkin hyvä tiedostaa ettei nyt todennäköisesti minkään oikean kirjallisuuden kanssa olla tekemisissä.

[Ajankohtainen Makkonen]

Näköjään jäi vähän epäselväksi eli toi Priest-kirja oli Neil Danielsin tekele. En oo aiemmin miehen tuotantoon tutustunu ja toivottavasti jatkossa muistan pysyä kaukana, koska toi oli tutulla McIver-metodilla tusattu pökäle. Oli se vissiin jotain muinaisia Priest-tyyppejä jututtanu ja sit jonkun verran käytti lähteinä ite tekemiään lehtihaastiksia, mutta paskaa silti.

Tää tuli cittarista ostettua joskus jollain vitosella Blackmore-kirjan kanssa. Vois varmaan suorin tein jättää lukematta ja antaa jollekin frendille lahjaks.