Punk in Finland

William Burroughs: Alaston Lounas tai Nisti tai Hurjat pojat tai mieluitenkaikki3
Bhagwan Rajneesh: Sun Rises in the Evening (toki jokin muukin kirjoistaan ns. käy)

^ Mun mielestä riittää jos lukee tosta Alastomasta lounaasta vaikka summassa 20 sivua, eiköhän homma tuu sillä selväks...

Okei, (world war) whatever. Mustaas tuntuu, että jos noista kaikista muista aiemmista mainituista lukis randomisti yhteensä 20 sivua, niin homma tulis...

waldorf wrote:^ Mun mielestä riittää jos lukee tosta Alastomasta lounaasta vaikka summassa 20 sivua, eiköhän homma tuu sillä selväks...

Tai sitten vaan uskoo hyvällä kun isot pojat sanoo että kirja on iham paska. Kun kirjassa on alle 200 sivua eikä ees puolväliin jaksa niin onhan se nyt jo tosi huono.

Kansan syvät rivit wrote:

waldorf wrote:^ Mun mielestä riittää jos lukee tosta Alastomasta lounaasta vaikka summassa 20 sivua, eiköhän homma tuu sillä selväks...

Tai sitten vaan uskoo hyvällä kun isot pojat sanoo että kirja on iham paska. Kun kirjassa on alle 200 sivua eikä ees puolväliin jaksa niin onhan se nyt jo tosi huono.

Mä jotenkin pelkään, että kyttäanuksen mielestä se oli tosi selkeä ja johdonmukainen.

kyttääjänus wrote:Okei, (world war) whatever. Mustaas tuntuu, että jos noista kaikista muista aiemmista mainituista lukis randomisti yhteensä 20 sivua, niin homma tulis...

Kansan syvät rivit wrote:

waldorf wrote:^ Mun mielestä riittää jos lukee tosta Alastomasta lounaasta vaikka summassa 20 sivua, eiköhän homma tuu sillä selväks...

Tai sitten vaan uskoo hyvällä kun isot pojat sanoo että kirja on iham paska. Kun kirjassa on alle 200 sivua eikä ees puolväliin jaksa niin onhan se nyt jo tosi huono.

Ajattelin ton Alastoman lounaan tosiaan KAIKKIEN kannalta... Eli en kuitenkaan ehkä ihan kaikille uskaltautuis tuota kirjaa suositella, sillä aika lailla varmaa on, että kaikille se ei uppoa eikä tuollaista varmaankaan kantsi ihan väenvängällä kahlata läpi, jos ei vaan kiinnosta/jaksa/pysty. Mutta vaikka joku 20 sivua olis hyvä lukea, että tietäis noin suunnilleen, mistä on kyse. Toki niille, jotka diggailee tuommoista tekstiä tuo kirjahan on ihan ehdoton. Ja klassikko ja merkkiteoshan tuo nyt on joka tapauksessa. Ite jaksoin kyl lukea kokonaan, vaikka enempi koliseekin nuo perinteisemmin kirjoitetut Burroughsit.

No joo, ehkä maailma olis parempi/huonompi paikka, jos ton kaikki lukaisis, who knows..?

Aarne Ankka wrote:

Kansan syvät rivit wrote:

waldorf wrote:^ Mun mielestä riittää jos lukee tosta Alastomasta lounaasta vaikka summassa 20 sivua, eiköhän homma tuu sillä selväks...

Tai sitten vaan uskoo hyvällä kun isot pojat sanoo että kirja on iham paska. Kun kirjassa on alle 200 sivua eikä ees puolväliin jaksa niin onhan se nyt jo tosi huono.

Mä jotenkin pelkään, että kyttäanuksen mielestä se oli tosi selkeä ja johdonmukainen.

John Gray: Straw Dogs

Juupaseipäs wrote:

clandestine wrote:

Juupaseipäs wrote:Mihin perustat oletuksen siitä, että Bukowski oli "kännissä suurimman osan aikaa"?

No just siihen.

Heitänpä sulle pikku tipsin kirjailijan ammattiin liittyen: niiden kirjojen ei ole pakko kertoa pilkuntarkasti kirjailijan omasta elämästä, vaan niihin saa myös päässään kehitellä erinäisiä kuviteltuja tilanteita, joissa saatetaan esim. juoda holtittomasti viinaa.

Hm, eipä ole tullut koskaan mietittyä, kuinka paljon se Buko oikeasti dokasi. Mieshän eli 73-vuotiaaksi, joten tuskin se tosiaan ihan koko aikaa olisi voinut olla päissään.

EDIT. Alaston lounas on tullut luettua pari kertaa ja suosikkikirjojahan se on, niin kuin kaikki muutkin lukemani Burroughsit, mutta en ihan kenelle tahansa suosittelisi.

jänes wrote:Susanna Clarke: Jonathan Strange & herra Norell

Alaviitteineen aikamoinen saavutus, vaikka luettavuus ratkaisusta kärsiikin.

Mä en päässy tässä alkua pidemmälle. Pitääköhän nyt sitten kuitenkin vielä yrittää.

Anders Jacobsson/Sören Olsson: Bertin päiväkirja

Mielenosoituspaskantaja wrote:Glen Duncanin "Minä Lucifer", ihan uskomaton alusta loppuun.

no tän vois lukasta seuraavaks.

kirjava satama on näköjään mainittu monta kertaa. mulla on se hyllyssä mutten oo ikinä lukenu, pitää tääkin asia korjata.

Venäläisist pitää kyl mainita myös Nikolai Gogolin Kuolleet sielut, eikä ne muutkaan sen kirjoittamat huonoja oo. Suurelle yleisölle tuntemattomampia esim. Andrei Belyin Peterburg, suositeltava erityisesti matkalukemiseksi Pietariin.

Suomalaisist vanhoista kandee lukaista myös Aino Kallaksen Sudenmorsian.

Jos ei oo hirvee fantasia-/scifikammo tai vaikka vähä oiski nii Ursula K. Le Guinilta kandeis mun mielest lukee:
- Osattomien planeetta
- Pimeyden vasen käsi
- Maailma, vihreä metsä
muutenkin tiukka täti, nää kolme on mun mielest vaan ne parhaat kantaaottavuudeltaan.

ÖÖ ää en keksi tähän hätää mitä muita siistei ois mitä ei ois jo hehkutettu. Kummaa et tääl ei oo mainittu (vai hyppäsinköhä jonku sivun yli) punkkareiden perusklassikoit 1984 (Orwellilta Katalonia, katalonia on muuten kans hyvä), ja Huxleyn Uljas uusi maailma.

Zernobilly Guy wrote:

Mielenosoituspaskantaja wrote:Glen Duncanin "Minä Lucifer", ihan uskomaton alusta loppuun.

no tän vois lukasta seuraavaks.

kirjava satama on näköjään mainittu monta kertaa. mulla on se hyllyssä mutten oo ikinä lukenu, pitää tääkin asia korjata.

Tosta kirjasta on myös tulossa elokuva. Odotan ihan mielenkiinnolla!

http://www.imdb.com/title/tt0444646/

[quote="Limsa-Terry"] Khaled Hosseini - Tuhat Loistavaa Aurinkoa (tunteet)quote]

Tämä. Sit kans Coelhon Veronika päättää kuolla. Alkemisti on yliarvostettu.

1984, Sinuhe