Punk in Finland

Vähän tylsästi lähti uusi kausi liikkeelle mut ehkä tää tästä. Warlow-hommat kiinnostaa.

Aivan hyvä jakso!

Rutger Hauer!!!!!

saattans kun joutuu aina viikon ajan odottamaan, parhaimmillaan kun tääkin on putkeen katsottuna. ellen sit kattois vitoskautta uudestaan. tai kolmosta, kun en muista siitä mitään.

vitoskauden päätösjakson synnytyskohtaus oli aivan huikea.

Bitchfinder General wrote:Rutger Hauer!!!!!

Vaikea nipottaa kauheasti tämän vuoksi, vaikkei toi nyt niin erityisen mukaansa tempaava avausjakso kaudelle ollut, kai.

Oli kyl vähän sellanen höhlä olo kattoo tota pitkästä aikaa kun se alkoi ihan suoraan siitä mihin jäi ilman mitään hehkutuksia ja jännityksiä. Mut ei toi huono jakso missään nimessä ollu.

Töykaveri kehui tätä maasta taivaaseen, on kuulemma paljon parempi ku vois luulla ja eikä oo mikää tvailait kökkö sanoi se. No en tiiä, vampyyrit prööt.

Tuotantokaudet 1-4 = parasta.
5. kausi = tasonlaskua edellisistä kausista.
6. kausi = Eka jakso ei aiheuttanut suuria riemunkiljahduksia.

Rutger tuo joka minuutillaan eloa tähän sarjaan, kakkosjakso petrasi avauksesta vaikka Snookilla oli taas mushy mushy hempeilyt alkamassa. Billin tylsään hahmoon on saatu vähän uutta särmää jumaluudella. Ericin sisko on ärsyttävä, Arliss Howardin (Full Metal Jacket Cowboy) kuvernööri on terästä.

Nyt kun Mad Menin 6. kausi on kyylätty, TB:n kanssa on hyvä jatkaa - toistaiseksi.

Saas nähdä jaksaako tätä katsoa, imo vitoskausi oli jo niin päämäärätöntä sekoilua, cliffhanger-loppu ja Alan Ball loikkasi tuottajan pallilta. Ja Taran saisi uunittaa, vitun rasittava hahmo.

Lars wrote:Saas nähdä jaksaako tätä katsoa, imo vitoskausi oli jo niin päämäärätöntä sekoilua, cliffhanger-loppu ja Alan Ball loikkasi tuottajan pallilta. Ja Taran saisi uunittaa, vitun rasittava hahmo.

Musta toi viides kausi oli pääsääntöisesti pitkästä aikaa muuta kuin helvetinmoista sekoilua. Toki toi loppu meni ihan perseelleen kun kiinnostavasta tilanteesta päädyttiin pikakelauksella sellaiseen hoh-hoijaa lopetukseen. Plussaa tuossa oli se, että keskityttiin ainakin periaatteessa olennaiseen, eikä roudattu näyttämölle jotain ihme guest star oliota/ylistä/tms., joka poistuu maisemista kauden lopussa (vrt. kaudet 3 ja 4).

Onks tää sarja ollu aina näin nopeatempoinen vai tuntuuko musta vaan siltä Tuntuu et kaikki tapahtuu niin nopeesti eikä viikon päästä muista jaksosta tyyliin mitään.

No se on ollut vähän tän sarjan ongelma, että kokoajan tulee vitusti kaikkea.

Katottiin eilen vitoskausi loppuun ja onhan toi nyt ihan vitullista kaahotusta koko sarja. Lafayette on jakso jaksolta ihanampi. Osa jaksoista on mun mielestä paremmin kirjoitettu kuin toiset, vaihteleeko näissä tekijät kesken kauden?

Välillä hämmennyn jos sekoitan keskenään tämän sarjan ja kirjojen juonet.

edit googletin itte ja kyllä, Raelle Tucker taitaa olla mun suokkari kirjoittaja

asiantuntia (kaikki alat) wrote:Katottiin eilen vitoskausi loppuun ja onhan toi nyt ihan vitullista kaahotusta koko sarja. Lafayette on jakso jaksolta ihanampi. Osa jaksoista on mun mielestä paremmin kirjoitettu kuin toiset, vaihteleeko näissä tekijät kesken kauden?

Välillä hämmennyn jos sekoitan keskenään tämän sarjan ja kirjojen juonet.

edit googletin itte ja kyllä, Raelle Tucker taitaa olla mun suokkari kirjoittaja

Toi epätasasuus tuotannossa sun muussa kyllä häiritsi muakin.

Pitäs varmaan tsekkailla noita uusia jaksoja. Oon kyllä tykkäilly tähän asti