Page 3 of 4
Re: Kotimainen kirjallisuus
Posted: 18 Aug 2010, 23:08
by Mortal Kombat
Vitutti kirjallisuutta lukiessa se, että kotimaista ja ns. länsimaista kirjallisuutta on yhtä paljon. Ja jälkimmäinen siis aloitettiin jostain Homeroksesta.
Vituttaa itse asiassa edelleen, koska kandi on ollut jo useamman vuoden kiinni suomalaisen kirjallisuuden historia -kirjakurssista, jonka ekalla kerralla kusin silkan lukemattomuuden, toisella krapulan takia.
Re: Kotimainen kirjallisuus
Posted: 19 Aug 2010, 00:03
by varma kosto
meillä taas saa valita ottaako ns. kotimaisen vai yleisen linjan. tai ei noita mitenkään virallisina jakoina ole, mut opintovaatimukset antaa aika lailla valinnan vapautta noissa tenttipaketeissa ja harvoissa seminaareissa. Toi muuten olikin se huono puoli joihinkin muihin oppiaineisiin verrattuna, että aineopinnoissa seminaari- tai edes luentokursseja on tarjolla tosi vähän.
Re: Kotimainen kirjallisuus
Posted: 19 Aug 2010, 00:18
by waldorf
^ Oon ehkä vaan väsynyt, mutta piti lukea monta kertaa ennen kuin (ehkä) tajusin pointit.
Sehän on vaan hyvä, että ei tarvii olla luennoilla/seminaareissa kattelee muita opiskelijoita, vaan saa lymytä kammiossa lukemassa kaiken maailman humpuukikirjoja.
Re: Kotimainen kirjallisuus
Posted: 19 Aug 2010, 00:22
by varma kosto
mä tykkään kuunnella luennoitsijoita, kirjallisuudessa ne on yleensä kaikki semmoisia turisijoita, jotka aina välillä unohtuu kertoilemaan anekdootteja jostain Veijo Merestä.
Re: Kotimainen kirjallisuus
Posted: 19 Aug 2010, 00:28
by waldorf
^ No joo, olihan luennot ihan kivoja kyllä. Seminaarit ja muut sellaset, joissa oli vaara joutua aukasee suunsa oli pelottavia. En mä kyl oikeesti enää muista mitään. Varmaan suurin osa opettajista ja proffat oli kovia feministejä, se oli hyvä.
Re: Kotimainen kirjallisuus
Posted: 19 Aug 2010, 09:02
by tsiiah
Täältä näköjään häviää välillä viestejä välistä. Mutta, onko järkeä opiskella yleisen kirjallisuustieteen perusopinnot, jos on suorittanut ne kotimaisessa kirjallisuudessa. Onko niissä paljon samaa? Teoria ja suuntaukset nyt varmaan, mutta noin muuten?
Re: Kotimainen kirjallisuus
Posted: 19 Aug 2010, 15:24
by varma kosto
tsiiah wrote:Täältä näköjään häviää välillä viestejä välistä. Mutta, onko järkeä opiskella yleisen kirjallisuustieteen perusopinnot, jos on suorittanut ne kotimaisessa kirjallisuudessa. Onko niissä paljon samaa? Teoria ja suuntaukset nyt varmaan, mutta noin muuten?
Ei ehkä kannata uusia perusopintoja, musta niissä on kuitenkin niin paljon samaa. Eli periaatteessa selviää sillä, jos kattoo jostain kirjalistat ja lukee itsekseen ne maailmankirjallisuuden teokset joita yleisen puolelle kuuluu. Muutenkin noi listat on aika kattava kokoelma merkkiteoksia, jos nyt haluaa nimenomaan klassikkoja lukea. Tässä on Jyväskylän yliopiston kirjalistat:
Perusopinnot, kotimainen kirjallisuus:
KALEVALA
KANTELETAR
RUNEBERG: Vänrikki Stoolin tarinat I-II
ja Hanna
KIVI: Kullervo
ja Nummisuutarit
ja Seitsemän veljestä
ja Kanervala
AHO: Rautatie
ja Juha
CANTH: Köyhää kansaa
ja Anna Liisa
JÄRNEFELT: Isänmaa
JOTUNI: Arkielämää
LINNANKOSKI: Laulu tulipunaisesta kukasta
LEHTONEN: Putkinotko
HAANPÄÄ: Taivalvaaran näyttelijä
SILLANPÄÄ: Nuorena nukkunut
LEINO: Helkavirsiä I
HELLAAKOSKI: Jääpeili
Aineopinnot, Kotimainen kertomakirjallisuus.
neljä (4) seuraavista romaaneista
PEKKANEN: Tehtaan varjossa
SILLANPÄÄ: Miehen tie
VIITA: Moreeni
LINNA: Tuntematon sotilas
tai Täällä Pohjantähden alla I
MERI: Manillaköysi
TAPIO: Aapo Heiskasen viikatetanssi
RINTALA: Pojat
VARTIO: Hänen olivat linnut
SALAMA: Juhannustanssit
MUKKA: Maa on syntinen laulu
SUOSALMI: Hyvin toimeentulevat ihmiset
JOENPELTO: Elämän rouva, rouva Glad
TUURI: Pohjanmaa
KAURANEN: Sonja O. kävi täällä
PULKKINEN: Romaanihenkilön kuolema
ja kaksi (2) novellikokoelmaa seuraavista
PAKKALA: Pikku ihmisiä
JOTUNI: Tyttö ruusutarhassa
HAANPÄÄ: Heta Rahko korkeassa iässä
HYRY: Kertomus
MERI: Leiri
SEPPÄLÄ: Suuret kertomukset.
Kotimaisen kirjallisuuden lyriikka
LEINO: Juhana herttuan ja Catharina Jagellonican lauluja
tai Talviyö
MANNINEN: Säkeitä I-II
KAILAS: Runoja
MUSTAPÄÄ: Linnustaja
JUVONEN: Pohjajäätä
MANNER: Fahrenheit 121
HAAVIKKO: Puut, kaikki heidän vihreytensä
ja kolme (3) teosta seuraavista
KOSKENNIEMI: Runoja
HELLAAKOSKI: Sarjoja
SÖDERGRAN: Runoja
DIKTONIUS: Runoja
VALA: Kaukainen puutarha
SARKIA: Unen kaivo
TYNNI: Kootut runot
VIITA: Betonimylläri
SAARIKOSKI: trilogia Tanssilattia vuorella, Tanssiinkutsu, Hämärän tanssit
NUMMI: Matkalla niityn yli
LAINE: Viiden pennin Hamlet
REKOLA: Silmänkantama
TURKKA: Tule takaisin, pikku Sheba.
Kotimainen draamakirjallisuus
Tentitään kymmenen (10) seuraavista näytelmistä:
WECKSELL: Daniel Hjort
LINNANKOSKI: Ikuinen taistelu
JOTUNI: Tohvelisankarin rouva
WUOLIJOKI: Niskavuoren Heta
MANNER: Poltettu oranssi
HAAVIKKO: Agricola ja kettu
MERI: Sotamies Jokisen vihkiloma
MANNERKORPI: Avain
KYLÄTASKU: Runar ja Kyllikki
LUNDÁN: Tarpeettomia ihmisiä
RUOHONEN: Kuningatar K
TURKKA: Osta pientä ihmistä
OKSANEN: Puhdistus.
Perusopinnot, yleisen kirjallisuuden tuntemus
HOMEROS: Odysseia
SOFOKLES: Kuningas Oidipus
DANTE: Jumalainen näytelmä (Helvetti)
BOCCACCIO: Decamerone (esipuhe, 4., 7. ja 9. päivä)
SHAKESPEARE: Hamlet
SHAKESPEARE: Sonetteja
CERVANTES: Don Quijote I
MOLIÈRE: Saituri
SWIFT: Gulliverin retket
VOLTAIRE: Candide
GOETHE: Nuoren Wertherin kärsimykset
POE: Korppi ja kultakuoriainen
TOLSTOI: Anna Karenina
FLAUBERT: Rouva Bovary
DOSTOJEVSKI: Rikos ja rangaistus
JOYCE: Dublinilaisia
HESSE: Arosusi
KAFKA: Oikeusjuttu
CAMUS: Sivullinen.
Aineopinnot, Yleinen kertomakirjallisuus
Tentitään seuraavat teokset:
teoksesta KANSOJEN KIRJALLISUUS valittuja kirjailijoita koskevat tiedot
ja yksi (1) laajempi tutkielma proosakirjallisuudesta, esimerkiksi
SAARILUOMA: Muuttuva romaani; Postindividualistinen romaani
WRIGHT: The Formal Principle in the Novel
AUERBACH: Mimesis
ja kolme (3) teosta seuraavista
FIELDING: Tom Jones
GOETHE: Wahlverwandtschaften
STENDHAL: Le Rouge et le Noir
BALZAC: La Cousine Bette
DICKENS: The Pickwick Papers
tai Hard Times
GEORGE ELIOT: The Mill on the Floss
tai Middlemarch
MELVILLE: Moby Dick
MANN: Buddenbrooks
tai Der Zauberberg
WOOLF: Mrs. Dalloway
ROBBE-GRILLET: Dans le labyrinthe
Le CLÉZIO: Onitsha
SIMON: Les Géorgiques
ECO: Il nome della rosa
ja yksi (1) novellisti teoksineen seuraavista
JOYCE: Dubliners
MAUPASSANT: Boule de suif ja Horla
MANN: Tonio Kröger
ja Der Tod in Venedig
KAFKA: Das Urteil
ja Die Verwandlung
CONRAD: The Heart of Darkness
BLIXEN: The Deluge at Norderney
tai The Dreamers kokoelmasta Seven Gothic Tales
HEMINGWAY: The Killers
ja The Old Man and the Sea.
Yleisen kirjallisuuden lyriikka
kolme (3) kokoelmaa seuraavista
PETRARCA: Rime (Sonetteja Lauralle)
VILLON: Testamentti
GOETHE: Der Musensohn - runotarten lemmikki
tai Römische Elegien (myös suom.)
HÖLDERLIN: Brot und Wein (myös suom.)
BAUDELAIRE: Les Fleurs du Mal
RILKE: Duineser Elegien
APOLLINAIRE: Alcools
NERUDA: Canto General
POUND: Personae.
ja seuraavat runoelmat
WHITMAN: Song of Myself
MAJAKOVSKI: Oblako v shtanah (Pilvi housuissa)
ELIOT: The Waste Land.
Yleinen draamakirjallisuus
Tentitään kymmenen (10) näytelmää seuraavista
Anonyymi: Everyman
SHAKESPEARE: Richard III
tai Anthony and Cleopatra
tai The Tempest
MOLIÈRE: Le Misanthrope
tai Don Juan
RACINE: Phedre
GOLDONI: La Locandiera (Majatalon emäntä)
SCHILLER: Maria Stuart
BÜCHNER: Woyzeck
tai Dantons Tod
IBSEN: Hedda Gabler
tai Vildanden
STRINDBERG: Fadern
tai Ett drömspel
tai Fröken Julie
TŠEHOV: Vanja-Eno
tai Lokki
SHAW: Major Barbara
PIRANDELLO: Sei personaggi i cerca d'autore
GARCIA LORCA: La Casa de Bernarda Alba
O'NEILL: Long Day's Journey into Night
WILLIAMS: Cat on a Hot Tin Roof
MILLER: The Death of a Salesman
BRECHT: Die Ausnahme und die Regel
tai Mutter Courage
tai Leben des Galilei
BECKETT: Fin de partie
tai Oh les beaux jours
IONESCO: La Leçon
tai Les Chaises.
Re: Kotimainen kirjallisuus
Posted: 19 Aug 2010, 15:40
by ihan tavallinen
Jossain vaiheessa mä suunnilleen vihasin kotimaista kirjallisuutta, mutta nyt viime aikoina oon taas alkanut kiinnostua ja oon haalinut hyllyynkin noita klassikoita aina kun on halvalla vastaan tullut.
Viime aikoina oon lukenut pojalle Hannu Mäkelän Herra Huuta ja on muuten ihan älyttömän hyvä kirja. Jotkut jutut oon tajunnut vasta aikuisena kunnolla, mutta kyllä se poikaa tuntuu kiinnostavan kovasti vaikka vähän kummaa juttua välillä onkin.
Re: Kotimainen kirjallisuus
Posted: 19 Aug 2010, 15:42
by waldorf
tsiiah wrote: Mutta, onko järkeä opiskella yleisen kirjallisuustieteen perusopinnot, jos on suorittanut ne kotimaisessa kirjallisuudessa. Onko niissä paljon samaa? Teoria ja suuntaukset nyt varmaan, mutta noin muuten?
En todellakaan ala sanoa, mikä on järkevää/hyödyllistä/tarpeellista/mielekästä, mutta itse en ainakaan kotimaisen kirjallisuuden opiskelijana lähtenyt siihen savottaan, että olisin alkanut yleisen kirj. kirjallisuustenttejä suorittaa... Varsinkin kun tosiaan kotimaisessa on niitä maailmankirjallisuudenkin kirjatenttejä, joissa näyttäis olevan jonkin verran samoja kirjailijoita/kirjoja, kuin noissa yleisen kirjapaketeissa. Voihan niitä sit itsekseen lueskella, jos kiinnostaa... Joitain yleisen luentokursseja kävin, ne oli ihan mielenkiintoisia kyllä. Yleisen kirjallisuudessa ahistaa se laajuus, ehkä tosta kotimaisesta saa helpommin jonkinlaista käsitystä kuitenkin...
Re: Kotimainen kirjallisuus
Posted: 19 Aug 2010, 15:43
by töpäkkä olemus
-
Re: Kotimainen kirjallisuus
Posted: 19 Aug 2010, 16:02
by varma kosto
^Onks Sanna Karkulehto teillä? Sen väikkäri oli tosi mielenkiintoinen + se kirjoittaa muutenkin tosi hyvin.
Re: Kotimainen kirjallisuus
Posted: 19 Aug 2010, 16:21
by töpäkkä olemus
-
Re: Kotimainen kirjallisuus
Posted: 20 Aug 2010, 13:54
by Ananaskääpiö
Älkää nyt vahvistako mun ennakkoluuloja noilla "hiekkalesbo"-jutuilla kun mä oon yrittänyt päästä niistä eroon.
Re: Kotimainen kirjallisuus
Posted: 20 Aug 2010, 21:50
by tsiiah
e.
Re: Kotimainen kirjallisuus
Posted: 22 Aug 2010, 15:28
by Juupaseipäs
Naistutkimuksen rajasta Tampereelle jäin 0,14 pistettä. Kyllä harmittaa, olisi etenkin tehnyt mieli keskittyä queer-tutkimukseen sekä hermafrodistiseen hinttifilosofiaan, mutta nyt kävi näin. Onneksi punaviinipullo on auki ja neuvostoliittolaiset pioneerilaulut lähtee vanhasta muistista. Kohta voisimme kaverien kanssa vallata vähän taloja.