Re: Citizen Kane
Posted: 06 Sep 2010, 09:12
Aarne Ankka wrote:Hikinen Möhömaha wrote:Komppia.Lucifer Rising wrote:Hyvä elokuva ja onhan tää nyt esikoisteokseksi aika erityislaatuinen. Touch of Evil on kuitenkin vielä kovempi Welles.
Punk in Finland
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
Citizen Kane
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=23694
Page 2 of 3
Re: Citizen Kane
Posted: 06 Sep 2010, 18:17
Mutta tässä ei oo edes räjäytyksiä tai kostoa. Hyvän elokuvan Orson sai aikaiseksi vaikka tuo elokuvan pyhä kolminaisuus on jätetty pois.Hikinen Möhömaha wrote:^Höpö höpö! Tissejä ei ainakaan tarvii, kun ei Expendablesissakaan ollu.
Re: Citizen Kane
Posted: 06 Sep 2010, 20:33
Tooch of Evilissä sentään oli räjähdys heti alkuminuuteilla!Shoko Asahara wrote:Mutta tässä ei oo edes räjäytyksiä tai kostoa. Hyvän elokuvan Orson sai aikaiseksi vaikka tuo elokuvan pyhä kolminaisuus on jätetty pois.Hikinen Möhömaha wrote:^Höpö höpö! Tissejä ei ainakaan tarvii, kun ei Expendablesissakaan ollu.
Re: Citizen Kane
Posted: 06 Sep 2010, 21:26
Oli vasta 25 kun tehtiin CK.antireg wrote:Huikea saavutus 26-vuotiaalta yleisnerolta siis.
Re: Citizen Kane
Posted: 06 Sep 2010, 22:37
en oo mistään arvostelusta koskaan tajunnu mistä tässä on kyse tai koskaan jaksanut keskittyä tähän.
Re: Citizen Kane
Posted: 06 Sep 2010, 22:40
^Mistähän johtuu, tää ei kuitenkaan oo mitenkään monimutkainen tai pitkäveteinen elokuva?
Re: Citizen Kane
Posted: 06 Sep 2010, 22:54
emmä tiiä! tää vaan vaikuttaa tylsältä ja ehkä mulla on ennakkoasenne kun tää muka "pitäis" kattoo ja sen jälkeen sanoo jotain syvällistä.Hikinen Möhömaha wrote:^Mistähän johtuu, tää ei kuitenkaan oo mitenkään monimutkainen tai pitkäveteinen elokuva?
Re: Citizen Kane
Posted: 06 Sep 2010, 23:14
Kyllähän tämä pitääkin katsoa. Jos siis on kiinnostunut ylipäätään elokuvista.Harlot in her heart wrote:emmä tiiä! tää vaan vaikuttaa tylsältä ja ehkä mulla on ennakkoasenne kun tää muka "pitäis" kattoo ja sen jälkeen sanoo jotain syvällistä.Hikinen Möhömaha wrote:^Mistähän johtuu, tää ei kuitenkaan oo mitenkään monimutkainen tai pitkäveteinen elokuva?
Re: Citizen Kane
Posted: 06 Sep 2010, 23:26
jaaha. ehkä en oo sit tarpeeks kiinnostunu.
Re: Citizen Kane
Posted: 07 Sep 2010, 00:52
Nekro wrote:Aarne Ankka wrote:Hikinen Möhömaha wrote:Komppia.Lucifer Rising wrote:Hyvä elokuva ja onhan tää nyt esikoisteokseksi aika erityislaatuinen. Touch of Evil on kuitenkin vielä kovempi Welles.
Re: Citizen Kane
Posted: 07 Sep 2010, 01:09
Vitun monta kertaa pitäny kattoa, mutta ikinä ei saa aikaseksi. Aina muka jotain "parempaa" tekemistä.. 
Re: Citizen Kane
Posted: 07 Sep 2010, 03:36
Yliarvostettu tekele, mutta ei se siitä huonoa tee. Eipä tota enää viittis kyllä kolmatta tai neljättä kertaa katsoa.
Re: Citizen Kane
Posted: 07 Sep 2010, 04:19
Hyvä.o.ja.vhs.o.hyllys
Re: Citizen Kane
Posted: 07 Sep 2010, 13:19
pissixty wrote:Hyvä.o.ja.vhs.o.hyllys
Re: Citizen Kane
Posted: 07 Sep 2010, 13:55
Loistava leffa, mutta nykyään häiritsee tuommoinen mahtimiehen ylöspäin katselu. Tavalliset ihmiset tuppaavat oikeasti olemaan paljon kiinnostavampia, kun niillä on elämässään muutakin tekemistä kuin jonkun megakonsernin asioiden hoitaminen.