Nyt sain katseltua 2. kauden loppuun. Kyllä, meno parani parin viimeisen jakson aikana, mutta siinä oli n. 6 jaksoa kauden alussa joiden juonenkäänteet olisi ollut mahdollista tiivistää muutamaan jaksoon. Päähenkilöt ovat niin valjuja ettei minua kiinnostanut yhtään mitä he puuhastelevat tai mikä on heidän kohtalo. Ainoastaan obergruppenführer ja Japanin kauppaministeri ovat jossain määrin kiinnostavia, vaikka hekin ovat todella kliseisesti kirjoitettuja. Kauden lopussa juostiin liian nopeasti kuin olisi kiire saada kaikki irtolangat sidottua, kenties 3. kauden toteutuminen oli kässäriä kirjoittaessa uhattuna? Taidan kesälomalukemisena lukea uudestaan alkuperäisromaanin.gnu/turd wrote: ↑12 May 2019, 08:43Joo toi 2. kauden alku oli aika paska, mutta keskivälissä alkaa brutaali tykittely, malta vielä muutama jaksoMC Nigga T wrote: ↑12 May 2019, 02:06Just taistelen 2. tuotantokauden alussa. Noin periaatteessa tämän pitäisi olla mielenkiintoinen, mutta on jotenkin niin jenkkisarja ettei mitenkään tunnu riittävän mielenkiintoa katsoa seuraavaa jaksoa. Kaipaisin brutaalimpaa menoa ja enemmän keskittymistä natsi- ja japsivaltioiden politiikkaan. Antakaa nyt joku syy seurata tätä pidemmälle.![]()
The Man in the High Castle (2015– )
Moderators: harry-irene, DE MYSTERIIS DOM PÉRIGNON, uhka vai mahdollisuus?
- MC Nigga T
- -=00King Of PIF00=-

- Posts: 29670
- Joined: 05 Apr 2015, 20:46
- Location: NATO INFOSTORM™
Re: The Man in the High Castle (2015– )
"Niin, se oli vain pieni Convoy, mutta Convoy yhtä kaikki" –Panu Huuhtanen
- MC Nigga T
- -=00King Of PIF00=-

- Posts: 29670
- Joined: 05 Apr 2015, 20:46
- Location: NATO INFOSTORM™
Re: The Man in the High Castle (2015– )
Taistelin 3. kauden loppuun ja ihan paskahan tämä oli. Voisi lukea sen Dickin romaanin uusiksi. Tämmöinen "jos natsit olisivat voittaneet" -juoni on käsitelty brittileffassa It Happended Here (1964) 100 minuutissa uskottavammin ja tehokkaammin.
"Niin, se oli vain pieni Convoy, mutta Convoy yhtä kaikki" –Panu Huuhtanen