Re: The Walking Dead
Posted: 23 Nov 2011, 14:09
^ No äläpä ny, ihan hyvä sarja (ja topikkikin!) tää on, vaikka toi edellinen jakso mun mielestä tolleen kuvaillulla tavalla menikin
.
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=26704
Glenn on kyllä tosi sympaattinen kaverivillivarsa94 wrote:Glennki on paljon kovempi jätkä ku noi kaks yhteensä.
Glenn ja Daryl on parhaat: Shane on ok koska se on nilkki tai ei oo, tai siis on. Kaikki hahmot on kyllä ihan hyviä, paitsi Andrea, mikä tosin sekin on ihan ok. Eiku...regi wrote:Glenn on kyllä tosi sympaattinen kaverivillivarsa94 wrote:Glennki on paljon kovempi jätkä ku noi kaks yhteensä.
Tämä ärsyttää, koska sarjiksessa ei oo mitään viitteitä mihinkään, eikä mitään tietoo mistään. Ei tavattu mitään tiedemiehiä, eikä mitään flashbackejä pre-apocalypsestä. VIELÄKÄÄN, vaikka se on jatkunu vuodesta 2003. Ja tää on yks sen valtteja ehdottomasti. Toi tiedesössötys ekassa siisonissa oli niin vaivaannuttavan väkinäistä kökköö, et ei tarttis sitä enää, kun ei se sovi tähän konseptiin.Ananaskääpiö wrote:Eikös se epätoivonen tiedemies juurikin ainakin tieteellistä perustaa ollut löytävinään zombeiluille?
regi wrote:Uusimman jakson perusteella alan jo epäillä Andrean olevan jonkinsortin trollausta tekijöiden osalta.
Tämä harmittaa, koska Andrea on sarjikses mun suosiccejatmh wrote:Kaikki hahmot on kyllä ihan hyviä, paitsi Andrea
Just tossa kutosjaksossahan niille syötettiin kanoja siel ladossa.tmh wrote:EDIT: Ne eivät näytä kuolevan nälkään
Ohan tossa sarjiksessa se mullet-tiedemies, ite nyt oon tosiaan noita lukenut johonkin 11 vai 12 osaa vasta. Eikä tämän ensimmäisessä tuotantokaudessakaan toi tiedesössötys nyt itessään häirinnyt, kun eihän koko asiasta sanottu oikeastaan mitään muuta kun, että "tosiaan aivoissa muutoksia". Ite tiedemies ja -laitos oli vaan kirjotettu jotenkin hätäisesti noiden tielle.Boromir Jagr wrote:Tämä ärsyttää, koska sarjiksessa ei oo mitään viitteitä mihinkään, eikä mitään tietoo mistään. Ei tavattu mitään tiedemiehiä, eikä mitään flashbackejä pre-apocalypsestä. VIELÄKÄÄN, vaikka se on jatkunu vuodesta 2003. Ja tää on yks sen valtteja ehdottomasti. Toi tiedesössötys ekassa siisonissa oli niin vaivaannuttavan väkinäistä kökköö, et ei tarttis sitä enää, kun ei se sovi tähän konseptiin.
No et oo varmaan lukenu tarpeeks pitkälle kun tota sarjiksen tieteilijä jäpikkää käsitellään vähän enemmänAnanaskääpiö wrote:Ohan tossa sarjiksessa se mullet-tiedemies, ite nyt oon tosiaan noita lukenut johonkin 11 vai 12 osaa vasta. Eikä tämän ensimmäisessä tuotantokaudessakaan toi tiedesössötys nyt itessään häirinnyt, kun eihän koko asiasta sanottu oikeastaan mitään muuta kun, että "tosiaan aivoissa muutoksia". Ite tiedemies ja -laitos oli vaan kirjotettu jotenkin hätäisesti noiden tielle.Boromir Jagr wrote:Tämä ärsyttää, koska sarjiksessa ei oo mitään viitteitä mihinkään, eikä mitään tietoo mistään. Ei tavattu mitään tiedemiehiä, eikä mitään flashbackejä pre-apocalypsestä. VIELÄKÄÄN, vaikka se on jatkunu vuodesta 2003. Ja tää on yks sen valtteja ehdottomasti. Toi tiedesössötys ekassa siisonissa oli niin vaivaannuttavan väkinäistä kökköö, et ei tarttis sitä enää, kun ei se sovi tähän konseptiin.
Oli kyllä hyvä jakso. Parasta draamaa sitten ekan kauden viimeisen jakson.Boo wrote:Huh olipa kova
Kyllä!tmh wrote:Oli kyllä hyvä jakso. Parasta draamaa sitten ekan kauden viimeisen jakson.Boo wrote:Huh olipa kova