Page 7 of 9
Re: Alamaailma-trilogia (TV-sarja)
Posted: 22 Feb 2011, 19:43
by Massive Discocunt
Ensimmäisen jakson katoin äsken. Vähän vaikee sanoo mitään vielä.
Re: Alamaailma-trilogia (TV-sarja)
Posted: 22 Feb 2011, 19:55
by Kyy povellasi
Hikinen Möhömaha wrote:Ajo Päällä wrote:Chubby Fresh wrote:Satanico Pandemonium wrote:Olipa huono tää uus jakso.
No eikä ollut.
Mua alkoi se hyppivä kameratyöskentely vituttaa.
Mua vitutti melkeen kaikki, kun en löytäny oikeen mitään samaa kun noissa kahessa ekassa.
Justiinsa näin. Tosin siitä ekasta en tainnut nähdä kuin yhden jakson. Tässä asianajajassa hahmot ja tilanteet oli epäuskottavia, dialogi
karseeta, ei vaan toiminu oikein mikään.
Re: Alamaailma-trilogia (TV-sarja)
Posted: 22 Feb 2011, 20:33
by dags_g
Unohin kattoo! Viel pari tuntia ennen alkua olin kattomassa mut sit meninki nukkumaan. Mutta enpä näköjään kauheasti menettänyt.
Re: Alamaailma-trilogia (TV-sarja)
Posted: 28 Feb 2011, 21:24
by Suomen surkein ihminen
Kohta jatkuu ASIANAJAJA. Omasta mielestä selkeesti mielenkiintosin näistä Alamaailma-sarjoista.
Re: Alamaailma-trilogia (TV-sarja)
Posted: 28 Feb 2011, 22:08
by Gillan is Heavy-Rock
Huhtanen Blues oli saatanan kova

Re: Alamaailma-trilogia (TV-sarja)
Posted: 28 Feb 2011, 22:28
by Kyy povellasi
Ei, ei vaan lähe. Ei kiinnosta yhtään mitä tässä kellekin tapahtuu, ja tapan kohta jonkun jos sitä baarihuuliharppujorailua leikataan mukaan enää sekuntiakaan minnekään.
Re: Alamaailma-trilogia (TV-sarja)
Posted: 28 Feb 2011, 22:30
by Suomen surkein ihminen
Satanico Pandemonium wrote:Ei, ei vaan lähe. Ei kiinnosta yhtään mitä tässä kellekin tapahtuu, ja tapan kohta jonkun jos sitä baarihuuliharppujorailua leikataan mukaan enää sekuntiakaan minnekään.
elä kato. ei oo pakko! Ite tykkään.
Re: Alamaailma-trilogia (TV-sarja)
Posted: 01 Mar 2011, 08:27
by Ananaskääpiö
Toi Kyttä-osio oli parempi kun Vanki, ihan jo ton järkevän keston takia. Huumepoliisien yhteispohjoismainen tyyli nahkatakkineen, puolipitkine tukkineen ja mustine paitoineen hymyilytti ja lisäksi Reinistä diggaan kyllä. En tiedä kuinka onnistuneesti sen tempautuminen pimeälle puolelle nyt sitten kuitenkaan kuvattiin, mutta oli noi twistit edes jotenkin kiinnostavia Vankiin verrattuna.
Re: Alamaailma-trilogia (TV-sarja)
Posted: 01 Mar 2011, 12:55
by Bitchfinder General
Eilinen jakso oli just hyvä. Tää on ihan erilainen ku ne edelliset. Aluks ei toiminu, mut kaikki noi ylilyönnit tyyliin Huhtanen-blues oli just asiaa.
Re: Alamaailma-trilogia (TV-sarja)
Posted: 01 Mar 2011, 17:27
by Rasmus-mafioso
Just hyvä ollu tää. Baarihuuliharppujorailu sopii tohon mainiosti.
Re: Alamaailma-trilogia (TV-sarja)
Posted: 01 Mar 2011, 19:27
by Bitchfinder General
Mopolla ajelu nauratti kans. Olispa jo maanantai.
Re: Alamaailma-trilogia (TV-sarja)
Posted: 02 Mar 2011, 10:02
by Hikinen Möhömaha
Eipä tää tokakaan jakso lähteny, jotenkin vammasta kaikki osa-alueet tässä. Miks piti tehä tästä niin erilainen/irrallinen? Olisin ymmärtäny jos kaikki trilogian osat ois ollu täysin eri perseestä vedettyjä, mutta noi ekat 9 osaa oli käytännössä ihan samaa kamaa, niin ei tää sovi hommaan yhtään. +1 Toni Wahlström, kovistelemassa ja huitomassa mutkalla?
Ja siis todellakaan ei kiinnosta mitä kenellekään tapahtuu, kun edellisissä on saatu hyvin koukutettua hahmoilla, tässä ei tosta vitun lakimiehestä edes aisti sellasta samanlaista epätoivoa, mitä kytästä ja vangista säteili, vaikka tollakin pitäs asiat olla ihan yhtä päin helvettiä.
Re: Alamaailma-trilogia (TV-sarja)
Posted: 02 Mar 2011, 10:27
by Bitchfinder General
Hikinen Möhömaha wrote:Eipä tää tokakaan jakso lähteny, jotenkin vammasta kaikki osa-alueet tässä. Miks piti tehä tästä niin erilainen/irrallinen? Olisin ymmärtäny jos kaikki trilogian osat ois ollu täysin eri perseestä vedettyjä, mutta noi ekat 9 osaa oli käytännössä ihan samaa kamaa, niin ei tää sovi hommaan yhtään. +1 Toni Wahlström, kovistelemassa ja huitomassa mutkalla?
Ja siis todellakaan ei kiinnosta mitä kenellekään tapahtuu, kun edellisissä on saatu hyvin koukutettua hahmoilla, tässä ei tosta vitun lakimiehestä edes aisti sellasta samanlaista epätoivoa, mitä kytästä ja vangista säteili, vaikka tollakin pitäs asiat olla ihan yhtä päin helvettiä.
Nii, sil on sentää huuliharppu ja Lauri Porra -blues (+viina) mihin paeta, noi muut oli aidosti tyhjän päällä.
Re: Alamaailma-trilogia (TV-sarja)
Posted: 02 Mar 2011, 13:00
by Hikinen Möhömaha
Bitchfinder General wrote:Hikinen Möhömaha wrote:Eipä tää tokakaan jakso lähteny, jotenkin vammasta kaikki osa-alueet tässä. Miks piti tehä tästä niin erilainen/irrallinen? Olisin ymmärtäny jos kaikki trilogian osat ois ollu täysin eri perseestä vedettyjä, mutta noi ekat 9 osaa oli käytännössä ihan samaa kamaa, niin ei tää sovi hommaan yhtään. +1 Toni Wahlström, kovistelemassa ja huitomassa mutkalla?
Ja siis todellakaan ei kiinnosta mitä kenellekään tapahtuu, kun edellisissä on saatu hyvin koukutettua hahmoilla, tässä ei tosta vitun lakimiehestä edes aisti sellasta samanlaista epätoivoa, mitä kytästä ja vangista säteili, vaikka tollakin pitäs asiat olla ihan yhtä päin helvettiä.
Nii, sil on sentää huuliharppu ja Lauri Porra -blues (+viina) mihin paeta, noi muut oli aidosti tyhjän päällä.
Joo, noi tuntuu just niin päälleliimatuilta jutuilta tossa kun voi olla, tavallaan menee jopa öhö-öhö önk-tönk huumorin puolelle.
Re: Alamaailma-trilogia (TV-sarja)
Posted: 08 Mar 2011, 16:20
by Kyy povellasi
Mitäs tykkäsitte lopusta?