Punk in Finland

Aasi Onkimies wrote:

Mitä te sitten teette, leikitte Duploilla vai?

BB ja 4D dokkarit.

Uutiset ja mää wrote:

Aarne Ankka wrote:

Uutiset ja mää wrote:

Aarne Ankka wrote:Huom! fantasiakirjallisuutta ja Star Wars -fiktiota ei lasketa kirjoiksi.

Eiks mitään fantasiakirjallisuutta?

Säännön poikkeukset voidaan antaa komitean harkittavaksi yksi kerrallaan, ennen päätöstä on kuitenkin turvallisinta olettaa, että ko. teos kuuluu em. viestissä ilmoitetun fantasiakirjallisuuden piiriin.

OK. Kyllä mää henkilökohtaisesti ainakin lasken esim. Tolkienin ja Le Guinin ihan oikean kirjallisuuden joukkoon.

Piti pistääkkin heti alaviitteeksi, että huom! Tolkienia on turha tarjota. Le Guin menee jhoo.

Crimethink unohtui myös, hyvä lisäys.

Aarne Ankka wrote:

Uutiset ja mää wrote:

Aarne Ankka wrote:

Uutiset ja mää wrote:

Aarne Ankka wrote:Huom! fantasiakirjallisuutta ja Star Wars -fiktiota ei lasketa kirjoiksi.

Eiks mitään fantasiakirjallisuutta?

Säännön poikkeukset voidaan antaa komitean harkittavaksi yksi kerrallaan, ennen päätöstä on kuitenkin turvallisinta olettaa, että ko. teos kuuluu em. viestissä ilmoitetun fantasiakirjallisuuden piiriin.

OK. Kyllä mää henkilökohtaisesti ainakin lasken esim. Tolkienin ja Le Guinin ihan oikean kirjallisuuden joukkoon.

Piti pistääkkin heti alaviitteeksi, että huom! Tolkienia on turha tarjota. Le Guin menee jhoo.

Crimethink unohtui myös, hyvä lisäys.

Just joo.. Mites Lovecraft, Poe, Moorcock, Wilde, R.R. Martin? WC-paperi-osastoa?

Nekro wrote:

Aarne Ankka wrote:

Uutiset ja mää wrote:

Aarne Ankka wrote:

Uutiset ja mää wrote:

Aarne Ankka wrote:Huom! fantasiakirjallisuutta ja Star Wars -fiktiota ei lasketa kirjoiksi.

Eiks mitään fantasiakirjallisuutta?

Säännön poikkeukset voidaan antaa komitean harkittavaksi yksi kerrallaan, ennen päätöstä on kuitenkin turvallisinta olettaa, että ko. teos kuuluu em. viestissä ilmoitetun fantasiakirjallisuuden piiriin.

OK. Kyllä mää henkilökohtaisesti ainakin lasken esim. Tolkienin ja Le Guinin ihan oikean kirjallisuuden joukkoon.

Piti pistääkkin heti alaviitteeksi, että huom! Tolkienia on turha tarjota. Le Guin menee jhoo.

Crimethink unohtui myös, hyvä lisäys.

Just joo.. Mites Lovecraft, Poe, Moorcock, Wilde, R.R. Martin? WC-paperi-osastoa?

Aarne Ankka wrote:Säännön poikkeukset voidaan antaa komitean harkittavaksi yksi kerrallaan

Aarne Ankka wrote:

Nekro wrote:

Aarne Ankka wrote:

Uutiset ja mää wrote:

Aarne Ankka wrote:

Uutiset ja mää wrote:

Aarne Ankka wrote:Huom! fantasiakirjallisuutta ja Star Wars -fiktiota ei lasketa kirjoiksi.

Eiks mitään fantasiakirjallisuutta?

Säännön poikkeukset voidaan antaa komitean harkittavaksi yksi kerrallaan, ennen päätöstä on kuitenkin turvallisinta olettaa, että ko. teos kuuluu em. viestissä ilmoitetun fantasiakirjallisuuden piiriin.

OK. Kyllä mää henkilökohtaisesti ainakin lasken esim. Tolkienin ja Le Guinin ihan oikean kirjallisuuden joukkoon.

Piti pistääkkin heti alaviitteeksi, että huom! Tolkienia on turha tarjota. Le Guin menee jhoo.

Crimethink unohtui myös, hyvä lisäys.

Just joo.. Mites Lovecraft, Poe, Moorcock, Wilde, R.R. Martin? WC-paperi-osastoa?

Aarne Ankka wrote:Säännön poikkeukset voidaan antaa komitean harkittavaksi yksi kerrallaan

Mun mielestä noita poikkeuksia on vaan sen verran, että on turha edes puhua mistään poikkeuksista ellet sitten tarkoita fantasiakirjallisuudella jotain post-tolkien kioskifantasiaa.

Nekro wrote:

Aarne Ankka wrote:

Nekro wrote:

Aarne Ankka wrote:

Uutiset ja mää wrote:

Aarne Ankka wrote:

Uutiset ja mää wrote:

Aarne Ankka wrote:Huom! fantasiakirjallisuutta ja Star Wars -fiktiota ei lasketa kirjoiksi.

Eiks mitään fantasiakirjallisuutta?

Säännön poikkeukset voidaan antaa komitean harkittavaksi yksi kerrallaan, ennen päätöstä on kuitenkin turvallisinta olettaa, että ko. teos kuuluu em. viestissä ilmoitetun fantasiakirjallisuuden piiriin.

OK. Kyllä mää henkilökohtaisesti ainakin lasken esim. Tolkienin ja Le Guinin ihan oikean kirjallisuuden joukkoon.

Piti pistääkkin heti alaviitteeksi, että huom! Tolkienia on turha tarjota. Le Guin menee jhoo.

Crimethink unohtui myös, hyvä lisäys.

Just joo.. Mites Lovecraft, Poe, Moorcock, Wilde, R.R. Martin? WC-paperi-osastoa?

Aarne Ankka wrote:Säännön poikkeukset voidaan antaa komitean harkittavaksi yksi kerrallaan

Mun mielestä noita poikkeuksia on vaan sen verran, että on turha edes puhua mistään poikkeuksista ellet sitten tarkoita fantasiakirjallisuudella jotain post-tolkien kioskifantasiaa.

Aarne Ankka wrote:ennen päätöstä on kuitenkin turvallisinta olettaa, että ko. teos kuuluu em. viestissä ilmoitetun fantasiakirjallisuuden piiriin.

Ok ok luovutan senkin nazi! Varmasti poltat kirjojakin!

Kaikenlaista populaarikirjallisuutta ja matalan tason kulttuuria juuri pitääkin lukea ja tukea! Sama juttu musiikissa, leffoissa, kuvataiteessa ja kaikessa. Kaikenlaiset besserwisserit yrittävät vaan omia korkeakulttuurilla itselleen etuoikeuden "oikeaan" ja "hyvään" kulttuuriin.

aegis wrote:Kaikenlaista populaarikirjallisuutta ja matalan tason kulttuuria juuri pitääkin lukea ja tukea! Sama juttu musiikissa, leffoissa, kuvataiteessa ja kaikessa. Kaikenlaiset besserwisserit yrittävät vaan omia korkeakulttuurilla itselleen etuoikeuden "oikeaan" ja "hyvään" kulttuuriin.

Hyvin sanottu, kyllä. Vittuako punkkarit mitää Pynchonia lukee. Dragonlancea vaa kehiin, vittu.

Pitäs kyllä lukee enemmän nyt ku PUNA-SLIM oli hoitanu mun lainasto sakotki!

Aasi Onkimies wrote:Mitä te sitten teette, leikitte Duploilla vai?

Töitä, juo kaljaa ja nussii. Kuulemma.

aegis wrote:Kaikenlaiset besserwisserit yrittävät vaan omia korkeakulttuurilla itselleen etuoikeuden "oikeaan" ja "hyvään" kulttuuriin.

Bourdieu agrees.

Opiskelujen ohella tulee kyllä luettua liian vähän, mut minkäs teet kun nytkin koti täynnä koulukirjoja

-

Meikän kaveri Guu wrote:Meikä tykkäs tuosta Paholainen pukeutuu Pradaan ja sit kans Paulo Goelho on aika ihanan syvällistä kamaa kun en oo kuitenkaan mikään tyhmä pinnallinen tyyppi.

Danny Brownin kirjoista oppii historiaa.

-