Punk in Finland

Itsestäänselvyys, mutta maalaukset ihan oikeesti kyllä säväyttää täysin eri tavalla kun ne pääsee näkemään livenä. Ei tää tietsikalta kattelu tee oikeutta monille kuville mitä topsuun on postattu.

Kobro-saari wrote:Itsestäänselvyys, mutta maalaukset ihan oikeesti kyllä säväyttää täysin eri tavalla kun ne pääsee näkemään livenä. Ei tää tietsikalta kattelu tee oikeutta monille kuville mitä topsuun on postattu.

No juu. En oo kovinkaan taipuvainen oleen mitenkään starstruck, mutta kun näki ekaa kertaa Taistelevat metsot about näin |----------| läheltä, ni kyl siinä oli vähän hämillään.


Toi Simbergin Kuoleman puutarha on kyllä myös yks all time favourite.

Gdanskissa näin pari tosi kovaa maalausta:

Hans Memling: Viimeinen tuomio


Jacob van Swanenburgh: Aeneas and Sibilla in the Underworld


Kuvat ei oikein tee oikeutta...

Ja onhan ne Sikstuksen kappelin freskot aika älyttömät.

Kobro-saari wrote:Itsestäänselvyys, mutta maalaukset ihan oikeesti kyllä säväyttää täysin eri tavalla kun ne pääsee näkemään livenä. Ei tää tietsikalta kattelu tee oikeutta monille kuville mitä topsuun on postattu.

Todellakin! Ite meinannut useaan otteeseen pyörtyä kun olen nähnyt maalauksia livenä.

Olin vähän hämilläni kun näin ekaa kertaa tapahtui, sittemmin selvisi että tälle on ihan nimikin eli Stendhalin syndrooma.

Sepi Häpykumpulainen wrote:

Kobro-saari wrote:Itsestäänselvyys, mutta maalaukset ihan oikeesti kyllä säväyttää täysin eri tavalla kun ne pääsee näkemään livenä. Ei tää tietsikalta kattelu tee oikeutta monille kuville mitä topsuun on postattu.

Todellakin! Ite meinannut useaan otteeseen pyörtyä kun olen nähnyt maalauksia livenä.

Olin vähän hämilläni kun näin ekaa kertaa tapahtui, sittemmin selvisi että tälle on ihan nimikin eli Stendhalin syndrooma.

Juurikin näin. Luulin että topsussa nimenomaan haetaan nähtyjä tauluja.

Sepi: ootko tsekannut Dario Argenton Stendahlin syndrooma elokuvan? Sen viimeinen hyvä, itse asiassa tosi hyvä, leffa.

Jos pitäis valkata vaan livenä nähtyjä maalauksia niin sitten suosikki ois joku näistä.









Kaikista vaikuttavin yksittäinen livenä nähty taideteos on kyllä omalla kohdalla Michelangelon Daavid-patsas. Firenzen reissu oli kyllä kokonaisuudessaan yhtä taideähkyä. Kaikki ylläolevat tuli nähtyä Uffizissa. Venuksen syntymän katselua vähän häiritsi sankat turistijoukot, ois varmasti ollut paljon vaikuttavampi jos ympäristö ois ollut rauhallisempi.

Ugo Piazza wrote:

Sepi Häpykumpulainen wrote:

Kobro-saari wrote:Itsestäänselvyys, mutta maalaukset ihan oikeesti kyllä säväyttää täysin eri tavalla kun ne pääsee näkemään livenä. Ei tää tietsikalta kattelu tee oikeutta monille kuville mitä topsuun on postattu.

Todellakin! Ite meinannut useaan otteeseen pyörtyä kun olen nähnyt maalauksia livenä.

Olin vähän hämilläni kun näin ekaa kertaa tapahtui, sittemmin selvisi että tälle on ihan nimikin eli Stendhalin syndrooma.

Juurikin näin. Luulin että topsussa nimenomaan haetaan nähtyjä tauluja.

Mulla on monia lempparinäyttelijöitä, joita en oo tavannut koskaan.
Jokseenkin sama kuin keikka vs. taltiointi soimassa stereoista. Live on parhaimmillaan erittäin vaikuttava, mutta pakon edessä valitsisin aina vain reteot.

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... schein.jpg[/img]

mitä mä nyt en taas osaa, linkki on ihan oikein, ihan sama ->

kaos kommando (AMK) wrote:

Ugo Piazza wrote:

Sepi Häpykumpulainen wrote:

Kobro-saari wrote:Itsestäänselvyys, mutta maalaukset ihan oikeesti kyllä säväyttää täysin eri tavalla kun ne pääsee näkemään livenä. Ei tää tietsikalta kattelu tee oikeutta monille kuville mitä topsuun on postattu.

Todellakin! Ite meinannut useaan otteeseen pyörtyä kun olen nähnyt maalauksia livenä.

Olin vähän hämilläni kun näin ekaa kertaa tapahtui, sittemmin selvisi että tälle on ihan nimikin eli Stendhalin syndrooma.

Juurikin näin. Luulin että topsussa nimenomaan haetaan livenä nähtyjä tauluja.

Mulla on monia lempparinäyttelijöitä, joita en oo tavannut koskaan.
Jokseenkin sama kuin keikka vs. taltiointi soimassa stereoista. Live on parhaimmillaan erittäin vaikuttava, mutta pakon edessä valitsisin aina vain reteot.

Ekaan kohtaan, mitä vittua? Tokaan: ei ole. Kolmanteen: kiva tietää.

Ugo Piazza wrote:

kaos kommando (AMK) wrote:

Ugo Piazza wrote:

Sepi Häpykumpulainen wrote:

Kobro-saari wrote:Itsestäänselvyys, mutta maalaukset ihan oikeesti kyllä säväyttää täysin eri tavalla kun ne pääsee näkemään livenä. Ei tää tietsikalta kattelu tee oikeutta monille kuville mitä topsuun on postattu.

Todellakin! Ite meinannut useaan otteeseen pyörtyä kun olen nähnyt maalauksia livenä.

Olin vähän hämilläni kun näin ekaa kertaa tapahtui, sittemmin selvisi että tälle on ihan nimikin eli Stendhalin syndrooma.

Juurikin näin. Luulin että topsussa nimenomaan haetaan livenä nähtyjä tauluja.

Mulla on monia lempparinäyttelijöitä, joita en oo tavannut koskaan.
Jokseenkin sama kuin keikka vs. taltiointi soimassa stereoista. Live on parhaimmillaan erittäin vaikuttava, mutta pakon edessä valitsisin aina vain reteot.

Ekaan kohtaan, mitä vittua? Tokaan: ei ole. Kolmanteen: kiva tietää.

Nii, että livenä nähdyt taulut vertautuu mielestäni live-musiikkiin. Aivan toisenlainen kokemus tietty, mutta pakon edessä valitsisin taltioinnin.

kaos kommando (AMK) wrote:

Ugo Piazza wrote:

kaos kommando (AMK) wrote:

Ugo Piazza wrote:

Sepi Häpykumpulainen wrote:

Kobro-saari wrote:Itsestäänselvyys, mutta maalaukset ihan oikeesti kyllä säväyttää täysin eri tavalla kun ne pääsee näkemään livenä. Ei tää tietsikalta kattelu tee oikeutta monille kuville mitä topsuun on postattu.

Todellakin! Ite meinannut useaan otteeseen pyörtyä kun olen nähnyt maalauksia livenä.

Olin vähän hämilläni kun näin ekaa kertaa tapahtui, sittemmin selvisi että tälle on ihan nimikin eli Stendhalin syndrooma.

Juurikin näin. Luulin että topsussa nimenomaan haetaan livenä nähtyjä tauluja.

Mulla on monia lempparinäyttelijöitä, joita en oo tavannut koskaan.
Jokseenkin sama kuin keikka vs. taltiointi soimassa stereoista. Live on parhaimmillaan erittäin vaikuttava, mutta pakon edessä valitsisin aina vain reteot.

Ekaan kohtaan, mitä vittua? Tokaan: ei ole. Kolmanteen: kiva tietää.

Nii, että livenä nähdyt taulut vertautuu mielestäni live-musiikkiin. Aivan toisenlainen kokemus tietty, mutta pakon edessä valitsisin taltioinnin.

Ok.

Ja: Mulla on monia lempparinäyttelijöitä, joita en oo tavannut koskaan.?

Mr. Kylmän Kliininen wrote:Kaikennäköistä on tullut nähtyä, mutta kyllä tää on se maagisin: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Christina%27s_World

Ei hemmets olin tulossa postaamaan samaa Varmaan puol tuntia katselin MOMAssa tätä.

Oli myös hieno lukea, että vaikuttanut yhteen all-time suosikkileffaani.

Ugo Piazza wrote:

kaos kommando (AMK) wrote:

Ugo Piazza wrote:

kaos kommando (AMK) wrote:

Ugo Piazza wrote:

Sepi Häpykumpulainen wrote:

Kobro-saari wrote:Itsestäänselvyys, mutta maalaukset ihan oikeesti kyllä säväyttää täysin eri tavalla kun ne pääsee näkemään livenä. Ei tää tietsikalta kattelu tee oikeutta monille kuville mitä topsuun on postattu.

Todellakin! Ite meinannut useaan otteeseen pyörtyä kun olen nähnyt maalauksia livenä.

Olin vähän hämilläni kun näin ekaa kertaa tapahtui, sittemmin selvisi että tälle on ihan nimikin eli Stendhalin syndrooma.

Juurikin näin. Luulin että topsussa nimenomaan haetaan livenä nähtyjä tauluja.

Mulla on monia lempparinäyttelijöitä, joita en oo tavannut koskaan.
Jokseenkin sama kuin keikka vs. taltiointi soimassa stereoista. Live on parhaimmillaan erittäin vaikuttava, mutta pakon edessä valitsisin aina vain reteot.

Ekaan kohtaan, mitä vittua? Tokaan: ei ole. Kolmanteen: kiva tietää.

Nii, että livenä nähdyt taulut vertautuu mielestäni live-musiikkiin. Aivan toisenlainen kokemus tietty, mutta pakon edessä valitsisin taltioinnin.

Ok.

Ja: Mulla on monia lempparinäyttelijöitä, joita en oo tavannut koskaan.?

Niin, eli arvostan monia näyttelijöitä, joita en ole tavannut tai nähnyt livenä koskaan. Liittyy siis edelleen teoksen kokemiseen.

kaos kommando (AMK) wrote:

Ugo Piazza wrote:

kaos kommando (AMK) wrote:

Ugo Piazza wrote:

kaos kommando (AMK) wrote:

Ugo Piazza wrote:

Sepi Häpykumpulainen wrote:

Kobro-saari wrote:Itsestäänselvyys, mutta maalaukset ihan oikeesti kyllä säväyttää täysin eri tavalla kun ne pääsee näkemään livenä. Ei tää tietsikalta kattelu tee oikeutta monille kuville mitä topsuun on postattu.

Todellakin! Ite meinannut useaan otteeseen pyörtyä kun olen nähnyt maalauksia livenä.

Olin vähän hämilläni kun näin ekaa kertaa tapahtui, sittemmin selvisi että tälle on ihan nimikin eli Stendhalin syndrooma.

Juurikin näin. Luulin että topsussa nimenomaan haetaan livenä nähtyjä tauluja.

Mulla on monia lempparinäyttelijöitä, joita en oo tavannut koskaan.
Jokseenkin sama kuin keikka vs. taltiointi soimassa stereoista. Live on parhaimmillaan erittäin vaikuttava, mutta pakon edessä valitsisin aina vain reteot.

Ekaan kohtaan, mitä vittua? Tokaan: ei ole. Kolmanteen: kiva tietää.

Nii, että livenä nähdyt taulut vertautuu mielestäni live-musiikkiin. Aivan toisenlainen kokemus tietty, mutta pakon edessä valitsisin taltioinnin.

Ok.

Ja: Mulla on monia lempparinäyttelijöitä, joita en oo tavannut koskaan.?

Niin, eli arvostan monia näyttelijöitä, joita en ole tavannut tai nähnyt livenä koskaan. Liittyy siis edelleen teoksen kokemiseen.

Kulmamme estetiikan ydinkysymyksiin on poikkeava. Onnea ja iloa tulkintoihisi!

Duckie wrote:

Mr. Kylmän Kliininen wrote:Kaikennäköistä on tullut nähtyä, mutta kyllä tää on se maagisin: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Christina%27s_World

Ei hemmets olin tulossa postaamaan samaa Varmaan puol tuntia katselin MOMAssa tätä.

Oli myös hieno lukea, että vaikuttanut yhteen all-time suosikkileffaani.

Kliinis! Mites se luvattu Nykin reissu