Page 23 of 69

Re: Loputon Gehennan liekki

Posted: 02 Nov 2011, 15:33
by Buddy Love
tissinaama wrote:
Buddy Love wrote:
tissinaama wrote:
Mikko A wrote:
tissinaama wrote:
Mikko A wrote:Usein tämä kertoo aika yksiselitteisesti että black metal ehkä kiinnostaa, mutta ne arvot jotka siihen lähtökohtaisesti sisältyy, ei miellytä, eikä niitä pystytä millään hyväksymään.
mitä arvoja black metalliin muuten lähtökohtaisesti sisältyy ja kuka ne on määrittänyt?
Mikko A wrote:Black metalin olemusta ei määritä niinkään kuuntelijat, vaan tekijät.
eli black metal on tavallaan avoin keskustelun kenttä, jonka olemukseen ei lähtökohtaisesti sisälly mitkään selkeät arvot. cool.
Ei, vaan ne arvot määrittävät tekijät, eivät kuuntelijat.
no siis niin just, tolla tarkennuksella. jos joku tekee ekoanarkistista blackkistä, niin tän määritelmän mukaan black metal on arvomaailmaltaan mm. ekoanarkistista.
Ainoastaan mikäli ekoanarkistinen black metal mielletään black metal kentän keskuudessa black metalliksi.

Re: Loputon Gehennan liekki

Posted: 02 Nov 2011, 15:35
by Buddy Love
tissinaama wrote:nyt mä en pysy enää yhtään kärryillä. :scratch:
Puhumme Dickien institutionaalisesta black metal teoriasta.

Re: Loputon Gehennan liekki

Posted: 02 Nov 2011, 15:35
by uhka vai mahdollisuus?
Buddy Love wrote:
tissinaama wrote:
Buddy Love wrote:
tissinaama wrote:
Mikko A wrote:
tissinaama wrote:
Mikko A wrote:Usein tämä kertoo aika yksiselitteisesti että black metal ehkä kiinnostaa, mutta ne arvot jotka siihen lähtökohtaisesti sisältyy, ei miellytä, eikä niitä pystytä millään hyväksymään.
mitä arvoja black metalliin muuten lähtökohtaisesti sisältyy ja kuka ne on määrittänyt?
Mikko A wrote:Black metalin olemusta ei määritä niinkään kuuntelijat, vaan tekijät.
eli black metal on tavallaan avoin keskustelun kenttä, jonka olemukseen ei lähtökohtaisesti sisälly mitkään selkeät arvot. cool.
Ei, vaan ne arvot määrittävät tekijät, eivät kuuntelijat.
no siis niin just, tolla tarkennuksella. jos joku tekee ekoanarkistista blackkistä, niin tän määritelmän mukaan black metal on arvomaailmaltaan mm. ekoanarkistista.
Ainoastaan mikäli ekoanarkistinen black metal mielletään black metal kentän keskuudessa black metalliksi.
kentän keskuudessa = varmaan black metallin tekijöiden keskuudessa. mikäli black metallin tekijät mielletään black metallin tekijöiksi black metallin tekijöiden keskuudessa. :scratch:

Re: Loputon Gehennan liekki

Posted: 02 Nov 2011, 15:36
by uhka vai mahdollisuus?
Buddy Love wrote:
tissinaama wrote:nyt mä en pysy enää yhtään kärryillä. :scratch:
Puhumme Dickien institutionaalisesta black metal teoriasta.
mitäs tota näitä black metal instituutioita tällä hetkellä olikaan? black metalin tekijät?

Re: Loputon Gehennan liekki

Posted: 02 Nov 2011, 15:37
by Buddy Love
tissinaama wrote:
Buddy Love wrote:
tissinaama wrote:
Buddy Love wrote:
tissinaama wrote:
Mikko A wrote:
tissinaama wrote:
Mikko A wrote:Usein tämä kertoo aika yksiselitteisesti että black metal ehkä kiinnostaa, mutta ne arvot jotka siihen lähtökohtaisesti sisältyy, ei miellytä, eikä niitä pystytä millään hyväksymään.
mitä arvoja black metalliin muuten lähtökohtaisesti sisältyy ja kuka ne on määrittänyt?
Mikko A wrote:Black metalin olemusta ei määritä niinkään kuuntelijat, vaan tekijät.
eli black metal on tavallaan avoin keskustelun kenttä, jonka olemukseen ei lähtökohtaisesti sisälly mitkään selkeät arvot. cool.
Ei, vaan ne arvot määrittävät tekijät, eivät kuuntelijat.
no siis niin just, tolla tarkennuksella. jos joku tekee ekoanarkistista blackkistä, niin tän määritelmän mukaan black metal on arvomaailmaltaan mm. ekoanarkistista.
Ainoastaan mikäli ekoanarkistinen black metal mielletään black metal kentän keskuudessa black metalliksi.
kentän keskuudessa = varmaan black metallin tekijöiden keskuudessa. mikäli black metallin tekijät mielletään black metallin tekijöiksi black metallin tekijöiden keskuudessa. :scratch:
Mikäli sinua ei black metal maailmassa mielletä black metallin tekijäksi, silloin et tee black metallia.

Re: Loputon Gehennan liekki

Posted: 02 Nov 2011, 15:41
by uhka vai mahdollisuus?
Buddy Love wrote:
tissinaama wrote:
Buddy Love wrote:
tissinaama wrote:
Buddy Love wrote:
tissinaama wrote:
Mikko A wrote:
tissinaama wrote:
Mikko A wrote:Usein tämä kertoo aika yksiselitteisesti että black metal ehkä kiinnostaa, mutta ne arvot jotka siihen lähtökohtaisesti sisältyy, ei miellytä, eikä niitä pystytä millään hyväksymään.
mitä arvoja black metalliin muuten lähtökohtaisesti sisältyy ja kuka ne on määrittänyt?
Mikko A wrote:Black metalin olemusta ei määritä niinkään kuuntelijat, vaan tekijät.
eli black metal on tavallaan avoin keskustelun kenttä, jonka olemukseen ei lähtökohtaisesti sisälly mitkään selkeät arvot. cool.
Ei, vaan ne arvot määrittävät tekijät, eivät kuuntelijat.
no siis niin just, tolla tarkennuksella. jos joku tekee ekoanarkistista blackkistä, niin tän määritelmän mukaan black metal on arvomaailmaltaan mm. ekoanarkistista.
Ainoastaan mikäli ekoanarkistinen black metal mielletään black metal kentän keskuudessa black metalliksi.
kentän keskuudessa = varmaan black metallin tekijöiden keskuudessa. mikäli black metallin tekijät mielletään black metallin tekijöiksi black metallin tekijöiden keskuudessa. :scratch:
Mikäli sinua ei black metal maailmassa mielletä black metallin tekijäksi, silloin et tee black metallia.
ja siis se, että vain kuuntelee bläkkistä ei vielä anna arvovaltaa tehdä tätä määrittelyä?

Re: Loputon Gehennan liekki

Posted: 02 Nov 2011, 15:42
by Kyy povellasi
Buddy Love wrote:
tissinaama wrote:
Buddy Love wrote:
tissinaama wrote:
Buddy Love wrote:
tissinaama wrote:
Mikko A wrote:
tissinaama wrote:
Mikko A wrote:Usein tämä kertoo aika yksiselitteisesti että black metal ehkä kiinnostaa, mutta ne arvot jotka siihen lähtökohtaisesti sisältyy, ei miellytä, eikä niitä pystytä millään hyväksymään.
mitä arvoja black metalliin muuten lähtökohtaisesti sisältyy ja kuka ne on määrittänyt?
Mikko A wrote:Black metalin olemusta ei määritä niinkään kuuntelijat, vaan tekijät.
eli black metal on tavallaan avoin keskustelun kenttä, jonka olemukseen ei lähtökohtaisesti sisälly mitkään selkeät arvot. cool.
Ei, vaan ne arvot määrittävät tekijät, eivät kuuntelijat.
no siis niin just, tolla tarkennuksella. jos joku tekee ekoanarkistista blackkistä, niin tän määritelmän mukaan black metal on arvomaailmaltaan mm. ekoanarkistista.
Ainoastaan mikäli ekoanarkistinen black metal mielletään black metal kentän keskuudessa black metalliksi.
kentän keskuudessa = varmaan black metallin tekijöiden keskuudessa. mikäli black metallin tekijät mielletään black metallin tekijöiksi black metallin tekijöiden keskuudessa. :scratch:
Mikäli sinua ei black metal maailmassa mielletä black metallin tekijäksi, silloin et tee black metallia.
Mutta mikä tää black metal maailma on? Black metallin tekijät? Miten black metallin tekijöistä, jotka määrittävät black metallin voi jättää ulkopuolelle black metallin tekijöitä? :scratch:

Re: Loputon Gehennan liekki

Posted: 02 Nov 2011, 15:43
by Kyy povellasi
Eiks se olis vaan helpompaa sanoo että black metallin arvot on että ollaan hihhuleita mutta eri kerhossa mitä muut uskovaiset.

Re: Loputon Gehennan liekki

Posted: 02 Nov 2011, 15:45
by Kakkatikkari
Houkutellaan ne sänkyyn wrote:Eiks se olis vaan helpompaa sanoo että black metallin arvot on että ollaan hihhuleita mutta eri kerhossa mitä muut uskovaiset.
Tää lause sopis hyvin Sathanaksen suuhun, caljaa vaan pärskähtäis uunopaidan rinnuksille!

Re: Loputon Gehennan liekki

Posted: 02 Nov 2011, 15:46
by Hikinen Möhömaha
Helpompi ois jos te tytöt menisitte vaan takas sinne keittiöön, ettekä vaivais päätänne teille kuulumattomilla asioilla.

Re: Loputon Gehennan liekki

Posted: 02 Nov 2011, 15:47
by Buddy Love
tissinaama wrote:mitäs tota näitä black metal instituutioita tällä hetkellä olikaan? black metalin tekijät?
Black metal skenehän se on se black metal maailma, joka black metallin määrittää. Ja siihen ei kuulu jokainen, joka väittää black metallia tekevänsä. Ihan samalla tavalla tämä menee kuin Dickien taideteoriassakin, eivät taideinistituutiotkaan noteeraa taiteeksi joka ikistä teosta, jonka tekee joku joka väittää tekevänsä taidetta, eli taidetta on Dickien mukaan loppujenlopuksi se, minkä taidemaailma askriboi taiteeksi.

Re: Loputon Gehennan liekki

Posted: 02 Nov 2011, 15:48
by Huntteri
Houkutellaan ne sänkyyn wrote:
Buddy Love wrote:
tissinaama wrote:
Buddy Love wrote:
tissinaama wrote:
Buddy Love wrote:
tissinaama wrote:
Mikko A wrote:
tissinaama wrote:
Mikko A wrote:Usein tämä kertoo aika yksiselitteisesti että black metal ehkä kiinnostaa, mutta ne arvot jotka siihen lähtökohtaisesti sisältyy, ei miellytä, eikä niitä pystytä millään hyväksymään.
mitä arvoja black metalliin muuten lähtökohtaisesti sisältyy ja kuka ne on määrittänyt?
Mikko A wrote:Black metalin olemusta ei määritä niinkään kuuntelijat, vaan tekijät.
eli black metal on tavallaan avoin keskustelun kenttä, jonka olemukseen ei lähtökohtaisesti sisälly mitkään selkeät arvot. cool.
Ei, vaan ne arvot määrittävät tekijät, eivät kuuntelijat.
no siis niin just, tolla tarkennuksella. jos joku tekee ekoanarkistista blackkistä, niin tän määritelmän mukaan black metal on arvomaailmaltaan mm. ekoanarkistista.
Ainoastaan mikäli ekoanarkistinen black metal mielletään black metal kentän keskuudessa black metalliksi.
kentän keskuudessa = varmaan black metallin tekijöiden keskuudessa. mikäli black metallin tekijät mielletään black metallin tekijöiksi black metallin tekijöiden keskuudessa. :scratch:
Mikäli sinua ei black metal maailmassa mielletä black metallin tekijäksi, silloin et tee black metallia.
Mutta mikä tää black metal maailma on? Black metallin tekijät? Miten black metallin tekijöistä, jotka määrittävät black metallin voi jättää ulkopuolelle black metallin tekijöitä? :scratch:
Ulos jätetään ne, jotka tekee paskaa black metallia. Mikä tässä nyt on niin vaikeata?

Re: Loputon Gehennan liekki

Posted: 02 Nov 2011, 15:50
by Buddy Love
tissinaama wrote:ja siis se, että vain kuuntelee bläkkistä ei vielä anna arvovaltaa tehdä tätä määrittelyä?
Mikko A:n mukaan: ei, Dickien mukaan: saat toki yrittää, katsotaan kuinka arvovaltaisena black metal maailma määritelmiäsi pitää.

Re: Loputon Gehennan liekki

Posted: 02 Nov 2011, 15:53
by Buddy Love
Houkutellaan ne sänkyyn wrote:Mutta mikä tää black metal maailma on? Black metallin tekijät? Miten black metallin tekijöistä, jotka määrittävät black metallin voi jättää ulkopuolelle black metallin tekijöitä? :scratch:
Kysytkö nyt minulta (joka sovellan tässä Dickien taideteoriaa black metalliin) vai Mikko A:lta?

Jos minulta, niin:

Black metal skenehän se on se black metal maailma, joka black metallin määrittää. Ja siihen ei kuulu jokainen, joka väittää black metallia tekevänsä. Ihan samalla tavalla tämä menee kuin Dickien taideteoriassakin, eivät taideinistituutiotkaan noteeraa taiteeksi joka ikistä teosta, jonka tekee joku joka väittää tekevänsä taidetta, eli taidetta on Dickien mukaan loppujenlopuksi se, minkä taidemaailma askriboi taiteeksi.

Re: Loputon Gehennan liekki

Posted: 02 Nov 2011, 15:54
by uhka vai mahdollisuus?
Buddy Love wrote:
tissinaama wrote:ja siis se, että vain kuuntelee bläkkistä ei vielä anna arvovaltaa tehdä tätä määrittelyä?
Mikko A:n mukaan: ei, Dickien mukaan: saat toki yrittää, katsotaan kuinka arvovaltaisena black metal maailma määritelmiäsi pitää.
aaaaaaa, nyt mä hiffasin. sä et koittanutkaan vastata mun kysymykseen vaan sovelsit dickien teoriaa tarjotakses ton mun utelun ulkopuolisen mallin.