Kaikki taiteeseen ja viihteeseen (tv, leffat, sarjakuvat jne) liittyvät jorinat tänne sitten.
Moderators: harry-irene, DE MYSTERIIS DOM PÉRIGNON, uhka vai mahdollisuus?
-
ei yhteyttä
- Posts: 337
- Joined: 19 Dec 2009, 17:08
#138
Post
by ei yhteyttä » 29 Dec 2009, 20:33
Silja - nuorena puklannut wrote:
Painajaiskynnet!
Lightroomin uutta beta-versiota ei saa mun koneelle, kun käyttis on
liian vanha 
-
Suomen Sylvester Stallone
- Kuvan käsitteliä mies
- Posts: 179760
- Joined: 01 Aug 2005, 00:20
#139
Post
by Suomen Sylvester Stallone » 29 Dec 2009, 22:35
Voi saatanan saatana. Kävin kyselee jalustojen hintoja ja meikän budjetilla (max. 100e) ois saanu vaan semmosen perusrimpulan millä ei tee mitään kun korkeintaan olohuoneen lattialla jos ei oo kovin korkeita matonreunoja yms epätasaisuuksia....
Pelkkä kunnon jalusta kustantaa 150-200 e ja siihen kuulapää lisää ainaki 100 e.
Ei sitten tänä talvena kuvailla hämärässä maisemia

-
ei yhteyttä
- Posts: 337
- Joined: 19 Dec 2009, 17:08
#140
Post
by ei yhteyttä » 29 Dec 2009, 23:42
^ Tietty kannattaa panostaa kunnon jalustaan, mut mä oon ainakin täysin onnistuneesti kuvannu paremman puutteessa Slikin muovijalustalla (oisko ollu U8000 tms). Perusjärkkäri istuu tohon ihan mainiosti, vaiks onhan kuulapään säädöt paljon sutjakampia. Hinta on varmaan samaa luokkaa kun niissä Anttilan myymissä Haman muovirimpuloissa, mutta muuten noi on ihan eri luokkaa, uskokaa pois.
-
Suomen Sylvester Stallone
- Kuvan käsitteliä mies
- Posts: 179760
- Joined: 01 Aug 2005, 00:20
#142
Post
by Suomen Sylvester Stallone » 29 Dec 2009, 23:48
^tarviin semmosen jossa sen jalustan saa silleen "spagaatiin" eli pystyy kuvaamaan ihan maan pinnassa...tai siis ainakin semmonen että ei oo sitä "keskihärpäkettä" kun kuvaan maastossa tosi epätasasissa olosuhteissa
Pakko siihen on sijottaa kunnolla tai sitten taas vituttaa.
edit. jotain tämmöstä

-
ei yhteyttä
- Posts: 337
- Joined: 19 Dec 2009, 17:08
#143
Post
by ei yhteyttä » 30 Dec 2009, 09:14
^ Juujuu. Mutta ei se sitten enää vituttaa, kun saat hyviä kuvia. Yökuvaus on joskus parasta paskaa ikinä.
-
Kylmä Hki
- 4k
- Posts: 4047
- Joined: 26 Mar 2006, 14:40
#144
Post
by Kylmä Hki » 30 Dec 2009, 10:15
Näkeeköhän tosta minirollein kuiluetsimestä mitään, näyttää turhakkeelta mut onhan se aika söpö.
-
ei yhteyttä
- Posts: 337
- Joined: 19 Dec 2009, 17:08
#145
Post
by ei yhteyttä » 30 Dec 2009, 14:49
troy corbison wrote:Näkeeköhän tosta minirollein kuiluetsimestä mitään, näyttää turhakkeelta mut onhan se aika söpö.
Aikamoista tihrustamista varmasti. Söpöjä kyl, mut käyttäisin lähinnä avaimenperänä. Minoxiltahan saa muitaki klassikkoleluja (ja vakoilukameroita!):
http://www.minox.com/index.php?id=19&L=1
-
Suomen Sylvester Stallone
- Kuvan käsitteliä mies
- Posts: 179760
- Joined: 01 Aug 2005, 00:20
#146
Post
by Suomen Sylvester Stallone » 30 Dec 2009, 19:26
Ite voisin ottaa tommosen Leica S2 kameran. Vaatimattomat 37.5 megapikseliä normaalissa rungossa....vois varmaan rajata jo maisemiakin kohtalaisesti yksityiskohtien kärsimättä... Hintakin rungolla alle 20 000e.
-
paskaalapsille
- -=Lord Of PIF=-

- Posts: 14893
- Joined: 23 Apr 2008, 20:32
#147
Post
by paskaalapsille » 30 Dec 2009, 22:40
kuolaan ku katon tätä topiccia ja toi ekin näyttämä jalusta olis kyllä upee. itellä on tommonen iso, paska ja kömpelö.
En tiedä mihin meen jos maapallo hukkuu paskakerrokseen.

-
Kalu
- 9k
- Posts: 9629
- Joined: 13 May 2006, 21:43
- Location: hki
#148
Post
by Kalu » 31 Dec 2009, 01:20
Eki__jns wrote:
Ite voisin ottaa tommosen Leica S2 kameran. Vaatimattomat 37.5 megapikseliä normaalissa rungossa....vois varmaan rajata jo maisemiakin kohtalaisesti yksityiskohtien kärsimättä... Hintakin rungolla alle 20 000e.
Nyt on Ekillä merkki oikea, mutta M se pitää olla!
-
chainsaw
- Posts: 47
- Joined: 16 Dec 2009, 20:50
#150
Post
by chainsaw » 31 Dec 2009, 03:50

tämmöi tänää...
“ku lapsi alkaa näyttää tuolta, kannattaa miettiä mikä on menny pieleen.”