SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

[maasika]

No mulla on 6 vuotta vanha runko jossa ISO1600 on ihan käyttökelvotonta paskaa.

Kyllähän se ISO1600 kohisee, varsinkin cropppikennolla. Ja kyllähän noi munkin kuvat, ainakin osa näyttää melko karmeilta 23" näytöllä. Mutta salaman käyttöä keikoilla en ymmärrä kuin poikkeustapauksissa. Itsellä siis Nikon D80, onkos tuo vuodelta 2006/7 ja kuvauskokemusta vajaa vuosi. Tuolla on noita keikkakuvia, yksi otettu salamalla.

https://www.flickr.com/photos/99615085@ ... 355618875/

[Occult kärmes (krääh!)]

Oma mielipiteenihän on edelleen se, että sitten kun otetaan rokkikeikalta kuvia niin ei pitäis pienen kohinankaan haitata. Itteasias toimii useimmiten tehokeinona vaa. En kyl ihan hirveesti oo keikkakuvia sillee ottanut ainakaa mitenkää vakavassa hengessä, mut kuitenkin.

[New York Mayo]

Kyllähän noilla vanhemmilla rungoilla tulee kohinaa, mutta ennemmin sitä kattelee, kun pakon sanelemana täydellä aukolla kuvattua keikkamatskua, jossa mikään kohta kuvasta ei ole terävä. Itse olen taistellut saman asian kanssa ja tekis mieli kokeilla jotain 5D mkIII tai D800 runkoa, joilla voi kai käyttää vaikka ISO 6400 eikä kauheasti kohise.

[maasika]

Välillä pakko vetää kohinalla ja täydellä aukolla tosin. Esimerkiksi Vastavirralla lähtöasetukseni on ISO1600, f/1.8 tai f/2.8, sitten suljinaikaa kuinka valoa riittää. Monesti ei enempää kuin 1/50s, pisin käyttämäni 1/4s. Ja tosissaan kyllä kohina näkyy, ei mua haittaa. Oishan D800 kiva, mutta onneksi ei ole varaa (ja jos opettelisi kuvaamaan aluksi).

[Occult kärmes (krääh!)]

Välillä pakko vetää kohinalla ja täydellä aukolla tosin. Esimerkiksi Vastavirralla lähtöasetukseni on ISO1600, f/1.8 tai f/2.8, sitten suljinaikaa kuinka valoa riittää. Monesti ei enempää kuin 1/50s, pisin käyttämäni 1/4s. Ja tosissaan kyllä kohina näkyy, ei mua haittaa. Oishan D800 kiva, mutta onneksi ei ole varaa (ja jos opettelisi kuvaamaan aluksi).

ISO1600 aivan hyvä rouheiden rokkikuvien ottamiseen jos valotus kohillaan

[New York Mayo]

Huippulaseistakaan ei välttämättä olisi apua keikkatilanteissa. Joku myyjä joskus selitti kuvaavansa livekuvia 50mm f1.2:lla, mutta ei mun mielestä mitään järkeä. Jos kuvaa esimerkiksi f1.8:lla, niin saa kyllä olla hyvä tuuri (tai ampua sarjaa), että tarkennus osuu kohdalle liikkuvissa kohteissa. Joutuu tekemään kompromisseja.

[Occult kärmes (krääh!)]

[maasika]

Valokuvaajasta ei ole kuvia, sanoi kaveri, ja päätin lähteä kokeilemaan potrettikuvaamista.

[New York Mayo]

Helsingin skidit sanoo, et niil on tylsää.

[maasika]

Viikonlopun saldoa. Annikin Runofestivaaleilta.

[New York Mayo]

Paul. Vahvasti Big Lebowski -henkinen kesämies.

[Suomen surkein ihminen]

Kysymys:

Hankin keväällä Sigman 50mm objektiivin. Se on jäänyt melko vähälle käytölle mutta nyt ajattelin sitä alkaa mukana kulettamaan ja räpsimään kuvia ihmisistä yms. Meinasin suojata linssin hankkimalla siihen neutraalin "protector suotimen" mutta 77mm suotimet on järkyttävän kalliita. Sitten huomasin että jotain UV-suotimia saa murto-osalla noiden kalliiden protector suotimien hinnasta.

Onkohan paljon vaikutusta objektiivin kuvanlaatuun (valovoimaan/vinjetointiin ym) jos hankkii esim. tämmösen

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... V-suodatin

kuin että sijottas enemmän ja hommais tämmösen?

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... tor-suodin

[New York Mayo]

Verkkokaupassa on nykyään aika kallista. Kannattaa vertailla hintoja esim. Digitarvikkeen ja Telefoton kanssa. Ostin just yhden akun, jonka hinnassa oli 20e eroa ja se oli minusta aika paljon noin pienessä tavarassa. Jos ulkomailta tilaat, niin säästöä tulee varmasti vielä enemmän.

Hoya ei ole ainoa merkki, vaikka hyviä kai ne on. Mulla on ollut lisäksi Marumia, joka on ajanut asiansa enkä ole huomannut käytössä mitään eroa. Lasien suojaksi olen noita hankkinut.

[New York Mayo]

Taas näitä "katumuotokuvia". Nappulat kaakossa tottakai.

[Suomen surkein ihminen]

Erittäin hyviä kuvia ihmisistä. Itse kantelin Ilosaarirokissa mukana vanhaa canonin runkoa jossa oli kiinni Sigman 50mm/1.4 objektiivi. Koska se on croppirungossa melko ahdas lasi niin keskityin kuvaamaan lähinnä ihmisiä. En osaa kuvata yhtä hyvin kun Sipowicz tuossa edellä mutta sain muutamia onnistuneita kuvia otettua enkä ees kännissä hajottanu objektiivia kuten kävi pari vuotta sitten canonin halpislasille. En viiti laitella tähän naamoja kun en oo kyselly lupia ihmisiltä että kenen kuvan saa julkaista...kattelen jos on jotain yleiskuvia mitä vois laittaa.

Ihmisiä kuvasin lähinnä 1.8 ja 2.0 aukolla että sai taustan sumennettuu koska muuten yleensä taustalla olis ollu häiritsevästi jotain random festariporukkaa, normaalistihan kai muotokuvia ei kannata ottaa niin isolla aukolla varsinkin jos taustasta halutaan saada irti jotain mielenkiintoista kuten edellä olevissa kuvissa.