Page 177 of 325
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Posted: 09 Oct 2015, 08:32
by Suomen surkein ihminen
Otan osaa. Menikö kalliskin laite?
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Posted: 12 Oct 2015, 17:53
by Suomen surkein ihminen
Yritin tommosta pitkää valotusta tähtitaivaasta. Etsin pohjantähden ja otin sen suunnilleen kuvan keskipisteeksi koska se on tähtitaivaan "pohjoisnapa"...Aukko 2,8...ISO 100...valotusaika 1842 sekuntia mutta olis voinu olla vieläkin pitempi...toiseen kuvaa yritin ottaa tunnin valotuksen mutta kameran linssi jäätyi jossain puolen tunnin paikkeilla.....kuvan oikeessa alareunassa oleva valkoinen viiru on kai auton valoista.

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Posted: 13 Oct 2015, 08:53
by pahan vesseli
siisti

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Posted: 13 Oct 2015, 09:02
by Pedro nääs
pahan vesseli wrote:siisti

On kyllä komee
Ite oon koittanu joskus samanlaista n. 1300 sekunnin valotuksella ja muuten tuli ihan hyvä, mutta ympärillä oli liikaa valoa, niin puut oli osittain kellertäviä. Pitäs päästä johkin täysin pimeeseen paikkaan kittaan.
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Posted: 13 Oct 2015, 18:50
by Suomen surkein ihminen
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Posted: 15 Oct 2015, 16:28
by Suomen surkein ihminen
Kävin Kolilla päin ajelemassa kun ei ollu muutakaan tekemistä. Tällä kertaa en mennyt ihan varsinaiselle Kolille asti vaan tuommoiselle Räsävaaran näkötornille josta oli vähintään yhtä huikeat maisemat. Yksi kuva sattui ylitse muiden, nimittäin usvaa oli joka puolella ja tuulenpuuska sai sen vyörymään niin että näyttää joltain lumimyrskyltä.

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Posted: 15 Oct 2015, 22:25
by Rural Sage
No on kyllä makeekuva! Ja toi alin purokuva on kans pirun hieno.
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Posted: 16 Oct 2015, 10:38
by Antisocial Little Me
hienoja!
mites tommosen purokuvan saa onnistumaan niinkö käytännössä?
yritin joskus pitkällä valotusajalla ja sain kuvan jossa oli lähinnä pelkkää valkoista kirkkautta

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Posted: 16 Oct 2015, 11:04
by sössön sössön
Antisocial Little Me wrote:hienoja!
mites tommosen purokuvan saa onnistumaan niinkö käytännössä?
yritin joskus pitkällä valotusajalla ja sain kuvan jossa oli lähinnä pelkkää valkoista kirkkautta
liian iso aukko? Tohon tarvotaan ständi, muutaman sekunnin valotus (arvaisin että ehkä 1-5) ja aukkoa sitte sen mukaan (arvaisin että jostain ehkä n. kympistä eteenpäin). Tai siis, monta räpsyähän toi vaatii eli joutuu hiukan haarukoimaan ja ettimään et sopivat arvot löytyy mut ei niitä mahdotonta oo kuvailla.
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Posted: 16 Oct 2015, 11:05
by Suomen surkein ihminen
Antisocial Little Me wrote:
mites tommosen purokuvan saa onnistumaan niinkö käytännössä?
yritin joskus pitkällä valotusajalla ja sain kuvan jossa oli lähinnä pelkkää valkoista kirkkautta

Tarvitaan sen verran pitkä suljinaika että veden liike "pehmenee" mutta pitää kikkailla muilla kameran asetuksilla niin että kuva ei ylivalotu. Jos on oikein kirkas päivä ja valoa on liikaa kuvaa ei ehkä ole mahdollista ottaa niin että veden saa pehmeäksi ilman erillistä apuvälinettä jota kutsutaan harmaasuodattimeksi. Harmaasuodatin on tummennettu lasi joka kierretään objektiivissa olevaan suodinkierteeseen ja se estää liian valon pääsyn kameran kennolle (tai filmille). Näitä suodattimia on eri vahvuuksia, ND4, ND8...minulla on tuossa ylimmässä kuvassa käytössä ND400 joka muistaakseni päästää alle 1% valosta läpi.
Ylimmän purokuvan asetukset:
Aukko 10
ISO 100
Valotusaika 94s
Käytössä harmaasuodin ja lankalaukaisin. Kamera BULB-tilassa jolla mahdollistetaan niin pitkät suljinajat kuin kuvaaja itse haluaa.
Alemmat purokuvat on otettu ilman suodatinta ja niissä veden liike on vain hieman epäterävä.
Alimman kuvan asetukset
Aukko 16
ISO 100
Valotusaika 1,3s
Kamera AV(aukon esivalinta) tilassa.
Elikkä jos kuvaat ilman mitään suodattimia niin kameran aukko niin pieneksi kuin mahdollista (pieni aukko=suurempi numero). Herkkyydeksi pienin mahdollinen eli yleensä ISO 100. Kamera pitää tietysti olla jalustalla tai tukea muuten johonkin kivelle yms. jossa se on liikkumatta. Kokeilemalla selviää oikea suljinaika. Jos kuva ei onnistu päivällä tullaan paikalle hämärässä/pimeässä jolloin pitkätkin suljinajat on mahdollisia ilman suodattimia. Noissa minun purokuvissa on kirkas päivä mutta puro oli sen verran synkän metsän keskellä että sain haluamani pehmeyden kuviin.
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Posted: 16 Oct 2015, 12:12
by Antisocial Little Me
kiitos!
muistelinkin tuollaisista suodattamista joskus lukeneeni, mutta ei ole tullut hankittua eivätkä näemmä ole aivan välttämättömiä. täytyypä kokeilla kun metsään taas ehtii!
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Posted: 17 Oct 2015, 20:36
by Suomen surkein ihminen
Suodattimet on käteviä myös järvellä. Otin äsken pari kuvaa tuossa rannassa, minuutista neljään minuuttiin valotuksia....tuokaan tekniikka ei tosin auta jos ei ole mitään mielenkiintoista kuvattavaa. Pitäisi löytää jotain veteen kaatuneita puita, vanhoja laitureita, suuria kiviä yms.

Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Posted: 18 Oct 2015, 20:09
by sössön sössön
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Posted: 18 Oct 2015, 20:12
by sössön sössön
ei siis meikän, vaan tänkertasia Vuoden luontokuva-skaban palkittuja otoksia. Hyvää jälkeä tällä kertaa.
Re: SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI
Posted: 19 Oct 2015, 00:09
by Suomen surkein ihminen
sössön sössön wrote:ei siis meikän, vaan tänkertasia Vuoden luontokuva-skaban palkittuja otoksia. Hyvää jälkeä tällä kertaa.
Itse en tuota voittajakuvaa lukuunottamatta tykänny tänvuotisista juuri ollenkaan. Noihin lähikuviin ei tarvii kun jonkun makro-objektiivin niin kuka vaan ottaa samanlaisia.