SUURI VALOKUVAUSTOPIKKI

[Paul Di'Anneli]

Pari kuvaa mökiltä samalta aamulta. Tähtiä ei näkyny koko reissulla

[Ceijo Succula]

Vitun vittu. Ostin joulukuussa Kameraliikkeestä käytetyn Canon EF 24-70mm f/2.8 L:n jota oon kuolannut pitkään. Oli yhellä keikalla mukana, tokalla huomasin että zoomatessa kuuluu ja tuntuu helvetin ikävä napsahdus, ihan kuin joku lattakaapeli jäisi zoomimekanismiin kiinni. Kysyin parilta Canon-palstalta, ja parilla oli käynyt sama homma, kuulemma aukonsäätimen lattakaapeli kirrannut johonkin kiinni ja ennemmin tai myöhemmin menee paskaksi. Tänään ehdin tutkia tarkemmin, niin aukkoa säätäessä error 01 ja kuollut on. Canon ei enää näitä huolla ja aukkomekanismin uusiminen ilmeisesti joku 300-500€ homma kolmannella osapuolella.

Kameraliikkeellä on kuukauden takuu käytetyissä, mutta laitoin nyt kuitenkin sinne viestiä, että oisko mitään apuja. 2kk ja kaksien kuvausten elinikä 550€ lasilla on kuitenkin aika ikävä, vaikka omalla riskillähän näissä tietysti mennään

[Pedro nääs]

Vitun vittu. Ostin joulukuussa Kameraliikkeestä käytetyn Canon EF 24-70mm f/2.8 L:n jota oon kuolannut pitkään. Oli yhellä keikalla mukana, tokalla huomasin että zoomatessa kuuluu ja tuntuu helvetin ikävä napsahdus, ihan kuin joku lattakaapeli jäisi zoomimekanismiin kiinni. Kysyin parilta Canon-palstalta, ja parilla oli käynyt sama homma, kuulemma aukonsäätimen lattakaapeli kirrannut johonkin kiinni ja ennemmin tai myöhemmin menee paskaksi. Tänään ehdin tutkia tarkemmin, niin aukkoa säätäessä error 01 ja kuollut on. Canon ei enää näitä huolla ja aukkomekanismin uusiminen ilmeisesti joku 300-500€ homma kolmannella osapuolella.

Kameraliikkeellä on kuukauden takuu käytetyissä, mutta laitoin nyt kuitenkin sinne viestiä, että oisko mitään apuja. 2kk ja kaksien kuvausten elinikä 550€ lasilla on kuitenkin aika ikävä, vaikka omalla riskillähän näissä tietysti mennään

Forces, vittumainen tilanne johon samaistun täysillä. Mulla ilmeni toi sama ongelma 24-105mm linssissä ostamista (tori.fi kautta) seuraavana päivänä eli ostaessa testatessa vielä toimi. Lähettelin korjaukseen kamerahuolto Mechseriin ja korjaus makso 320€ + postikulut. Aika suolanen hinta kyllä etenkin kun linssi itse oli 350€ mutta ymmärtääkseni esim JAS:lla se ois lähemmäs 500. Mieluummin sitten makselin huollon kun että olis linssi tyhjän panttina hyllyssä. Kannattaa kyllä kaupasta kysellä, että voisivatko tulla vastaan yhtään.

[Ceijo Succula]

Vitun vittu. Ostin joulukuussa Kameraliikkeestä käytetyn Canon EF 24-70mm f/2.8 L:n jota oon kuolannut pitkään. Oli yhellä keikalla mukana, tokalla huomasin että zoomatessa kuuluu ja tuntuu helvetin ikävä napsahdus, ihan kuin joku lattakaapeli jäisi zoomimekanismiin kiinni. Kysyin parilta Canon-palstalta, ja parilla oli käynyt sama homma, kuulemma aukonsäätimen lattakaapeli kirrannut johonkin kiinni ja ennemmin tai myöhemmin menee paskaksi. Tänään ehdin tutkia tarkemmin, niin aukkoa säätäessä error 01 ja kuollut on. Canon ei enää näitä huolla ja aukkomekanismin uusiminen ilmeisesti joku 300-500€ homma kolmannella osapuolella.

Kameraliikkeellä on kuukauden takuu käytetyissä, mutta laitoin nyt kuitenkin sinne viestiä, että oisko mitään apuja. 2kk ja kaksien kuvausten elinikä 550€ lasilla on kuitenkin aika ikävä, vaikka omalla riskillähän näissä tietysti mennään

Forces, vittumainen tilanne johon samaistun täysillä. Mulla ilmeni toi sama ongelma 24-105mm linssissä ostamista (tori.fi kautta) seuraavana päivänä eli ostaessa testatessa vielä toimi. Lähettelin korjaukseen kamerahuolto Mechseriin ja korjaus makso 320€ + postikulut. Aika suolanen hinta kyllä etenkin kun linssi itse oli 350€ mutta ymmärtääkseni esim JAS:lla se ois lähemmäs 500. Mieluummin sitten makselin huollon kun että olis linssi tyhjän panttina hyllyssä. Kannattaa kyllä kaupasta kysellä, että voisivatko tulla vastaan yhtään.

Juuh, en oo tota tuohon hintaan korjaamassa koska a) ei ole rahaa b) vituttaa sen verran rankasti. Aattelin vielä ostaessa, että aika nihkeä toi kuukauden takuu, mutta jos tossa linssissä jotain syyhkyä on, niin kyllä se kuukauden aikana tulee esiin. No, tuli sitten 275€ hintaa per kuvaus

[aatos kipotti]

Vitun vittu. Ostin joulukuussa Kameraliikkeestä käytetyn Canon EF 24-70mm f/2.8 L:n jota oon kuolannut pitkään. Oli yhellä keikalla mukana, tokalla huomasin että zoomatessa kuuluu ja tuntuu helvetin ikävä napsahdus, ihan kuin joku lattakaapeli jäisi zoomimekanismiin kiinni. Kysyin parilta Canon-palstalta, ja parilla oli käynyt sama homma, kuulemma aukonsäätimen lattakaapeli kirrannut johonkin kiinni ja ennemmin tai myöhemmin menee paskaksi. Tänään ehdin tutkia tarkemmin, niin aukkoa säätäessä error 01 ja kuollut on. Canon ei enää näitä huolla ja aukkomekanismin uusiminen ilmeisesti joku 300-500€ homma kolmannella osapuolella.

Kameraliikkeellä on kuukauden takuu käytetyissä, mutta laitoin nyt kuitenkin sinne viestiä, että oisko mitään apuja. 2kk ja kaksien kuvausten elinikä 550€ lasilla on kuitenkin aika ikävä, vaikka omalla riskillähän näissä tietysti mennään

Forces, vittumainen tilanne johon samaistun täysillä. Mulla ilmeni toi sama ongelma 24-105mm linssissä ostamista (tori.fi kautta) seuraavana päivänä eli ostaessa testatessa vielä toimi. Lähettelin korjaukseen kamerahuolto Mechseriin ja korjaus makso 320€ + postikulut. Aika suolanen hinta kyllä etenkin kun linssi itse oli 350€ mutta ymmärtääkseni esim JAS:lla se ois lähemmäs 500. Mieluummin sitten makselin huollon kun että olis linssi tyhjän panttina hyllyssä. Kannattaa kyllä kaupasta kysellä, että voisivatko tulla vastaan yhtään.

Nythän mä hokasin... pitääkin oikeastaan laittaa Mechserille kyselyä vanhan Nikonin ruuvitarkenteisen 80-200/2.8-zoomin ehjäyksestä. Varaobjektiivi on, ja jos päätyy Mechserille lähettämään, se tullee tarpeeseen sillä huoltojono taitaa olla: pitkä. Joskus kysyin JASilta tuon putsaus- ja voiteluhuollosta, niin muodostui mielikuva ettei oikein napostele.

[Ceijo Succula]

Vitun vittu. Ostin joulukuussa Kameraliikkeestä käytetyn Canon EF 24-70mm f/2.8 L:n jota oon kuolannut pitkään. Oli yhellä keikalla mukana, tokalla huomasin että zoomatessa kuuluu ja tuntuu helvetin ikävä napsahdus, ihan kuin joku lattakaapeli jäisi zoomimekanismiin kiinni. Kysyin parilta Canon-palstalta, ja parilla oli käynyt sama homma, kuulemma aukonsäätimen lattakaapeli kirrannut johonkin kiinni ja ennemmin tai myöhemmin menee paskaksi. Tänään ehdin tutkia tarkemmin, niin aukkoa säätäessä error 01 ja kuollut on. Canon ei enää näitä huolla ja aukkomekanismin uusiminen ilmeisesti joku 300-500€ homma kolmannella osapuolella.

Kameraliikkeellä on kuukauden takuu käytetyissä, mutta laitoin nyt kuitenkin sinne viestiä, että oisko mitään apuja. 2kk ja kaksien kuvausten elinikä 550€ lasilla on kuitenkin aika ikävä, vaikka omalla riskillähän näissä tietysti mennään

Forces, vittumainen tilanne johon samaistun täysillä. Mulla ilmeni toi sama ongelma 24-105mm linssissä ostamista (tori.fi kautta) seuraavana päivänä eli ostaessa testatessa vielä toimi. Lähettelin korjaukseen kamerahuolto Mechseriin ja korjaus makso 320€ + postikulut. Aika suolanen hinta kyllä etenkin kun linssi itse oli 350€ mutta ymmärtääkseni esim JAS:lla se ois lähemmäs 500. Mieluummin sitten makselin huollon kun että olis linssi tyhjän panttina hyllyssä. Kannattaa kyllä kaupasta kysellä, että voisivatko tulla vastaan yhtään.

Juuh, en oo tota tuohon hintaan korjaamassa koska a) ei ole rahaa b) vituttaa sen verran rankasti. Aattelin vielä ostaessa, että aika nihkeä toi kuukauden takuu, mutta jos tossa linssissä jotain syyhkyä on, niin kyllä se kuukauden aikana tulee esiin. No, tuli sitten 275€ hintaa per kuvaus

Vastasivat, että ei voi mitään ja korjata ei kannata, mutta jos haluut niin saat seuraavan samanlaisen halvemmalla.

Köyhällä ei oo varaa ostaa halpaa. Myydään kuvauskalusto, vaihtuu myös kaljaan.

[An Poc Ar Buile]

19mm vai 25mm linssi? Huomenna lähtee jonpi kumpi ostoon. Tällö hetkellä 25mm omassa päässäni voitolla.

[Pedro nääs]

Vitun vittu. Ostin joulukuussa Kameraliikkeestä käytetyn Canon EF 24-70mm f/2.8 L:n jota oon kuolannut pitkään. Oli yhellä keikalla mukana, tokalla huomasin että zoomatessa kuuluu ja tuntuu helvetin ikävä napsahdus, ihan kuin joku lattakaapeli jäisi zoomimekanismiin kiinni. Kysyin parilta Canon-palstalta, ja parilla oli käynyt sama homma, kuulemma aukonsäätimen lattakaapeli kirrannut johonkin kiinni ja ennemmin tai myöhemmin menee paskaksi. Tänään ehdin tutkia tarkemmin, niin aukkoa säätäessä error 01 ja kuollut on. Canon ei enää näitä huolla ja aukkomekanismin uusiminen ilmeisesti joku 300-500€ homma kolmannella osapuolella.

Kameraliikkeellä on kuukauden takuu käytetyissä, mutta laitoin nyt kuitenkin sinne viestiä, että oisko mitään apuja. 2kk ja kaksien kuvausten elinikä 550€ lasilla on kuitenkin aika ikävä, vaikka omalla riskillähän näissä tietysti mennään

Forces, vittumainen tilanne johon samaistun täysillä. Mulla ilmeni toi sama ongelma 24-105mm linssissä ostamista (tori.fi kautta) seuraavana päivänä eli ostaessa testatessa vielä toimi. Lähettelin korjaukseen kamerahuolto Mechseriin ja korjaus makso 320€ + postikulut. Aika suolanen hinta kyllä etenkin kun linssi itse oli 350€ mutta ymmärtääkseni esim JAS:lla se ois lähemmäs 500. Mieluummin sitten makselin huollon kun että olis linssi tyhjän panttina hyllyssä. Kannattaa kyllä kaupasta kysellä, että voisivatko tulla vastaan yhtään.

Juuh, en oo tota tuohon hintaan korjaamassa koska a) ei ole rahaa b) vituttaa sen verran rankasti. Aattelin vielä ostaessa, että aika nihkeä toi kuukauden takuu, mutta jos tossa linssissä jotain syyhkyä on, niin kyllä se kuukauden aikana tulee esiin. No, tuli sitten 275€ hintaa per kuvaus

Vastasivat, että ei voi mitään ja korjata ei kannata, mutta jos haluut niin saat seuraavan samanlaisen halvemmalla.

Köyhällä ei oo varaa ostaa halpaa. Myydään kuvauskalusto, vaihtuu myös kaljaan.

Voi hemmetti

[aktiivinen hiiripöllö]

19mm vai 25mm linssi? Huomenna lähtee jonpi kumpi ostoon. Tällö hetkellä 25mm omassa päässäni voitolla.

Kinofilmille/full framelle toi 19 on kyllä tosi laaja. Eli jos sellaiselle ei ole tarvetta, niin ottaisin 25mm.

[An Poc Ar Buile]

19mm vai 25mm linssi? Huomenna lähtee jonpi kumpi ostoon. Tällö hetkellä 25mm omassa päässäni voitolla.

Kinofilmille/full framelle toi 19 on kyllä tosi laaja. Eli jos sellaiselle ei ole tarvetta, niin ottaisin 25mm.

25mm päödyin itsekin, kiitos!

[An Poc Ar Buile]

Dark Hedges, Ballymoney, Pohjois-Irlanti. Tuolla kuvattiin GoT:n Kings Road-jakso.

Lomography Fantôme 8, Olympus 35 SP

[An Poc Ar Buile]

Saunomassa Robert's Cove:ssa. Olympus 35SP, Fujifilm Superia Xtra 400, B+W KR 1.5 filtteri.

[Ceijo Succula]

Jos täällä on M42-harrastajia niin miun on laitettava vintagehyllystä tavaraa kiertoon että saan jotenkin hommattua tolle paskoutuneelle 24-70:lle korvaajan. Tämmöset ois tarjolla:

LZOS 3M-5CA MC 500mm f/8 170€
KGB:n peilimörkö. Tätä linssiä on valmistettu useammalla nimellä, ja tämä on käsittääkseni kakkosversio, joka on vähän kevyempi ja kätevämpi kuin ykkönen muttei kuitenkaan rakenteeltaan karsittu ja muoviosista tehty kolmonen. Ostettu viime kesänä Kamerastoresta, mukana alkuperäinen säilytystuubi, filtterivalikoima, molempien päiden tulpat ja Nikonin metallinen vastavalosuoja. Oman arvioni mukaan optisesti ja mekaanisesti asiallisessa kunnossa. Todella vänkä donitsibokeh!

Takumar SMC 50mm f/1.4 220€
Varmaan paras kohtuuhintainen 50-millinen M42-lasi joka itselleni on tullut vastaan. Kolmosversio, eli Super Multi Coated -malli, mutta ei se uusin kumisella tarkennusrenkaalla, joka on yleensä mielletty huomattavasti heikommaksi optiikaltaan. Todella smoothi toiminta ja äärimmäisen kaunis piirto. Suurin osa näistä kärsii radioaktiivisuuden aiheuttamasta kellastumasta, tämä on läpikäynyt UV-hoidon jolla kellastumat on karsittu. Oman arvioni mukaan optisesti ja mekaanisesti asiallisessa kunnossa. Ostettu viime syksynä Japanista. Mukana Pentaxin filtteri, elämää nähnyt aikalais-vastavalosuoja, tulpat molempiin päihin ja alkuperäinen säilytyskotelo.

Exaktar 28mm & 50mm & 135mm f/2.8 30€/kpl tai 75€ koko setti
Nämä on "latolöytöjä", joten ei ihan yhtä nätissä kunnossa kuin kaksi edellistä. 28-millisessä selkeä skraidu takaelementissä ja kaikissa jonkin verran silmillä havaittavaa pölyä, mutta nämä eivät ole testailulla häirinneet kuvaamista lainkaan. Etenkin 135-millinen on ollut hyvä kaveri katukuvailussa! Ei mitään high-endiä, mutta hinta-hupi-suhde on verraton.

[An Poc Ar Buile]

No niin, linssi saapui. Vielä kun olisi ulkona valoa, niin pääsisi kokeilemaan.

[helsinki on täynnä hörhöjä]

Kävin skannailemassa negatiiveja ja yllätyin miten paljon noista kuvista löytyi lopulta tarkkuutta kun kunnon vehkeellä ne digitaaliseksi muutti.