Punk in Finland

Miks helvetissä jengi muuten aina kehuu nimenomaan ohjaajia ja puhuu siihen malliin et ihan niinku ne olis tehneet koko leffan yksin. Vituttaakohan muita leffan parissa työskennelleitä tämä seikka koskaan?

Ämö Trooper wrote:ihan niinku ne olis tehneet koko leffan yksin.

Syytän romanttista myyttiä yksilöllisestä taiteilijanerosta. Klassisia maalauksiakin nimetään "taiteilijan" mukaan, vaikka studiot tai useampikin ne maalaukset teki. Siksi kiva nähdä tekijänä "Bryggen koulukunta" jossain flaamilaisen taiteen näyttelyssä.

Toi on kyllä ihan totta. Monesti mä ainakin oon kiinnostunut noista kuvaajista ja käsikirjoittajistakin ja niistä ei sit meinaa saada tietoa mistään millään. Ja onhan oikeesti jotkut lavastajat sun muutkin ihan vitun neroja. Valaisijat tämmöset myös. Ja siis jos on ihan saatanan hyvä kahvinkeittäjä, niin kyllä sekin jotain vaikuttaa koko leffaan.

Ohjaaja on tiimin pomo eli kantaa vastuun kokonaisuudesta, vaikka käyttäisikin päteviä luottokaiffareita esim. kuvaukseen, castaukseen tai leikkaukseen.

Ja onhan se tietty niin että ohjaaja sit kaiken paskan saa sitten niskaansa leffasta myöskin.

Mut oikeasti kanssa itseäni kiinnostaa nuo käsikirjoittajat, sillä niidenhän tulee olla oikeasti jotain neroja, vieläpä jos ovat ihan itse päästään jonkun hyvän juonen keksineet eikä mihinkää kirjaan pohjautuen. Sit tietty viel isommat rispektit lähtee ohjaajille jotka viel lisäks käsikirjoittaa omat leffansa..

Walt Disney ei muuten antanut ohjaajien hyppiä silmille.

Käsikirjoitukset ja juonileffat yleensäkin on täysin yliarvostettuja.

Ämö Trooper wrote:Miks helvetissä jengi muuten aina kehuu nimenomaan ohjaajia ja puhuu siihen malliin et ihan niinku ne olis tehneet koko leffan yksin. Vituttaakohan muita leffan parissa työskennelleitä tämä seikka koskaan?

Ei oikeestaan vituta.

Ämö Trooper wrote:Miks helvetissä jengi muuten aina kehuu nimenomaan ohjaajia ja puhuu siihen malliin et ihan niinku ne olis tehneet koko leffan yksin. Vituttaakohan muita leffan parissa työskennelleitä tämä seikka koskaan?

Uuden aallon peruja:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Auteur

Juike wrote:Syytän romanttista myyttiä yksilöllisestä taiteilijanerosta. Klassisia maalauksiakin nimetään "taiteilijan" mukaan, vaikka studiot tai useampikin ne maalaukset teki. Siksi kiva nähdä tekijänä "Bryggen koulukunta" jossain flaamilaisen taiteen näyttelyssä.

Syytän romantiikkaa koko modernin taidekäsityksen kehittämisestä ja Immanuel Kanttia, että pisti sen alulle!

Häkkis Atte wrote:

Juike wrote:Syytän romanttista myyttiä yksilöllisestä taiteilijanerosta. Klassisia maalauksiakin nimetään "taiteilijan" mukaan, vaikka studiot tai useampikin ne maalaukset teki. Siksi kiva nähdä tekijänä "Bryggen koulukunta" jossain flaamilaisen taiteen näyttelyssä.

Syytän romantiikkaa koko modernin taidekäsityksen kehittämisestä ja Immanuel Kanttia, että pisti sen alulle!

Kapitalismilla osuutta asiaan myös.

Juike wrote:

Häkkis Atte wrote:

Juike wrote:Syytän romanttista myyttiä yksilöllisestä taiteilijanerosta. Klassisia maalauksiakin nimetään "taiteilijan" mukaan, vaikka studiot tai useampikin ne maalaukset teki. Siksi kiva nähdä tekijänä "Bryggen koulukunta" jossain flaamilaisen taiteen näyttelyssä.

Syytän romantiikkaa koko modernin taidekäsityksen kehittämisestä ja Immanuel Kanttia, että pisti sen alulle!

Kapitalismilla osuutta asiaan myös.

Vähän kaikilla 1800-luvun ilmiöillä on.

Kyllä mä lähtisin Gilgames-eepoksesta ja antiikin Kreikasta.